Отзывы о страховой компании «Согласие»
Написать отзыв
10 комментариев
-
Сергей (гость)07.05.202222:49
Согласие вообще в основном не платит!!! У них принцип обмани другого и возрадуйся!!! Не понимаю зачем у Согласия хоть что то страховать? Не стоит у Согласия Страховаться это жулики!
Александр (гость)08.05.202216:14А я никому не рекомендую страховаться в данной компании жителям не только Краснодара и края, а всей маТУШКИ РОССИИ!!!
Сергей (гость)10.05.202214:05Согласие это самая нечестная подлая страховая компания России
Ермохина Татьяна Александровна Представитель СК11.05.202219:26Добрый день!
Благодарим Вас за предоставленную информацию.
Мы вернемся с ответом по результатам проверки.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»
Отдел по работе с обращениями клиентов12.05.202217:10Добрый день!
В соответствии с действующим на момент наступления события Положением Центрального Банка Российской Федерации «Об утверждении единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (далее – Единая методика), методика является обязательной для применения страховщиками или их представителями, если они самостоятельно проводят осмотр, определяют расходы на восстановительный ремонт транспортного средства и выплачивают страховое возмещение в соответствии Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), экспертами-техниками, экспертными организациями при проведении независимой технической экспертизы транспортных средств в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, судебными экспертами при проведении судебной экспертизы транспортных средств, назначаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Указанные требования были учтены экспертами ООО М-ГРУПП при подготовке экспертного заключения № 643**/22-Пр от 29.03.2022. Согласно данному заключению стоимость восстановительного ремонта, рассчитанном строго в соответствии с Единой методикой.
Таким образом, сумма страхового возмещения была перечислена на банковские реквизиты 05.04.2022 (платежное поручение № 119704).
На основании вышеизложенного ООО «СК «Согласие» исполнило обязательства по осуществлению выплаты страхового возмещения надлежащим образом и в полном объеме.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»-
Антон (гость)12.05.202217:42
Так для чего вы мне повторно прислали данное письмо??? Я его уже получил по почте. Пусть ваши эксперты из ООО М-ГРУПП лучше объяснят откуда они взяли расчёт, номеров деталей НЕТ В СПРАВОЧНИКЕ РСА ДЛЯ ДАННОЙ МОДЕЛИ. ДАННЫЙ АВТО ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА ЯПОНИИ. Я ВИДЕЛ ВАШУ ЭКСПЕРТИЗУ, МЕНЯ С НЕЙ ОЗНАКОМИЛИ, И МЫ С ВАШИМ СОТРУДНИКОМ СМОТРЕЛИ В РСА ДАННЫЕ ДЕТАЛИ, ИХ ТАМ НЕТ. Ваши отписки не имеют законного основания, т.к ваша экспертиза проведена не по единой методике. Я вам это докажу и здесь выложу решение по данному делу, что бы моя оценка была засчитана.
Сергей (гость)13.05.202207:45Идите в суд! Негодяи из согласия никогда не согласятся с вами! Суд и только суд. Стоимость выплат мала поэтому платить в суде они не будут и поэтому суд должен быть по закону и совести! Согласие крупнейший страховой жулик в России
ВОЙТИ НА САЙТВосстановление пароля
Заниженная выплата
Здравствуйте! 26.03.2022 обратился в ск согласие с заявлением о страховом событии. 6.04.2022 года провели осмотр тс ниссан где был составлен акт осмотра в котором было указано что дверь багажника, заднийй бампер, датчик безключевого доступа требуют замены и окраски, а задняя панель, глушитель требубуют ремонта и окраски. Спустя несколько дней мне предложили подписать соглашение на сумму 48600. По просьбе меня ознакомили с результатами независимойэкспертизы которую провела страховая компания где бяли указаны номера деталей, которые мы с представителем страховой компании проверили на сайте РСА и они там не отобразились, цены на детали и номера взяты неизвестно откуда, так как не может стоить к примеру дверь багажника 16000 р, а бампер 8000 р. Сотрудник ск пожал плечами и сказал что мне требуется провести независимую экспертизу и обратиться с претензией. Я сказал что имею право на возмещение в натуральной форме(ремонт тс), но мне отказали, так как автомобиль для внутреннего рынка японии и запчастей для ремонта нет. Я пригласил представителя страховой на независимую экспертизу, в ходе которой были выявлены дополнительно деффекты заднего правого фонаря. По результатам экспертизы сумма с износом составила приблизительно 140000, а без износа около 200000(цены взяты с интернет магазина мегазип.ру так как для данного автомобиля запчастей в справочнике рса нет) и ссылаясь на методику рса в которой сказано что если в справочнике нет запчастей для данного автомобиля, можно использовать среднерыночные цены. Составил претензию в которой попросил страховую возместить ущерб уже без износа, т.к страховщик без согласования со мной сменил форму возмещения вреда с ремонта на выплату, чем нарушил мои права. Однако я получил отказ в доплате, т.к страховая компания якобы выполнила свои обязанности в рамках закона.
На основании данного отказа, составил заявление финансовому уполномоченному, надеюсь он поможет в этом вопросе, ну или если не он, значит суд.
Очень недоволен выплатой и работой страховой компании, которая даже не может провести экспертизу…
Не рекомендую страховаться в данной компании жителям Краснодара и края