Отзывы о страховой компании «РЕСО-Гарантия»
Написать отзыв
1
Оценка не засчитана
ОСАГО

Безосновательный отказ выплаты после ДТП! Не дозвониться!

Добрый день. Мой автомобиль застрахован по ОСАГО в РЕСО-Гарантия. 16 ноября 2020 года попал в ДТП, подрезали на а/д и направили в отбойник, был гололед — прошлифовал вдоль отбойника. Позвонил сразу в ГАИ, сказали сделать обзорное фото места а/м сразу после ДТП и отогнать на обочину чтобы в нас никто не влетел. Дождался ГАИ, оформили все, отправили домой. Дождался справки с ГАИ, приехал в центральное РЕСО в г. Москва, подал заявление, сказали ждите эксперта. Экспер приехал через 5 дней прямо на сервис, где я планировал чинить а/м, все осмотрел, сказали ждите выплату. В итоге — письмо счастья «Отказ. Не страховой случай». В заказном письме указано лишь что заявленные повреждения данного транспортного средства не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела. Как это понимать??????? Все заполняли сотрудники ГИБДД, в заявлении в Ресо я указал за повреждения, как мне подсказал сотрудник РЕСО, что они указаны в протоколах дела. Далее, по средству электронной почты мне дана была инструкция, что «Информацию по Вашему выплатному делу можно уточнить у дежурного эксперта Отдела выплат по ОСАГО по общему тел. (495)730-30-00, (800) 234-18-02, доб.1777», звоню целый день, никто не берет и сбрасывается!!! За что цепляться не понятно, фото как авто стояло на дороге даже никто не спросил, но они при мне! Уважаемые сотрудники РЕСО, я 2-ой раз попал в ДТП страхуясь у Вас и у меня было очень хорошее мнение о вашей компании, но что случилось???? Желательно что бы со мной связались!!! Я не просто так делаю нормальную страховку, лишними средствами не обладаю!!!

Администратор: Оценка не засчитана, поскольку не представляется возможным определить, кто прав в данной ситуации.
Никита Витальевич, добрый день!

Страховая Компания является финансовой организацией и не производит осмотр повреждённого транспортного средства, а также расчёт убытка.
Данная миссия Законом об ОСАГО возложена на независимые экспертные организации.
Поэтому решение об отказе в выплате было принято н/э на основании представленных материалов выплатного дела.
На основании экспертного заключения в адрес заявителя почтой России 7 декабря 2020 г.был направлен официальный ответ Компании.
Дополнительные комментарии и фото с места ДТП, опубликованные на АСН, переданы в н/э для повторного рассмотрения и принятия решения.
По результату мы проинформируем Вас дополнительно.

Благодарим за понимание.
_________________________________
Вера Ивановна Лабур
Заместитель начальника Управления качества обслуживания клиентов.
Начальник отдела по работе с отзывами САО «РЕСО-Гарантия»

14/12/20

Никита Витальевич, добрый день!

Ваше обращение принято в работу, ожидайте, пожалуйста, ответа.

С уважением,
_________________________________
Вера Ивановна Лабур
Заместитель начальника Управления качества обслуживания клиентов.
Начальник отдела по работе с отзывами САО «РЕСО-Гарантия»
18 комментариев
18 комментариев
  • Никита Витальевич (гость)
    15:47

    Номер моего дела АТ10609916, телефон указан в лк!!! Если для Вас нормально такие подарки к НГ делать, для меня, нет!
    Прошу связаться со мной и сообщить каким образом вообще проводили экспертизу с такими заключениями, а так же сообщить реквизиты лица проводившего экспертизу, не озабочившегося даже запросить фото с ДТП, для составления соответствующего иска в суд! Очень интересно как РЕСО принимает решение без моего участия или хотя бы беседы со мной, проведения соответствующих экспертиз и т.д., когда люди реально попали в дтп и остались без транспортного средства!

    photo

  • Никита Витальевич (гость)
    16:01

    Удалось связаться только со страховым агентом, страховавшим меня по месту жительства в августе этого года, а именно с с Минченко Татьяной Владимировной, которая вообще пояснила, что отказ был по причине того, что после того как я оформил авто на себя после покупки в августе этого года, не обновли данные в РЕСО, а именно не обратился в РЕСО повторно для внесения нового гос. номера в базу. Вы серьезно?! Что за разные формулировки, уважаемые, прошу внести хоть какую нибудь ясность в мою проблему и как можно скорее.

  • Никита Витальевич (гость)
    13:59

    Уважаемая Вера Ивановна!
    Для полноты картины, прикладываю так же текст моего обращения в ЦБ по данной ситуации. Прошу отнестись с пониманием, так как я попал в неприятную ситуацию и определенно и точно намерен довести ситуацию до-конца, так как во-первых являюсь вашим коллегой, во-вторых ситуация по страховому случаю довольно прозрачна и честна и в-третьих — выхода кроме как добиться правды в данной ситуации у меня — нет. Ранее я уже сталкивался со страховым случаем в вашей компании к сожалению и никаких претензий не было, что случилось сейчас — не понятно. Со мной до сих пор никто не связался, поэтому приходится переходить к каким то действием. Еще раз прошу отнестись с пониманием. Текст жалобы ниже, мб из него будет получена Вами какая либо полезная информация:

    Добрый день. 20.09.2020 года между мной и страховой компанией ОСАО «Ресо-Гарантия» был заключен
    договор обязательного авто страхования № РРР5054623207 по системе «ОСАГО» на мой автомобиль Мерседес
    Бенц Е320 г/н *******. 16 ноября 2020 года я, двигаясь по левой стороне движения по а/д А-105 со
    стороны а/п Домодедово в сторону г. Москвы попал в ДТП на своем автомобиле, а именно а/м ВАЗ 2112 с
    Текст обращения
    Контактная информация
    неизвестным ранее мне водителем, номер полиса РРР5050698493 застрахованный по ОСАГО так же в РЕСОГарантия, не убедившись в безопастности маневра, совершил на скорости съезд с правой полосы по тому же
    направления движения, в левую, чем нанес кузовом своего а/м ВАЗ 2112 касательный удар по моему а/м
    Мерседес Бенц, в результате чего я оказался «зажат» между отбойником и его а/м в левой стороне а/д,
    получив при этом касательные повреждения кузова справа — от а/м виновника, слева — от обойного
    ограждения автодороги. После полной остановки а/м я совершил звонок по горячему номеру 112 для вызова
    службы ГИБДД и засвидетельствования ими ДТП, при соединении с дежурной частью ГИБДД 7-ого батальона
    МО, мне было дано указание сделать обзорные фото нахождения на а/д моего автомобиля, после чего
    отогнать автомобиль на обочину с правой стороны дороги и дожидаться сотрудников ГИБДД, что я и сделал.
    После на место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД и зафиксировали факт наступления ДТП, признав меня
    потерпевшим, а водителя а/м ВАЗ 2112 — виновником ситуации. В связи с вышеуказанным я, дождавшись
    справку о фиксации факта ДТП и признании меня потерпевшим лицом в ГИБДД, 28 ноября 2020 года
    обратился к страховщику «РЕСО-Гарантия» с требованием об осуществлении страхового возмещения согласно
    заключенному договору РРР5054623207, а так же федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ. В нарушение
    условий договора и требований действующего законодательства страховая компания ОСАО «Ресо-гарантия»
    отказали в выплате страхового возмещения, в письменном виде посредству заказного письма
    аргументировав это тем, что цитата «В результате исследования обстоятельств ДТП и осмотра Вашего
    автомобиля «Mersedes-Benz», гос. номер *******, установлено, что заявленные повреждения данного
    транспортного средства, не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела.»
    Считаю действия страховой компании не соответствующими законодательству, так как повреждения моего
    автомобиля полностью относятся исключительно к событию, описанному выше, а значит, эксперты ОСАО
    «Ресо-Гарантия» либо не проводили какую либо трасологическую экспертизу произошедшего ДТП и
    повреждения моего авто, либо проводили ее формально, так как на место ДТП никто не выезжал, при осмотре
    экспертом моего автомобиля никто не вызвал каких либо подозрений или вопросов, на предложения прислать
    оригинальные фотографии, сделанные непосредственно в момент наступления ДТП с рассположением
    автомобилей на дороге сотрудники ОСАО «Ресо-гарантия» так же отказались, а значит заключение при отказе
    в страховой выплате сделано опираясь на неполные, формальные факты при отсутствии полной картины ДТП,
    что является нарушением законодательства, а так же постановкой под сомнения протокол сотрудников
    ГИБДД и моего заявления в СК. Все попытки дозвониться в экспертный отдел СК «Ресо-гарантия» 14 и 15
    декабря 2020 года оказались бесполезными, о принятом решении меня никто не уведомил. В приложении
    прилагаю копию ответного письма от СК, одну и одну из обзорных фотографий с места ДТП.

    • Лабур Вера Представитель СК
      16:10

      Никита Витальевич, добрый день!

      Благодарим Вас за дополнительно представленную информацию. Направили специалистам.

      С уважением,
      _________________________________
      Вера Ивановна Лабур
      Заместитель начальника Управления качества обслуживания клиентов.
      Начальник отдела по работе с отзывами САО «РЕСО-Гарантия»

      • Никита Витальевич (гость)
        13:30

        Вера Ивановна, добрый день!

        Если Вас не затруднит, прошу сообщить статус рассмотрения моего обращения в связи со сжатыми сроками течения дел. По словам моего автоюриста из РСА, на данный момент мы можем еще решить вопрос в досудебном порядке, тем не менее на 3-ий день обращения мне удалось связаться только с региональными экспертами по адресу моего жительства, которые пояснили, что понятия не имеют чем мотивирован отказ, что повреждения на моем а/м соответствуют ДТП и все документы у меня собраны согласно установленного законодательного порядка. Как говорится, я до сих пор не могу получить внятного ответа или какую либо компетентную обратную связь, в досудебном порядке планирую решать вопрос до 21 декабря, так как автомобиль находится на станции тех. обслуживания и «капают» деньги за его содержание.
        Убедительно прошу связаться со мной по имеющимся у Вас контактам, либо поручить это компетентным лицам.
        Большое спасибо, Ваш клиент.

  • Никита Витальевич (гость)
    12:58

    Добрый день, Вера Ивановна.

    Вопрос по моему обращению как то решается или так долго подготавливается законный, компетентный ответ? Очень жду обратной связи, с момента первоначального обращения, так как прошел уже не один день. Я всегда готов явится лично, предоставить док-ва моей правоты, которые отсутствуют у специалистов СК либо элементарно выйти на связь по-средству телефонного разговора. Убедительно прошу выйти на связь, спасибо.

  • Никита Витальевич (гость)
    17:07

    Представитель СК за трое суток с 14.12.20 года дал ответ о том, что информацию, опубликованную мною в данном отзыве, передал в н/э, работающую с СК, учитывая что я сюда не выложил всех фотографий с места ДТП, которые значительно могли бы повлиять на ход и решение н/э. Ответной коммуникации от СК так же я не получил, никто со мной не связывался для передачи полного пакета фотографий, о мотивах отказа по выплатному делу так же не сообщил. В процессе переписки была подана жалоба в ЦБ и РСА, тем не менее это тоже занимает время, а машина простаивает на станции тех. обслуживания. В принципе, все призывы на коммуникацию на данный момент были проигнорированы, был составлен новый отзыв посвященный коммуникации меня и н/э для передачи материала. Необходимой информации получено не было. На данный момент результатов в досудебном решении вопроса нет.

  • АСН Администратор
    18:00

    Новый отзыв автора:

    Неполные данные для н/э

    Продолжение отзыва от 14.12.20. Вера Ивановна, в связи с тем, что переписка не имеет вид диалога, прошу в данном отзыве сообщить реквизиты н/э, куда я могу отправить все материалы (более 10 фотографий с места ДТП), а так же ознакомиться с результатами трассологической экспертизы, мотивировавшей отказ по моему выплатному делу. Вашу ссылку на н/э и отправка им доп. материала, которого я не Вам, ни кому либо ещё не предоставлял, считаю некомпетентной аргументацией по отказу выплате по страховому договору вашей Страховой Компании. Ещё раз спасибо, надеюсь на взаимную коммуникацию.

  • Никита Витальевич (гость)
    15:51

    18.12.2020 обратной связи так же нет не по телефону, не по каким либо другим источникам связи.

    • Лабур Вера Представитель СК
      18:59

      Никита Витальевич, добрый вечер!

      Как мы отметили ранее,7 декабря 2020 г. официальный ответ Компании в адрес заявителя направлен почтой России.
      Дополнительная информация, изложенная на публичном ресурсе, также приобщена к убытку и будет рассмотрена в сроки, установленные действующим Законодательством.
      Фотоматериал Вы можете отправить по адресу: podtp@reso.ru

      С уважением,
      _________________________________
      Вера Ивановна Лабур
      Заместитель начальника Управления качества обслуживания клиентов.
      Начальник отдела по работе с отзывами САО «РЕСО-Гарантия»

      • Никита Витальевич (гость)
        23:51

        Вера Ивановна, это очень хорошо, но я пишу 9ый комментарий подряд с просьбой получить обратную связь и возможность ознакомиться с трассологической экспертизой, которой я уверен нет. Зачем обманывать меня, данный ресурс и законодательство, пытаясь уже 3ий раз сослаться на «законные сроки», которые Вы сами указать не можете, а так же указывая общий рабочий е-мейл СК. Мне нужен живой специалист, до которого я не могу дозвониться неделю, потому что неделю никто не берёт трубку, который ознакомил бы меня с результатами экспертизы, мотивацией отказа в выплатном деле, а так же опроверг мои подозрения в мошенничестве со стороны специалистов СК и н/э. Так как мне связаться с такими специалистами, существуют ли они?

  • АСН Администратор
    23:40

    Уважаемый автор, на какой стадии сейчас Ваше дело?

    • Никита Витальевич (гость)
      09:56

      Добрый день!
      Перед Новогодними праздниками в первых числах декабря со мной связался отдел качества «Ресо» и пригласили на беседу. Я прибыл, общался со мной сотрудник Павлюков Игорь Николаевич, который сначала утверждал что у меня не «Каско» и ничего мне никто не должен, но после нескольких убедительных аргументов и ссылок на действуещее законодательство РФ, вышеуказанный сотрудник проявил снисходительность и пояснил, что при осмотре повреждений моего автомобиля эксперт обнаружен несоответсвие повреждений, а именно: (мне даже были продемонстрированы фотографии) на фоне характерных материалу о ДТП повреждений, было обращено внимание на 2-3 ВЕРТИКАЛЬНЫХ царапины на одной из дверей автомобиля высотой 2-5 см, которые я даже не указывал в протоколе о повреждений, что из за этого произошел отказ в выплате, так как вертикальные повреждения получены быть не могли (не важно что мой автомобиль полностью покрыт горизонтальными повреждениями и следами от другого авто. Возможно эти вертикальные царапины получены посредству эвакуирования, но еще раз замечу, о них я даже не заявлял). Далее мы договорились о том, что я на электронную почту данного сотрудника пришлю фотографии чистого автомобиля с отфотографированными повреждениями, так же я предложил произвести повторную экспертную оценку повреждений и самостоятельно эвакуировать автомобиль прямо к офису «Ресо», но меня заверили что разберутся с произошедшим и все будет решено в до-судебном порядке, дальнейшая коммуникация будет происходить посредством почты. В тот же день я удалил грязь с авто и сделал повторно обзорные фото повреждений и, как и следовала просьба сотрудника Ресо, отправил их ему на почту, но не через неделю, не через две обратной связи не поступило. Я повторно писал на почту с призывом об ответе, но на данный момент тишина. На данный момент я жду 10-ого числа для проведения независимой экспертизы и отправки материала в суд, а так же будут подключены каналы СМИ «Mash» и «Akula» для составления материала, на основе диктофонной записи нашего разговора с сотрудником РЕСО. Одним словом — идет формальное игнорирование законодательства и хамское отношение к клиентам.

      • Лабур Вера Представитель СК
        14:42

        Уважаемый автор комментария!

        Мы не можем установить личность автора, в связи с чем для нас явилась полным откровением новая публикация, поскольку она полностью противоречит всем ранее достигнутым договорённостям.

        22.12.20 по просьбе потерпевшей стороны была организована встреча с представителем нашей Компании в Центре выплат. После визита потерпевшей стороны со своим представителем в Центр выплат ответственное лицо нашей Компании, проводившее переговоры, отчиталось по результату.

        В ходе переговоров потерпевшая сторона пояснила, что автомобиль передан в сервис, и все проблемы, связанные с ремонтом, станция решать будет без него, поэтому он не располагает сведениями о том, что сделали с машиной в сервисе.

        Следовательно, поедет разбираться в ремонтную организацию по поводу разломанного бампера, а также и по другим повреждениям на машине, согласившись с нашим специалистом, что таких следов от ДТП быть не может.

        В процессе общения потерпевшая сторона отметила, что знакомый юрист посоветовал ему не отправлять в Компанию фотоматериал с места ДТП.

        Вместе с тем, по все вопросам пришли к единому мнению, в том числе, и по направлению фотоматериала с места ДТП в Компанию.

        Для этого наш представитель дал свою электронную почту, после чего расстались в ожидании фотоматериала.
        Об эвакуации автомобиля в Компанию вопрос не затрагивался, в этом нет необходимости.

        Фотоматериал в Компанию по настоящее время не представлен. Писем или каких-то сообщений на почту нашего представителя, оставленную потерпевшей стороне при встрече, не поступало.

        Компания с целью соблюдения достигнутых ранее договорённостей по-прежнему ждёт от потерпевшей стороны фотоматериал.

        Спасибо,
        _________________________________
        Вера Ивановна Лабур
        Заместитель начальника Управления качества обслуживания клиентов.
        Начальник отдела по работе с отзывами САО «РЕСО-Гарантия»

        • Никита Витальевич (гость)
          04:39

          Уважаемый представитель страховой компании, Вера Ивановна!
          Судя по Вашему ответу, а так же принимая во внимание звонок с претензиями сотрудника «страхователя» с информацией что ей дали «выговор» за то что я обратился с жалобой в ЦБ, полагаю что внутри компании отсутсвует должным образом коммуникация. Я 24/7 на связи, мою личность Вы элементарно можете установить отталкиваясь от вышеуказанного номера выплатного дела, там же можете и получить мои контакты. Фотоматериалы были отправлены в тот же день, года происходила встреча, пусть товарищ Павлюков Игорь проверит почту, иногда письма уходят в папку «спам». Писал я неоднократно и если бы я хотел довести ситуацию до абсурда, то набрал бы ему на личный телефон, который получил иным путём, но видимо решать проблему страховая настроена только через суд. Машину я пригнать к зданию стразовой предлагал прямо во время встречи, сегодня я прибыл в ваш центральный офис для получения копии акта осмотра повреждений автомобиля, но получил ответ (цитирую!) «у вас причина отказа — несоответствие повреждений по дтп, поэтому мы вам на встречу не пойдём. Если бы было что то другое, мы бы выдали копию акта». Ну думаю ничего страшного, будем запрашивать через суд. Весь разговор с товарищем Павлюковым естественно зафиксирован сугубо для ознакомления, так что не надо писать про то что я решил разбираться с сервисом и тд. В данном случае страховая, представителем которой Вы являетесь, без основательно не компенсирует ущерб либо не ремонтирует мой автомобиль без значимых на то причин, поэтому видимо на этом мои полномочия заканчиваются, далее будет общаться юрист. Заранее спасибо и удачного дня.

        • Никита Витальевич (гость)
          04:42

          Прошу прощения за ошибки в тексте, допущены они по причине ввода текста с мобильного устройства, т.к. переписка не имеет юридического веса.

    • Никита Витальевич (гость)
      09:59

      Уважаемая администрация, прошу включить уведомления с данного отзыва по моему электронному адресу, отключил случайно. Спасибо. n.musatov@agrohold.ru

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля