Обнаружили скрытый дефект после того как подписали соглашение о урегулировании убытка.

Уважаемый Сергей, укажите, пожалуйста, номер полиса или дела, чтобы компания ответила.

Скрытых на 300? В таком случае дураку понятно было по видимым повреждениям о наличии скрытых, надо было сразу разобрать авто для осмотра.

Добрый день, уважаемый Сергей! Сообщите, пожалуйста, номер вашего страхового полиса. Мы разберемся в ситуации и предоставим вам разъяснения.

номер дела: 001/19-04-002153

Добрый день, уважаемый Сергей!
Изначально вы обратились в страховую компанию по полису РУД с лимитом 160 000 рублей. По итогу рассмотрения представленных документов событие признано страховым и подготовлено направление на дилерское СТО «Автоград Кузовной ремонт». Вручено 24.12.2019г.
Т.к. стоимость ремонта не укладывалась в лимит по полису РУД (160 000 рублей), 10.01.2020г от вас поступило заявление о добровольном отказе от ремонта с переходом на урегулирование по ОСАГО.
10.01.2020г было подготовлено направление на ремонт по полису ОСАГО, от которого вы также отказались после осмотра скрытых повреждений.
27.01.2020 года вами было подписано соглашение об урегулировании убытка на сумму, рассчитанную по Единой Методике, — 189 100 рублей (6000 руб. компенсация эвакуатора).
29.01.2020 года вам произведена выплата страхового возмещения.
Заключив соглашение стороны констатируют факт урегулирования убытка. Договор страхования считается исполненным после осуществления страховой выплаты, при этом стороны констатируют отсутствие каких-либо претензий друг к другу, в том числе в случае обнаружения скрытых повреждений на транспортном средстве.
Надеемся на ваше понимание и благодарим за отзыв!

Да в этом соглашении вы полностью учли все нюансы, т.е. застраховались от не юристов и простых смертных. Организация на ремонт в которой по направлению мне сообщила что вы оказывается вычеркнули эти скрытые дефекты которые указывал их эксперт, но меня уведомлять посчитали что нет необходимости. Данная организация выполнила ремонт кузова подняла автомобиль на подъемник и пригласила эксперта по механической части. Этот эксперт сообщил что данные повреждения обоих мостов видны невооруженным глазом, т.е. деформация кожухов мостов соответственно если это полноценные мосты как на моем рамном автомобиле, то при этих деформациях внутренняя часть так-же деформирована. И форменный обман за счет того что я не эксперт и такие повреждения я например не могу их заменить и предположить что они присутствуют. Но они есть, и я подписывал соглашение в меру своей грамотности как не эксперта, но то что эти повреждения получил автомобиль в процессе именно данной аварии это уж точно. Если руководствоваться нормами можно признать что данное соглашение не распространяется т.к. вы меня не уведомили о наличии данных скрытых повреждений. А теперь как быть если я предполагал остаточную стоимость взять с виновника. Получается страховая заплатит 200, а виновник 500 — это как это нормально. Вы просто зажрались там в своей страховой компании. Югория отстой. Больше никогда в нее не обращусь и никому советовать на буду. И так-же буду на всех форумах периодически напоминать о себе и о вашей отстойной компании, которой насрать на их клиентов.

А ведь могли пойти на встречу, нет ведь подняли всякие там соглашения.

И я еще с вами заключил договор на миникаско. Его не хватило, а по ОСАГО вы насчитали чуть-чуть больше на 29 тыс. Это миикаско еще один обман.

Добрый день, уважаемый Сергей!
В документах, направленных СТОА нам на согласование, отсутствуют записи о повреждении мостов/кожухов мостов. Также наличие этих повреждений не зафиксировано в акте осмотра ТС.

Мне совершенно другое сообщили в организации осуществляющей ремонт, она с вами подписала соглашение о не разглашении этого вопроса

Это что за администратор оценивает, тоже прихвостень страховой. Оценка не засчитана потому что страховая написала ответ очень правильный довод.

Я вашим рейтингам не верю