Выплата по дтп

Уважаемый Игорь Александрович!

Мы понимаем Ваше негодование в связи с размером выплаты.
Вместе с тем хотим пояснить причину, по которой страховое возмещение не соответствует Вашим ожиданиям.
Согласно Извещению о ДТП Вы остановились для посадки людей за припаркованным автомобилем, у которого двигатель не работал, габариты не включены, через 3 минуты почувствовали удар от этого автомобиля.
В соответствии с Определением ГИБДД у Вашего автомобиля повреждено ЛКП заднего правого крыла (прилагаем).
Независимой экспертизой проведён осмотр Вашего автомобиля. Актом осмотра установлено, что в рассматриваемом ДТП поврежденное заднее правое крыло требует ремонта в размере 0.5 н/ч и окраски.
Поскольку на момент рассматриваемого ДТП заднее правое крыло имеет следы коррозии, отслоение краски (фото прилагаем), т.е. деталь требовала окраски до ДТП в объеме более 25% поверхности, поэтому на основании п. 1.6. Единой Методики работы по окраске и ЛКМ по данной Детали не учитывались.
Расчёт убытка выполнен в соответствии с требованиями Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 №432-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014 №34245)

Выплата произведена за снятие/установку РАСШИРИТЕЛЯ КРЫЛА 0.2 н/ч и РЕМОНТ ЗАДНЕЙ ПРАВОЙ БОКОВИНЫ 0.50 н/ч, что составляет 602 рубля.

В связи с тем, что виновность участников ДТП не установлена, выплата произведена в размере 50% от начисленной суммы убытка.
Нам очень жаль, что у Вас осталось негативное впечатление, однако нарушений действующего законодательства не усматривается.
_________________________________
Вера Ивановна Лабур
Заместитель начальника Управления качества обслуживания клиентов.
Начальник отдела по работе с отзывами СПАО «РЕСО-Гарантия»