006AS14-008172 — страх.случай.
Но я не хочу, чтобы разобрались только с данным конкретным случаем. Я хочу, чтобы была проверена и изменена «активность» и актуальность для авторизованных станций компании Акура, т.к. период страхования еще не закончился.
Оформляя страховку на новый автомобиль, и изначально уточняя и согласовывая официальную дилерскую/аторизованную станцию для ремонта, при наступлении страхового случая я хочу получить соблюдение и выполнение данного пункта договора. А не получать направление в «активный» сервис для Акур, со слов страховщика, который специальзируется на Фордах, а Хондами/Акурами вообще не занимается.
И с данным вопросом я уже так же обращалась в отдел качества на сайте самой компании, обещали разобраться и уточнить. Жду и жду. А сроки ремонта затягиваются и затягиваются.
Благодарим Вас за дополнительную информацию! По результату рассмотрения свяжемся с Вами.
С уважением, Центр Контроля Качества
88003338800 *5
Очень хочется верить, что эту ситуацию можно урегулировать в ближайшее время.
И раз наступил страховой случай с а/м Акура в Екатеринбурге (уверена, что до этого просто не было подобных прецедентов), в ходе которого выяснились нестыковки в «активности» станций, обозначенных для ремонта данной марки, то стоит принять эту информацию, проанализировать и скорректировать, а не посылать страхователя на ремонт на станции, не обслуживающие данную марку, затягивая и затягивая ремонтные работы.
При том, что в договоре страхования стоит «ремонт у дилера».
Еще при том, что на аторизованной станции Акуры фонарь мне бы заменили сразу после НГ праздников.
На территории РФ дилерские сервисы Хонда = авторизованные станции Акуры. Данная инфа указана на оф.сайте Акуры.
Одгако у страх.компании Ренессанс «сервис Акуры = сервис Форд, а к Хонде Акура не имеет никакого отношения».
С этой очень странной ситуацией я и прошу разобраться представителей страховщика.
В пт доехала до страховой, чтобы написать очередное заявление о выдаче направления.
Пообщалась с руководителем отдела. Сначала он пытался мне рассказать, что у них вообще нет договора с сервисом Хонда, в который я хочу получить направление. Потом вроде признал что есть, но «только Акуры в договоре не прописаны». Хорошо, но в сервисе мне ранее сказали, что в договоре прописаны не только Хонды, то так же и другие непрофильные авто, т.е. автомобили других марок страховая может туда направлять в ремонт. На что мне было сказано, что данную информацию необходимо проверить. Это что, такой показатель компетентности сотрудников — не знать какие договоры у них есть и что в них прописано?
Отлично, значит страховая может меня отфутболить в свой сервис, в договоре с которым точно Акуры не прописаны, и в котором мне не могут провести ремонт, а вот выдать направление в авторизованный сервис (даже как на непрофильное авто) — будут писать отказы, ссылаясь на то, что они " руководствуются такими факторами как:
результаты проверки качества ремонта СТОА (качество меня устраивает, как страхователя, да и нужно-то — заменить фонарь),
статутса действия довогоров между Страховщиком и СТОА (договор есть, действующий)
наличие очередей на ремонт, сроков ремонта и закупки зап.частей ( так у меня уже был бы новый и целый фонарь!!).
В общем, пишут стандартные отписки, не пытаясь решить вознкшую проблему.
Ах, да, забыла совсем. Мне же предложили провести ремонт на выбранной мной станции. Только оплата дефектовки/осмотр будут за мой счет. Я бы рассмотрела такой вариант, если бы у сервиса не было договора со страховой. Но он есть!!!
Кроме того, когда был поднят вопрос по ремоту по соглашению сторон, то оператор в колл-центре меня уверяла, что «1 дефектовка и сборка/разборка» оплачиваются страховой, даже предлагала запросить в сервисе счет на предоплату этой самой дефектовки. Но позже другой оператор уже уверяла меня, что дефектовка и сборка/разборка — это одно и то же. И оплачивать данные операции, как 2 разные, страховая не будет.
СК дала ответ, что у них нет договора по моей марке авто. Но при этом, при заключении договора, был предложен именно пункт «ремонт у дилера». Т.е. изначально СК ввела меня в заблуждение, предоставит не корректные данные.
Относительно договора — договор с интересующей меня станцией у СК есть, что было подтверждено самой сервисной станцией и в отделе урегулирования убытков в Екб. Договор подписан на ремонт а/м Хонда и др.непрофильных авто. Сейчас данный сервис является авторизованной станцией Акура. Т.о., если бы СК захотела, то направление можно было бы выписать.
НО СК предпочка тянуть время. И в конечном итоге вынудила самостоятельно обратиться на СТОА по соглашению сторон, т.к. у меня, как страхователя, не осталось никаких вариантов ремонта своего авто по договору КАСКО в СК Ренессанс.
Подписать соглашение сторон это означает — СК снимает с себя любую ответсвенность за качество ремонта, вынуждает самостоятельно оплачивать осмотр авто и дефектовку, сомостоятельно ездить на сервис для сбора документов и внесения корректировок, а после получения итогового счета и заказ-наряда сроки оплаты обозначаются как 17 рабочих дней.
Т.о. заменить фонарь в сервисе мне смогут только в конце марта. с даты страхового случая пройдет 3 месяца.
У меня был опыт общения с другими СК, но даже вопрос о полной гибели был урегулирован за неполных 2 м, а по обращениям по стекл элементами направления на ремонт выдавались за неделю максимально.
Сегодня я получила очередной сюрприз от СК. Оператор мне сообщила о том, что я не предоставила оригинал счета на оплату, а только заказ-наряд.
У меня на руках есть реестр, в котором сделаны отметки сотрудника отдела урегулирования убытков о том, что оба документа получены в оригинале. Кроме этого, мне на почту прислали копии этих документов, с отметками, подтверждающими согласование оплаты.
У меня была слабая надежда и вера в то, что вдруг свершится небольшое чудо и СК соизволит чуть-чуть ускорится и оплатить счет ранее, чем через непонятно кем установленные 17 рабочих дней. Но нет — они теряют счет!!! Апплодисменты!!!
Финал истории — фонарь заменили 23 марта.
В итоге — согласовать замену фонаря со страховой заняло 2,5м, сервис уложился в 8 календарных дней на доставку детали и менее 1ч на сами работы.
Из страховой звонили с предложением пролонгации договора на след.год с ремонтом у дилера, который они так и не могут обеспечить.
Акуры здесь страховать НЕЛЬЗЯ!
В конце декабря произошел страховой случай, неустановленные лица разбили задний фонарь на а/м Акура MDX. По договору 1 раз в год можно обратиться без справки ГИБДД по стеклянным элементам. Отлично, еду в офис для сдачи документов. И начинается канитель. Заменить фонарь на Акуре оказалось очень сложной задачей.
Не смотря на наличие 2-х авторизованных станций Хонда/Акура в Екатеринбурге, страховая упорно отказывается давать направление на ремонт на данные станции. По моему договору ремонт должен производиться на станции дилера по направлению страховщика, но в нарушение данного пункта предлагаются другие «мультибрендовые» СТОА. Ок, соглашаюсь на одну из 3-х предложенных станций. Звоню, после получения смс об отправке направления, на данную станцию. А мне говорят, что они автомобили Хонда/Акура не ремонтируют. Через 2 дня после этого звоню в очередной раз в страховую компанию, чтобы узнать, что дальше-то делать, мне оператор отвечает, что заказ-наряд ушел на согласование, ждите очередные 10-15 дней. Я в стопоре, в очередной раз. Перезваниваю, чтобы уточнить, на основании чего был составлен заказ-наряд, отвечают, что информация со станции еще вообще не поступала. После длительных разбирательств и ожидания все же выясняется, что СТОА действительно прислали отказ в ремонте по моему а/м.
Прошло уже больше месяца, а воз и ныне там — езжу с разбитым фонарем, и сколько еще будет это длиться, совершенно не понятно. За прошедший месяц я написала пару заявлений, чтобы мне обеспечили ремонт на авторизованной сервисной станции компании Акура, но они остались без ответа. Договор со станцией, интересующей меня, у страховой компании есть, и просто Хонды туда отправляются на ремонт.
Насколько я понимаю, что вся проблема в банальной некомпетентности специалистов, которые вносят в список «активных» различные СТОА. Т.к. если бы они изначально понимали, что Акура — это подразделение Хонды, то не отправляли бы подобные машины на ремонт в дилерский центр Форд. И, если бы у кого-то из более сообразительных сотрудников возникло желание исправить допущенную неточность, то вопрос бы мог решиться достаточно быстро.
Но нет, идет затягивание и затягивание ремонта. Сейчас, после получения отказа от СТОА страховщика в ремонте, мне предлагается подъехать в офис написать очередное заявление, чтобы пойти туда, не знаю куда.
Когда это закончится???? Если произошел 1-ый страховой случай с а/м Акура в г.Екатеринбурге, так разберитесь уже с идентификацией Акуры и Хонды, уточните и измените «активность» СТОА по Акуре в Екатеринбурге!!! Обеспечьте выполнение заявленных условий договора страхования!
К сожалению в г. Екатеринбург у компании действительно нет договора с дилером по марке Вашего транспортного средства. Информация доведена до руководства, на данный момент планируется рассмотреть возможность заключить договора. Но компания не отказывается исполнить свои обязательства по Вашему полису. Вам было предложено обратиться на любую станцию, которую Вы выберете и Компания оплатит согласованный с нами счет. 09/02 в 10:47 с Вами связался специалист Центра Контроля Качества и предоставил информацию по Вашему обращению.
С уважением,
Юлия Боброва
Центра Контроля Качества