Отвратительная, хамская, не профессиональная команда работников ВСК со своими экспертами из РАНЭ

Уважаемый Гость, без идентификационных данных Ваш отзыв выглядит достаточно подозрительно. Ни имени, ни номера полиса. Согласитесь, разница 7 тысяч и 120 весьма существенная, а на Ладе Приоре должны быть весьма массивные повреждения, для выплаты в 120 тысяч. Уточните, что такое обнаружили под бампером на эту сумму? Кроме этого, снять бампер, видимо, поленились вовсе не сотрудники СК, в их обязанности это не входит. Похожий отзыв уже оставлялся на этом ресурсе около года назад, я его обязательно поищу. Пока что это выглядит как агрессивная антиреклама против ВСК, заказного характера.

Уважаемый автор, укажите, пожалуйста, номер полиса, дела или исполнительного листа.

А не в обязанности ли эксперта входят функции по всестороннее оценке повреждений ???
И каким образом могут эксперты по фотографиям определить ущерб, без разборки, при наличии скрытых дефектов ???

Входящий номер уведомления о вызове представителя страховой компании № 636 от 20.04.2011 года

Вот так Вы и относитесь ко все клиентам…
И как только негативный отзыв, так сразу — заказуха.

И куда делся мой ответ с номером дела, номером полюса, номером исполнительного листа, с описанием обстоятельства дела ????

А самое не приятное, что я являлся еще и клиентом ВСК (по ОСАГО).

Роман, ДТП произошло 20 апреля 2011, а Вы уже сразу тем же днем зовете представителя страховщика на самостоятельно организованный осмотр, запланированный Вами на 29 апреля? Умело. При этом до подачи официального заявления составив опись подаваемых документов, что не характерно для неопытного клиента. Почему Вы не договорились о полном осмотре с дефектовкой со страховщиком сразу при подаче заявления, а воспользовались уведомлением? Заявление в компанию подано 21 апреля 2011 года, 22 апреля состоялся первичный осмотр, организованный ВСК. В мае компанией произведена выплата по внешнему акту осмотра. Претензий с Вашей стороны относительно размера выплаченной страховки в компанию не поступало, как и заявлений о проведении доп. осмотра по скрытым повреждениям. Обратиться в суд Вы решили уже сразу после ДТП по логике Вашего уведомления № 636 от 20 апреля. Согласно судебному решению полная экспертиза со скрытыми повреждениями и определением УТС организована 23 мая. Сумма ущерба с учетом скрытых повреждений и износа составила 59 079 рубля, а не 120, как Вы поспешили сообщить. Оплата УТС законом ОСАГО не предусмотрена, поэтому возмещение по УТС решает всегда суд — ничего удивительного + естественные судебные издержки. Только вот мнимый моральный вред в 10 000 суд завернул, итого 101 тысячу с компании Вы именно заработали. Поздравляем Вас.
Вы ведь и сами призываете граждан ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги на страховщиках через суд, это говорит о процветающем узаконенном автостраховом бизнесе в Краснодарском крае, Ваших личных моральных и предпринимательских качествах.

Лично у меня в принципе вызывает подозрения истинность этого ДТП. Но это всего лишь мои подозрения. Мы, страховщики, народ мнительный)

Фотоматериал предоставлен страховой компанией

Народ доброй ночи! где ущерба на 59 с учетом износа??? Роман разместите фото со снятым бампером.