Ингосстрах игнорирует решение суда об отсутствии вины и занижает выплату по ОСАГО в 3 раза (дело № 75-131161/26)
Страховой случай № 75-131161/26 (полис № CL341740571), автомобиль Skoda Karoq 2020 г.в. (VIN: XW8JC6NU0LH206648).
Произошло ДТП: почти год назад я совершало маневр (поворот направо) на разрешающий сигнал светофора (зеленая стрелка), в меня на скорости врезалась машина полиции, которая мчалась на красный свет без включенных сигналов оповещения.
Постановлением ГИБДД я был признан виновным, однако решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18.12.2025 данное постановление отменено, производство прекращено за отсутствием состава правонарушения. Суд установил отсутствие моей вины и движение второго участника на запрещающий сигнал. Несмотря на это, Ингосстрах выплатил мне лишь 50% от ими же рассчитанной суммы, не имея на то законных оснований (обоюдная вина судом не устанавливалась). Так же у меня есть информация, что виновник ДТП получил возмещение от своей страховой (более 100 тыс рублей), таким образом Ингосстрах компенсировал виновнику ДТП его убыток.
Тотальное занижение стоимости ущерба, понесенного мной. Страховая компания выплатила всего 82 350 рублей. Согласно акту осмотра, замене и окраске подлежат: капот, переднее левое крыло, облицовка бампера, фара левая (стекло и корпус), а также ряд внутренних креплений и накладок.
Оценка реальности:
Выплата в 82 350 рублей при повреждении 5 крупных элементов на Skoda Karoq 2020 г.в. — это абсурд. Только одна фара Full LED стоит по рынку от 130 000 руб. (даже по справочникам РСА с максимальным износом 50% её стоимость не может быть ниже 65 000 руб.). В моем случае под замену также идут: капот, крыло, облицовка бампера, кронштейны и накладки. Общая стоимость восстановления (запчасти + окраска 4-х элементов) по рыночным ценам составляет свыше 350 000 рублей.
Таким образом, Ингосстрах не только незаконно урезал выплату вдвое, проигнорировав решение суда об отсутствии моей вины, но и изначально занизил стоимость ущерба в несколько раз, что является грубым нарушением Единой методики ЦБ РФ…
Ингосстрах просто игнорирует решение суда и закон об ОСАГО. На сообщения не отвечают, документы не предоставляют.
Планирую направить все данные Финансовому уполномоченному и в ЦБ РФ для применения санкций к страховщику. А так же готовлю иск.
Ингосстрах игнорирует решение суда об отсутствии вины и занижает выплату по ОСАГО в 3 раза (дело № 75-131161/26)
Страховой случай № 75-131161/26 (полис № CL341740571), автомобиль Skoda Karoq 2020 г.в. (VIN: XW8JC6NU0LH206648).
Произошло ДТП: почти год назад я совершало маневр (поворот направо) на разрешающий сигнал светофора (зеленая стрелка), в меня на скорости врезалась машина полиции, которая мчалась на красный свет без включенных сигналов оповещения.
Постановлением ГИБДД я был признан виновным, однако решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18.12.2025 данное постановление отменено, производство прекращено за отсутствием состава правонарушения. Суд установил отсутствие моей вины и движение второго участника на запрещающий сигнал. Несмотря на это, Ингосстрах выплатил мне лишь 50% от ими же рассчитанной суммы, не имея на то законных оснований (обоюдная вина судом не устанавливалась). Так же у меня есть информация, что виновник ДТП получил возмещение от своей страховой (более 100 тыс рублей), таким образом Ингосстрах компенсировал виновнику ДТП его убыток.
Тотальное занижение стоимости ущерба, понесенного мной. Страховая компания выплатила всего 82 350 рублей. Согласно акту осмотра, замене и окраске подлежат: капот, переднее левое крыло, облицовка бампера, фара левая (стекло и корпус), а также ряд внутренних креплений и накладок.
Оценка реальности:
Выплата в 82 350 рублей при повреждении 5 крупных элементов на Skoda Karoq 2020 г.в. — это абсурд. Только одна фара Full LED стоит по рынку от 130 000 руб. (даже по справочникам РСА с максимальным износом 50% её стоимость не может быть ниже 65 000 руб.). В моем случае под замену также идут: капот, крыло, облицовка бампера, кронштейны и накладки. Общая стоимость восстановления (запчасти + окраска 4-х элементов) по рыночным ценам составляет свыше 350 000 рублей.
Таким образом, Ингосстрах не только незаконно урезал выплату вдвое, проигнорировав решение суда об отсутствии моей вины, но и изначально занизил стоимость ущерба в несколько раз, что является грубым нарушением Единой методики ЦБ РФ…
Ингосстрах просто игнорирует решение суда и закон об ОСАГО. На сообщения не отвечают, документы не предоставляют.
Планирую направить все данные Финансовому уполномоченному и в ЦБ РФ для применения санкций к страховщику. А так же готовлю иск.