При оценке заявок учитывались цена контракта (значимость критерия – 60%) и квалификация участника конкурса (40%). В рамках последнего критерия оценивались, в том числе, размер чистой прибыли за 2013 г. и размер капитала и резервов на конец 2013 г. По этим показателям «СОГАЗ» набрал максимально возможное количество баллов, опередив компании «МАКС» и «Ингосстрах». По остальным показателям в рамках критерия «квалификация участника» все страховщики набрали одинаковое (максимально возможное) количество баллов.
Как уже сообщало АСН, «Ингосстрах» подал жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с требованием изменить условия конкурса Минобороны по страхованию военнослужащих. По мнению страховщика, условия тендера составлены таким образом, что победить в нем может только «СОГАЗ». Эта компания является безусловным лидером по размеру чистой прибыли (12,2 млдр р.) и размеру капитала и резервов (37,0 млрд р.), что обеспечивает страховщику максимально возможное количество баллов по каждому из этих показателей, следует из жалобы «Ингосстраха». ФАС признала жалобу «Ингосстраха» необоснованной.
Как уже сообщало АСН, в 2014 г. контракт Минобороны на страхование военнослужащих выиграла СК «МАКС». Эта же компания победила и в 2012–2013 гг. В ноябре 2014 г. Счетная палата заявила, что считает завышенными расходы на страхование военнослужащих по контрактам 2012 и 2013 гг.. В ответ в СК «МАКС» заявили, что ожидают убытка по этим контрактам.
По теме:
Минобороны потратит на страхование военных 11 млрд р.
«Ингосстрах» требует изменить условия конкурса Минобороны на 11 млрд р.
Счетная палата: расходы на страхование военных завышены
«МАКС» ожидает убытка по контракту с Минобороны
«СОГАЗ» получит 10,6 млрд р. за страхование военнослужащих
«СОГАЗ» признан победителем конкурса Минобороны на право обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих в 2015–2016 гг. Помимо «СОГАЗа» в конкурсе участвовали «МАКС» и «Ингосстрах», которые предложили одинаковую и более низкую цену контракта – 10,4 млрд р.
А что, кто-то сомневался?
Но я и вправду слышал, что в целом эти контракты убыточны…
Ещё со времён СКПО.
Эх, СКПО! Моя страховая молодость! Коллега?! Скупая мужская слеза скатилась по моему суровому лицу. Не сказал бы, что обязательное личное страхование сотрудников МВД было убыточно для СКПО. Распределять бюджетные бабки, получая за это свой процент, никогда не было убыточным.
Для СКПо в начале пути м.б. да… Но потом, когда всё ЭТО стало Урал СИБом вроде как было убыточно.
Об этом мне говорил великий и ужасный Николенко. Т.к. он какое-то время был Гендиром, вроде информацией владел.
А потом вроде всё это переползло в РГС, а где счас — даже и не знаю
А что, кто-то сомневался?
Но я и вправду слышал, что в целом эти контракты убыточны…
Ещё со времён СКПО.
Картинка просто огонь))
АСН! Получается, СОГАЗ предложил более высокую цену контракта… А какую именно — почему не указали?
10,6 написано же))
Спс, на лицо последствия каникул. Да и заголовки давно бросил читать)
Жаль, что мы так и не узнаем кому пойдут излишки бюджетных денег в 200 млн. руб., иначе бы СОГАЗ, ИМХО, скорее всего, не выиграл, т.к.СОГАЗ проиграл, и по цене в критерии 60%, и по квалификации (критерий только 40%) в части практики ОМС, МАКС и ИНГОС на порядок сильнее, т.к. занимаются этим более 20 лет, а СОГАЗ из «начинающих». НО… власть, деньги и откаты (тем более бюджетных денег) в России никто не отменял!
Ответ ФАС был предсказуем, т.к. никто не даст им права рыться в ТАКИХ делах (даже Счетная палата себе этого позволить не может, а если позволяла, то быстро лишалась своих руководителей!).
Впрочем… все по честному, сегодня СОГАЗ — наше все, как минимум лет на 8, поэтому рисковать ТАКИМИ деньгами никто не хочет и вкладываются в надежность.
Какая там надежность?! Откуда она взялась? Все деньги окажутся в ГПБ на депозите.Плюсом 15% заработают. А платить также как МАКС и Ингос будут. Медленно и со скрипом. Но вот в суд на них никто обращаться не будет. Страшно. Теперь все конкурсы в стране выиграет СОГАЗ. Остальным ОСАГО для населения. Развлекайтесь. Только мы на это 70 лет смотрели.Недолго в рыночную экономику играли, не умеет ВВП рынком командовать. Все ему!
Извините за полепраздничную грубость, но всё Вы как-то поверхностную фигню пишите.
Мне видится горе в другом — "ФАС признала жалобу «Ингосстраха» необоснованной."
ФАС даже не хочет разбираться в вопросе (так же как и суды, полиция и т.п. без команды «сверху») хотя это и есть именно ее работа. Мой печальный опыт общения с ФАС еще хуже, чем в данном случае.
Государственные структуры сгнили и не работают, а это уже очень прискорбно и в настоящем и в перспективе.
ЗЫ. Комрад Против ветра, надеюсь, пошутил про откаты. Тут все немного по-другому работает.
«Прогнило все там»(с)
+ картинка в тему. Только кто «Дурак»? Вопрос риторический.
Это позор!!!
Хотя чему удивляться? Раньше кому надо заносили, а теперь просто госпалкой бьют, нагибая в нужную сторону.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах