Участник сообщества

  • brassia

    25.04.2014 13:03

    Вам, милая девушка из Питера, с удовольствием отвечу. Именно потому и пишу свои комметарии на излияния Татьяны Михайловны, что читают их такие молодые как Вы и верят, потому что понимать Григорьева Вам сложнее, для этого знаний больше требуется, а у Татьяны Михайловны как в «Колобке», все просто. Есть большие, они обижают маленьких, маленькие тоже хорошие и смелые, пишут в прокуратуру и даже Медведеву, ну борятся значит за рынок. У маленьких бывают волшебные акционеры, которые когда убыток, дают денег. Просто, доступно. Не верьте, рынок может быть только в условиях жесткого его очищения от таких сказочников. Читайте лучше Григорьева.

    К заметке: Дискредитация-дискриминация

  • brassia

    25.04.2014 12:02

    И отдельная позитивная страница для " Этих, которые не пачкают все до чего могут дотянуться". :)

    К заметке: Дискредитация-дискриминация

  • brassia

    25.04.2014 11:59

    Вот и название для странички придумали " Жанна д'Арк российского страхования-рыцарь в сияющих доспехах". Это из разряда «Лучше не придумаешь».

    К заметке: Дискредитация-дискриминация

  • brassia

    25.04.2014 10:29

    Предлагаю АСН специально для Татьяны Михайловны сделать отдельную страницу. Это уникальное явление страхового рынка не возможно заставить замолчать. Это какое-то абсолютное и безграничное НЕЧТО. Мнение руководителя очень небольшой компании было бы интересно, если бы руководитель осознавал, что каждый сверчок должен знать свой шесток. В противном случае это выглядит жалко и смешно.

    К заметке: Дискредитация-дискриминация

  • brassia

    09.04.2014 15:49

    Если бы Вам такую ЗП предложили, Вы бы тоже, наверное, не отказались. При этом свободный график посещения.

    К заметке: Что с Согласием?

  • brassia

    08.03.2014 10:23

    Во-первых, не стоит так уверенно о процедуре банкротства, если говорю, то знаю. И если Вы одной только фразой -«это внешний управляющий» хотите показать, что Вы в теме, то не стоит. Да, на самом деле, главный вопрос, есть ли деньги? При таком портфеле и таких хронических убытках, их по определению быть не может. Если платить 30% комиссии хотя бы по ОСАГО, то какая должна быть убыточность, чтобы комб убыточн была меньше 100%, а каско? Что до имущественного портфеля ( и прочих видов, которые тоже по убыточности не в шоколаде), то он не настолько велик.
    А если Эксперт знает Лесину, как настоящего профи, то нам всем будет интересно, я полагаю, что именно этот профи сделал, а не большие буквы ее фамилии и имени, и уж тем более не аргументы про ломание об колено, это уж точно не о профи разговор.

    К заметке: ГУТА приостановила деятельность?

  • brassia

    07.03.2014 17:22

    В России репутация вообще ничего не стоит, а вся финансовая империя России похоже от других рисков ляжет, так что это так, мелочи. Скоро узнаем кто из нас прав.

    К заметке: ГУТА приостановила деятельность?

  • brassia

    07.03.2014 13:40

    Просто за 5-6 ярдов можно выровнять фин рез в 0 за 2 года, даже в такой сложной ситуации, в которой находится Гута. В 2008 году можно было выйти в 0 за год, сейчас за 2. Да и паника на рынке розницы позволила бы это. Ведь маразм имеет место. Та же СГ МСК закрывала офисы и ограничивает продажи ОСАГО например, в том числе в Москве. То есть год назад платить 30% комиссии они могли, а в этом году вместо того чтобы снизать до 10%, это им кажется не нужным. чувствуется рука финансистов, план нарисовали, распустили по подразделениям и все, мозг включать не нужно. А куда пойдут агенты и клиенты? Да агенты дорого стоят, ну переводите их в ИП, как РЕСО и ответственность их увеличивается, ИП отвечает всем своим имуществом. Конечно нужно резать административные расходы, но совсем не тем безумным путем создания единого центра ввода полисов, с нашим качеством их оформления это путь к их увеличению (админ расходов), уж лучше перейти только на печатные формы. Обидно, что именно сейчас, когда агенты становятся сговорчивей и более управляемыми, мало кто этим хочет воспользоваться, а ведь полный комплекс мер позволил бы сохранить компанию. А про Гута-клиник, не знаю, но подробно наблюдала финансовые потоки и их результат Медэкспреса, когда компанию выставляли на продажу, там результат в 0 уходил либо в страховой либо в клинике. То есть плюс клиники был в обязательствах (сиречь резервах) страховой. Так что расходы по закрытию составят по моей оценке где то минимум 500 000 000 рублей максимум, если хорошего (сговорчивого арбитражного управляющего найдут)

    К заметке: ГУТА приостановила деятельность?

  • brassia

    07.03.2014 11:34

    Ну все логично однако. Ведь пенсионеры, рожденные в СССР и есть те самые русские, защищать которых призывают многочисленные митинги, а вот их дети, рожденные в свободной Украине в нас не очень то нуждаются, они будут жить в Европе, ну а мы сами понимаете где :D

    К заметке: О пенсиях и не только.

  • brassia

    07.03.2014 11:28

    Уважаемый Владимир Николаевич! Как у Станиславского: НЕ ВЕРЮ.
    «Все компании, которые развалились со скандалом, переставали платить, а вот деньги с рынка собирали до последнего вздоха — тут ситуация диаметрально противоположна.»- У Русских Страховых традиций все было один в один- собрались утверждать бюджет, посчитали прогнозируемый убыток, приняли решение о банкротстве.
    «Репутационные издержки группы оцениваются в ДЕСЯТКИ млрд рублей — группа не станет так рисковать, т.к. все остальные бизнесы группы (кондитерский, девелоперский, финансовый, гостиничный, туристический, иновационный и многие другие) приносят прибыль и остаются работать в нашей стране. Им просто «не дадут» забыть об ответственности и «кинуть» клиентов и партнеров, да никто и не собирается этого делать.» Три ХА-ХА. Что значит кинуть, банкротство вполне цивилизованный путь ухода с рынка. Про прибыль остальных видов не знаю, возможно кондитерский и дает, но сильно сомневаюсь. Особенно прибыль туристического бизнеса повеселила. Вы внимательней посчитайте, а то как со страховой получится.
    «это 5-6 млрд рублей (на счетах компании денег даже больше, плюс уставняк, плюс подкинут акционеры, если потребуется)»- а это уж совсем несерьезно. Если деньги показаны как на счетах компании, то это просто финансовая схема для отчетности, это общеизвестный факт. А вот насчет того что акционеры подкинут в порядке управляемого банкротства, это да, могут как раз для значимых клиентов постараться. Так что если Вы просто клиенты Гуты, не обманывайтесь, расторгайте договоры.

    К заметке: ГУТА приостановила деятельность?

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля