Участник сообщества

Не хотелось бы заниматься войнами, неконструктивно это. А интересного в некоторых частностях — на отдельный журнал.

Когда-то и сам хотел знать. Дергал некую Егорову: ну где же, где же решение по персональному делу «Русского полиса»? Звонил руководителям пиар-служб страховых компаний, которые, якобы, и должны были его разбирать… Чем ставил их в сильное недоумение.

Потом бросил… Может, Вы что узнаете, так шепните. Заранее благодарен.

Браво!

Компания новая, привычки старые. А денег заплатить сайту за рекламу, как обычно, жаба душит?

А что он с сестрой сделал?
А со страховым обществом «Россия»?

О, это точно про меня

Kutek, абсолютных вещей на свете не бывает. Даже Ф.Э., как выясняется, был не такой уж кристальный, а местами — даже аморфный. Просто для того, чтобы сделать ОМС рисковым видом нужен какой-то независимый регистратор страховых событий. Страховщики ОМС такими быть не могут вследствие той модели, по которой они работают.

Ну и ЛПУ понять можно — в этой системе они пытаются отжать по максимуму денег, в т.ч. и приписками.

потому и возможно

Есть. Первое, что надо сделать — это «оторвать» регистратуры от ЛПУ и превратить их независимых медицинских регистраторов (термин требует уточнения), чтобы они занимались регистрацией страховых случаев и выписывали направления по ним к врачам.

Тогда получаются три причины обращения к врачам:
1. диспансеризация (скрининг) — несраховая, сервисная медицина;
2. сезонные сопли (разновидность страховых случаев)
3. заболевания (разновидность страховых случаев).

Структуру тарифа еще нужно пересчитать под такую градацию.

Ведь сказано же — бюджет трудный, но социальный