В иске содержится также требование о выведении из оборота и уничтожении за счет «Ингосстраха» ежедневников и планингов с логотипом страховой компании, которые были изготовлены ООО «Рекламная служба АБВ». Также он требует изъять у ООО «Альфа-Гифтс» оригинал-макеты данной продукции, в которых использованы разработки истца.
Спорный договор
«Ингосстрах» и ООО «Рекламная служба АБВ» 29 августа 2009 года заключили договор. По договору истец обязался поставить и передать ответчику более 10 тысяч ежедневников на сумму 3,8 миллиона рублей и 14 тысяч планингов на 4,31 миллиона рублей. «Ингосстрах» перечислил предоплату в размере 2,54 миллиона рублей.
По заданию истца Виктор Миловский и Алексей Годин разработали эскизы дизайна рекламно-печатной продукции, которые были объединены в альбом «Пиктограммы». Позднее, по информации истца, авторы зарегистрировали этот альбом в Российском авторском обществе. Истец сообщил суду, что он на основании лицензионного договора от 10 февраля 2010 года, заключенного с авторами, является обладателем исключительной лицензии на использование данного альбома эскизов.
Истец сообщил, что товар был передан 20 августа 2010 года «Ингосстраху». Однако страховая компания уклонилась от оплаты следующих 30% общей стоимости, что требовалось по договору. По информации истца, страховая компания отказалась осуществлять платежи, предложив расторгнуть договор и вернуть выплаченный ранее задаток. Кроме того, было предложено в качестве альтернативы согласовать варианты поставки «Ингосстраху» сувенирной продукции, заменяющей ранее выпущенную. В результате переговоров была поставлена сувенирная продукция, заменяющая ранее произведенную, отмечается в иске.
По информации истца, несмотря на то, что заказчик отказался от исполнения своих обязательств по первоначальному договору, исполнитель не передавал ему никаких прав на использование разработанных оригинал-макетов. Тем не менее, по заказу «Ингосстраха» компания «Альфа-Гифтс» выпустила по оригинал-макетам истца ежедневники и планинги с логотипом страховой компании. Истец представил суду контрафактные экземпляры продукции.
На заседании суда истец заявил, что страховая компания, получив от истца разработанные оригинал-макеты, в одностороннем порядке отказалась от выполнения своих обязательств и использовала вместе с ООО «Альфа-Гифтс» полученный результат интеллектуальной деятельности без каких-либо прав на это. Ответчики это не признали. Представитель страховой компании заявил, что со стороны компании не было одностороннего расторжения договора. Он также сообщил суду, что спорный договор с истцом был расторгнут, после чего с истцом был заключен новый договор о приобретении иной продукции на большую сумму.
Увеличение требований
Первоначально ООО «Рекламная служба АБВ» просило взыскать понесенные убытки в размере 8,4 миллиона рублей.
По мнению истца, эти убытки возникли в связи с «односторонним отказом «Ингосстраха» от исполнения обязательств по договору и нарушением исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности».
Впоследствии истец уточнил исковые требования, попросив взыскать компенсацию за нарушение прав в виде двойной стоимости тиража ежедневников в сумме 12,2 миллиона рублей.
Суд рассмотрит иск рекламной фирмы к «Ингосстраху» о нарушении исключительных прав
Арбитражный суд Москвы в среду вернется после перерыва к рассмотрению иска ООО «Рекламная служба АБВ» к ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Альфа-Гифтс» о взыскании солидарно 12,2 миллиона рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
