ЦБ распространил драфт подготовленных поправок к законопроекту о создании специального компенсационного фонда профучастникам рынка в начале марта, пишут «Ведомости» со ссылкой на документ. Госдума приняла законопроект «О страховании инвестиций физических лиц на индивидуальных инвестиционных счетах» в первом чтении еще в 2017 г., с того момента дискуссия по этому поводу продолжается.
Согласно распространенному ЦБ драфту, фонд страхования может быть создан на базе саморегулируемых организаций (СРО).
По словам двух собеседников в крупных брокерах, основной претендент на эту функцию — Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР). Предполагается, что страховое обеспечение будет предусмотрено только для активов физлиц, приобретенных с помощью инструмента индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС). Фонд будет формироваться за счет отчислений профучастников. Решения о размере взносов, лимите суммы страхования, порядке администрирования расчетов с пострадавшими планируется оставить за СРО.
В ходе дискуссии рассматривался вариант привязки суммы отчислений к надежности игрока. Чем больше брокер, тем ниже вероятность его банкротства и меньше взнос, сообщили два собеседника в крупных профучастниках. С другой стороны, такой принцип подавлял бы конкуренцию, отметил один из них. Привлечение инвесторов в мелкие компании и так обходится дороже, чем в крупные, пояснил он.
Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков подтвердил, что размер взносов будет определяться в зависимости от риска банкротства брокера, сообщает Финмаркет.
«Дифференциация будет, очевидно, исходить из рисков. Говорить, что это будут заоблачные цифры, я бы не стал»,— отметил он.
Законопроект дорабатывается с ЦБ и рынку предстоит обсуждение новой версии, сообщил президент НАУФОР Алексей Тимофеев. СРО — не лучший администратор компенсационного фонда, полагает он. Более эффективно, если его администратором выступит государственная или квазигосударственная организация, отметил Тимофеев.
Как глупо лепить горбатого, если есть легальные формы гарантийных фондов.