Суд после двух лет разбирательства отказал владельцу Audi S7 в выплате по поддельному полису каско

Из материалов дела следует, что в марте 2018 г. водитель и владелец автомобиля Audi S7 допустил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Собственник автомобиля обратился в «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, мотивируя это тем, что между ним и страховой компанией был заключен договор каско, предоставив копию этого договора и копию квитанции об уплате страховой премии. В материалах дела указано, что страховая сумма по полису каско составляла 3,5 млн р, а страховая премия — 391 тыс. р. Страховщик в выплате отказал, сославшись на то, что договор страхования с данным лицом не заключался.

Тогда владелец автомобиля обратился с иском в Прикубанский районный суд Краснодара, который после назначения экспертизы стоимости ремонта взыскал в пользу истца 2,8 млн р. с учетом штрафных санкций. Это решение поддержала  апелляционная инстанция.

Как пояснили в компании «Лекс», данное дело было принято в работу со стадии кассационного обжалования. На заседании Верховного Суда РФ представителем страховщика был сделан акцент на том, что страховой полис, на котором были основаны требования, — поддельный, а бланк квитанции об уплате страховой премии украден. Оригинал страхового полиса истец суду не предоставил, а о факте хищения БСО страховщик заявлял в правоохранительные органы 18 ноября 2016 г., еще до получения заявления о выплате страхового возмещения. При таких обстоятельствах договор страхования не может считаться заключенным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ согласилась с доводами «Росгосстраха», указав что в данном случае собственник автомобиля должен был предоставить оригинал полиса, а также что суды должны были применить по аналогии разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по ОСАГО в части хищения бланков полисов, даже несмотря на то, что украденной является квитанция, а не полис. То есть в случае хищения БСО каско и обращения с соответствующим заявлением в правоохранительные органы до наступления страхового случая страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в будущем, пояснили в компании «Лекс».

Дело было направлено на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд, который в августе 2020 г. удовлетворил апелляционную жалобу страховщика и полностью отказал владельцу автомобиля в иске.