От «АльфаСтрахования» потребовали 800 млн р. по D&O инвесткомпании-банкрота

ООО «ВЛС Инвест» привлекало деньги граждан по договорам займа под высокие проценты и затем обанкротилось. Ответственность его руководства была застрахована в «АльфаСтраховании» по полисам D&O. Теперь конкурсный управляющий «ВЛС Инвест» через суд требует от страховщика выплаты 800 млн р.

07:50
5
Фрагмент видеозаписи «Как накопить миллион на ремонт». Источник youtube.com.
Как выяснило АСН, иски к «АльфаСтрахованию» на 500 млн и на 300 млн р. поданы в московский арбитраж конкурсным управляющим ООО «ВЛС Инвест» Натальей Ковалевской.

Наталья Ковалевская сообщила АСН, что процесс банкротства «ВЛС Инвест» идёт с 2016 г. В реестре кредиторов числится более 950 граждан. Сумма причинённого им ущерба приближается к 1 млрд р.

Привлекая деньги граждан, в качестве гарантии возврата займов директор компании обращал внимание граждан на договор «страхования деятельности», заключённый между «ВЛС Инвест» и «АльфаСтрахованием», отметила Наталья Ковалевская.

По данному договору была застрахована ответственность директоров и должностных лиц ООО «ВЛС Инвест». Договор постоянно пролонгировался. «Было три полиса. Страховая сумма постоянно повышалась: 150 млн, потом 300 млн и 500 млн р.», — рассказала конкурсный управляющий.

Часть граждан, вложившихся в разорившийся «ВЛС Инвест», сами подали иски к «АльфаСтрахованию». Однако их требования были отклонены судами из-за того, что застрахованы были не финансовые риски граждан, а ответственность должностных лиц компании. 

По данным из ЕГРЮЛ, владельцем инвесткомпании являлся Евгений Карцев, директором — Максим Федотов.

В ходе банкротства ООО «ВЛС Инвест» установлено, что действия руководства компании причинили ей почти 1 млрд р. ущерба. Руководители «ВЛС Инвест» были привлечены к субсидиарной ответственности. Неоднократные обращения конкурсного управляющего к «АльфаСтрахованию», опирающиеся на установленный размер ущерба, остались без ответа, указала Наталья Ковалевская.

Иной судебной практики взыскания со страховщика возмещения убытков инвесторов в рамках страхования ответственности директоров не имеется, отметила Наталья Ковалевская.

«АльфаСтрахование»: это не страховой случай

Компания «АльфаСтрахование» считает данный случай нестраховым, не согласна с исковыми требованиями и собирается отстаивать свою позицию в суде, заявили АСН в пресс-службе компании.

В арбитражной картотеке есть решение по иску физлица к «АльфаСтрахованию». Оно касается договора страхования ответственности директоров и должностных лиц «ВЛС Инвест», заключенного в июле 2015 г. Страховая сумма по этому договору — 10 млн р. по каждому страховому случаю.

«В соответствии с п. 5 договора страхования объектами страхования являются имущественные интересы страхователя и/или застрахованного лица, связанные с возникновением их обязанности возместить третьим лицам убытки в связи с неверным действием», — указано в решении суда. Согласно части 2 статьи 932 Гражданского кодекса, может быть застрахован риск ответственности только самого страхователя.

«АльфаСтрахование» не принимало на страхование ни договорную, ни гражданскую ответственность ООО «ВЛС-Инвест», следовательно иск удовлетворению не подлежит, указал суд.

В силу пункта 10.2. договора страхования из страхового покрытия «полностью исключается профессиональная ответственность Компании (страхователя) и/или Застрахованных лиц», следует также из решения.

Но есть и обратная практика. Как минимум в одном случае суд встал на сторону заимодавца.

Финансовая пирамида или ошибка руководства? 

Партнер «Первой юридической сети» Павел Курлат заявил АСН, что подобные дела в наших судах единичны и безуспешны для взыскателей. Если «ВЛС Инвест» представляла собой «финансовую пирамиду» — будет действовать запрет на страхование противоправных интересов (ст. 928 ГК). Покрытие D&O предназначено для возмещения убытков вследствие непреднамеренных ошибок руководства компании, а не для покрытия потерь от вывода средств в пользу ее собственника и генерального директора, отметил Павел Курлат. 

По данным АСН, сторона конкурсного управляющего предполагает, что ущерб был причинен руководством «ВЛС Инвеста» не из-за умысла на хищения, а из-за ошибочных действий. 

По теме: 
Страховка от «липы»
5 комментариев
5 комментариев
Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля