Суд разъяснил, почему ЦСО нельзя признать банкротом

Арбитражный суд Московской области в мотивировочной части решения объяснил, почему отказался банкротить экс-страховщика МВД. Назначенная ЦБ РФ временная администрация страховой компании подала апелляцию.

19:22
2
Освобождение от проблемного долгостроя помогло ЦСО.
ООО «Центральное страховое общество» – победитель конкурса на право обязательного государственного страхования жизни и здоровья личного состава МВД РФ в 2018-2019 гг. Премия по этому контракту – одному из крупнейших на рынке – должна была составить 13,7 млрд р. Однако в конце мая 2018 г. Банк России отозвал у ЦСО лицензию из-за сокрытия факта страхования обанкротившегося застройщика московского ЖК «Терлецкий парк». Сейчас в ЦСО работает назначенная ЦБ временная администрация. В марте 2019 г. Арбитражный суд Московской области отказался признавать ЦСО банкротом. 

В опубликованной полной версии документа объясняются мотивы решения. 

Временная администрация ЦСО, требуя банкротства компании, указывала, что стоимость активов страховщика составляла 8,5 млрд р., а объем обязательств – 10,4 млрд р. Следовательно, по версии временной администрации, имелся недостаток активов на 1,9 млрд р., источники для покрытия которого отсутствовали, следует из решения.

Вывод временной администрации о несостоятельности ЦСО был основан на двух обстоятельствах, указывает судья Полина Шевырина. Во-первых, это доначисление резервов по страхованию застройщика АО «Глобинвестстрой» на более чем 3,3 млрд р. Однако объекты незавершенного строительства во время рассмотрения заявления о банкротстве ЦСО были переданы иному застройщику – АО «Мосотделстрой №1». Следовательно, договор страхования гражданской ответственности АО «Глобинвестстрой» прекратил свою силу, а ответственность АО «Мосотделстрой №1» подлежит самостоятельному страхованию. «В этой связи правовых оснований для доначисления неурегулированных убытков у временной администрации не имелось», – указывается в решении суда. 

Во-вторых, временная администрация указывала на обесценение актуарием доли ЗАО «Страховая компания «Фаворит» (Кыргызская Республика), которое перестраховывало риски по указанному договору страхования ответственности застройщика. Актуарий счел, что у «Фаворита» отсутствуют рейтинг и высока вероятность неисполнения обязательств. Суд указал, что при формировании подобных выводов ни актуарий, ни временная администрация не обращались к перестраховщику с требованиями о взыскании убытков, представлении бухгалтерской отчетности либо за сведениями о рейтинге. Между тем, «Фаворит» основан в 2007 г., имеет множество лицензий и занимает существенное место на рынке страхования своей страны, что подтверждается письменными доказательствами, отметил суд и отказался банкротить ЦСО.

Временная администрация подала апелляционную жалобу на отказ в банкротстве ЦСО, следует из картотеки арбитражных судов. 

По теме 
Суд отказался банкротить экс-страховщика МВД, лишенного лицензий
2 комментария
2 комментария
Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля