«Страхование жилья – добровольное, а то, что касается скопления людей – это будет обязательное страхование», – цитирует Аксакова «РИА Новости». По словам парламентария, пока непонятно, что вкладывать в понятие «скопления больших масс людей», потому что скопления могут быть и на Красной площади, и на ярмарках.
В то же время, сегодня президент ВСС Игорь Юргенс заявил, что страхование ответственности собственников мест массовых скоплений людей не сможет быть обязательным. «Это будет вменённое страхование. Обязательное не получится, потому что это будет очень большая нагрузка на бюджет, который и без того испытывает трудности», – пояснил он.
Аксаков: страхование ответственности собственников мест массовых скоплений людей будет обязательным
Глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков заявил, что страхование собственников мест массовых скоплений людей будет обязательным. Ранее глава Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс говорил, что этот вид страхования будет вмененным.
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
Кому война, а кому и мать родна.
Страховщики, как всегда, на любой трагедии расставляют свои карманы. Можно было немного подождать. Опять же с финансированием в Кемерово проблем нет, есть проблемы с пожарной безопасностью общественных заведений.
+100500 Пляски на костях. Сначала МЧС заставить работать надо!
И Аксаков с Юргенсом — ближайшие ее родственники
Эта нагрузка ляжет на ТК, которые переложат её на арендаторов, которые заложат в стоимость продукта или товара. Проиграет потребитель. Выиграет — как обычно.
А главное, что нет причинно-следственной связи между увеличением уровня безопасности объекта с принуждением к страхованию.
Другое дело — обязать тратить на безопасность % от выручки или фикс в зависимости от площади, года постройки, этажности и планировки.
Но это не нужно Государству судя по инициативе.
Ничего не изменилось на страховом рынке России за 25 лет, те же методы, «если мафию победить нельзя, ее нужно возглавить» (читай — перераспределить доходы в нужные карманы).
Если пожарный за мзду закрывает глаза на нарушение ППБ и подписывает в эксплуатацию «опасный» объект, кто или что помещает страховщику выписать полис на такой объект?
Неужто представитель страховщика будет еженедельно проводить обход всех застрахованных объектов и проверять, открыты ли там пожарные выходы, не захламлены ли проходы etc? Сейчас ничего не контролируют и судятся годами за любую выплату, а тут вдруг так будут контролировать… Или надеятся в полис стописятпять исключений протолкнуть, которые его в принципе невыплатным сделают?
В итоге все будет как всегда, денежка из карманов рядовых граждан потечет в карманы страховщиков, с пожарной безопасностью в местах массового скопления людей как был полный <нецензурно>, так и останется, а при следующих трагедиях к выплатам от государства добавиться еще выплата от страховщика, тысяч этак по 400, если труп, а чудом спасшиеся пусть идут <...> и лечатся по омс…
Зато акционеры страховщиков, глядишь, еще на пару строчек выше в рейтинге форбс поднимутся…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily