Премия должна быть возвращена за период с момента перехода прав на транспортное средство до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование, говорится в проекте постановления пленума Верховного суда РФ. Проект документа был рассмотрен сегодня и его планируется доработать и принять на следующей неделе. После заключения договора ОСАГО замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускается. При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор ОСАГО, говорится в документе.
Продавец автомобиля имеет право на возврат части премии по ОСАГО
При продаже предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор ОСАГО, возврата части страховой премии.
ВС опять жжот.
ст. 450.1
Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Аналогичная норма содержится в Правилах ОСАГО:
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил (пункт предусматривает условие продажи ТС), датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.
Как ВС умудряется выводы делать такие?
Дык может надо ст.450.1 и Правила ОСАГО привести в соответствие с банальной логикой?
Если машина продана и передана покупателю 1 января, то страховой случай по ОСАГО уже никак не может наступить и премию надо вернуть пропорционально именно этой дате.
Как на риск выплаты страхового возмещения влияет дата похода страхователя к Страховщику? (конечно, если эта дата уложится в регламентный срок, например, до окончания расторгаемого договора)
А что мешает страхователю 1 января направить уведомление о расторжении договора со сканами подтверждающих документов на официальную электронную почту страховщика, дослав оригинал полиса и копии договора купли-продажи ТС по почте или сдав их после праздников в офис страховщика?
Похмелье?
Ох уж эти сказки… Ох уж эти сказочники… Я в новогодние праздники не смог Е-ОСАГО оформить (хотя обязанность страховщика обеспечить возможность его оформления предусмотрена законом), а Вы тут за расторжение по электронной почте…
Опять же есть общая норма от досрочном прекращении договора при прекращении страхового риска.
Более того, страховщики не в обиде, ведь в том же решении указано на обязанность нового собственника заключить новый договор.
Согласно процессуальных документов ЦБ (Определение об Отказе в возбуждении дела об адм.правонарушении) по недавне рассмотренным жалобам, такого термина как «официальная электронная почта/ящик» в законодательстве не предусмотрено, обмен документов по заключению договора или его исполнению/прекращению, в том числе подача документов по страховому случаю может быть осуществлена только посредством личного кабинете на сайте страховщика. При этом отсутствие такой возможности, зафиксированное ЦБ, все равно не дало потребителю право на передачу документов в электронном виде (по мнению ЦБ), но этот вопрос сейчас оспаривается в арбитражном суде (суд отменил Определение ЦБ, направил материалы на новое рассмотрение, но ЦБ будет обжаловать решение суда).
Так что, дорогой ВСКЛЦЗк, не похмелье, а реальная правовая позиция ЦБ пока мешает…
Но! Я думаю, ситуация разрешится в пользу страхователей скоро, я опубликую апелляционное (или дальнейший суд.акт) постановление.
Если Вам не сложно, напишите мне(ответьте в данной теме) где-нить в марте 2018г.
Да, мало ли что в жизни мешает. Может и похмелье.
Вы немного не поняли. Отказ от договора — это ситуация, при которой Вы страховались в СОГАЗе, а потом Вам надоело, Вы расторгли договор, и пошли страховать ту же машину в Согласии. Вот это — односторонний отказ от исполнения договора.
А в ситуации продажи транспортного средства обязательства страховой компании (а именно выплата страхового возмещения потерпевшему при наступления страхового случая) отпали. Если машину продал 1 января, а заявление подал 1 марта, страховщик не нёс никаких обязательств. Вполне логично, что премия за этот период должна быть возвращена.
Вот авторам правил ОСАГО на эту недоработку ВС и указал.
Ну получается ВС открыл еще одну кормушку для автоюристов.
Шлепай договор купли-продажи «актуальной датой» месяца за 3 до фактической продажи, да проси вернуть премию.
И дальше по отработанной схеме.
Уступка прав требования, расходы на юриста, калькулятор и т.п.
Я прямо сейчас вижу очередь из людей, которые готовы задним числом передать право собственности на свой автомобиль ради возврата 2 тысяч рублей страховой премии.
пока не открыл, но откроет.
Мы уже обсуждали эти последствия в одном из топике, уже не припомню в каком.
Проблема действительно есть, и она в том, что договоры «липовые» могут составлять и составляют мутные типчики, которые и в полис нового собственника могут вписать, что бы деньги не терять. А с таким подходом — реально, когда угодно шлепай и иди с заявлением. Более того, пока там оформлять будут, пока суд(если есть такой умысел), у человека на руках будет полис, и пока ему премию не вернули, то считается, что он действующий.
А если вдруг «чё», как говорится, так заявление об отмене и отозвать можно, и копии договора не заверены, и подпись не страхователя еще может оказаться, и вообще, это новый покупатель писал заявление(так как ему полис «продал», а страхователь только реквизиты счета ему дал) и т.д. и т.п… есть где развернуться ))
Пошел открывать ОООшку…
При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор ОСАГО, говорится в документе.
Опять же. При переходе права собственности согласен, новый договор нужен.
Но два других случая сомнительны как причина заключения нового договора.
Как минимум договор без ограничения лиц допущенных к управлению не влечет каких либо проблем при сдаче его в аренду или передаче управления права пользования иному лицу, нежели страхователь.
Договор или прекращает свое действие с момента перехода права собственности.
Или прекращается по заявлению страхователя с даты подачи такого заявления.
Как можно придумать третью конструкцию???
Если я правильно понимаю идею ВС, то договор прекращается по заявлению страхователя, но задним числом. При этом проверить факт перехода права собственности реально никто не сможет.
Некомпетентность ВС, как минимум в страховании, не вызывает сомнения у специалистов в области страхования, но заголовок статьи некорректно указан, т.к. и раньше продавец по заявлению мог получить часть страховой премии, другое дело срок расчета, глупость ВС в том, что после продажи ТС, СК продолжает нести ответственность по полису, независимо от смены собственника и это не период охлаждения, когда можно задним числом расторгнуть договор. Согласно Правилам ОСАГО только с даты заявления страхователя.
ВС перепутал даты смерти страхователя или собственника, утраты ТС, с заменой собственника…
Вот когда введут сначала запрет на использование полиса со старым собственником, тогда можно и расчет соответствующий делать (когда ответственность страховщика прекращается с момента продажи ТС), но не ранее, а то опять норовят бежать впереди паровоза ((( ВС, меняйте закон сначала, или разгоните Думу и выдумывайте сами Законы, а то ваши пленумные бумажки никчемны… глюкогенные фантазии.
А на каком основании страховая компания продолжает нести ответственность по полису, если автомобиль продан?
Вы таки хотите сказать, что если новый владелец совершит ДТП и по его вине будет причинён ущерб, страховщик выплатит потерпевшему на основании старого полиса ОСАГО?
Да, именно так сейчас работает закон об ОСАГО, это ответственность страхователя плюс указанные водители, перед третьими лицами. При условии «без ограничения», ответственность СК остается практически полной. Страхователь вообще может только внести изменение в полис, в связи с заменой собственника и полис будет продолжать действовать. Судебная практика по затягиванию выплаты СК потерпевшему на основании несвоевременного сообщения страхователем о смене собственника на моей памяти всегда на стороне страхователя и потерпевшего (((
Мнда. Вопрос, конечно, интересный.
а ВС еще разъяснения будет давать, что смена собственника точно прекращает полис, и замена собственника не допускается.
Так что с этой стороны прикрыли
ВС что-то курит постоянно
Слепцов А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
административным исковым заявлением о признании недействующим
приведенного положения Правил в части, определяющей дату досрочного
прекращения действия договора обязательного страхования датой получения
страховщиком письменного заявления страхователя. По его мнению,
оспариваемое положение нарушает его право на предусмотренный пунктом 4
статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
(далее — Закон об ОСАГО) возврат доли страховой премии, предназначенной
для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок
действия договора обязательного страхования, с момента продажи
транспортного средства.
в удовлетворении административного искового заявления Слепцова
А Н о признании частично недействующим пункта 1.16
Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств, установленных положением Центрального банка
Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. № 431-П, отказать.
Да, я бы почитала новое решение и поискала бы «три различия».
и когда вы наконец начнете выкладывать ссылки на решения
Этож сколько будет умников… Год объездил, ничего не случилось, оформил ДКП на жену и вернул деньги за страховку. 23% удержат? Ну это еще в суд можно сходить. Практика возврата есть.
Там есть ещё госпошлина за снятие авто с учёта в ГИБДД и за постановку на учёт в ГИБДД.
Документ подтверждающий продажу сейчас — это договор купли продажи. Составляется он в обычной письменной форме. Так что желающих расторгнуть, еще и с требованием о взаимозачете на новый срок на этот же автомобиль будет прибывать
Ну дважды с одной машиной это не провернёшь же.
Да и имхо, тут же речь не о сотнях тысяч рублей, даже не о десятках. Ну 2, ну 4 тысячи, и то 1 раз в год (исходя из длительности действия полиса обязательного страхования).
Statistik, есть премии и по 20-30 т.р., почему вы считаете, что к возврату всегда 2-4 тысячи?
Вот на практике например страхователь 200 договоров одним заявлением расторгал, к возврату 360 т.р., а как из 1600 р недоплаченного возмещения по утс делается 65 т.р. я уже не хочу рассказывать, не автоюрист я.
цитата «При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор ОСАГО, говорится в документе.»
Вопрос 1: а какое отношение имеет страхователь к автомобилю?
Вопрос 2: имеет- ли право страхователь поменять в полисе ОСАГО собственника (в течении срока действия полиса)?
Имеет- ли право страхователь поменять в полисе ОСАГО собственника (в течении срока действия полиса)?
— ВС в проекте Пленума писал, что нет
1. никакого, просто страхует свою ответственность при эксплуатации этого автомобиля
2. да имеет
— ВС в проекте Пленума писал, что нет
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах