НСА предложил учитывать особенности агрострахования при осуществлении надзора

Национальный союз агростраховщиков (НСА) предложил Банку России осуществлять предварительный надзор за агростраховщиками с учетом специфики их деятельности.

С таким предложением президент НСА Корней Биждов выступил на круглом столе «Актуальные вопросы надзора, контроля и регулирования в страховании». Как пояснил глава НСА, страхование агрорисков отличается от других видов страхования факторами сезонности (страхование в растениеводстве), региональной кумуляцией риска (ЧС затрагивает сразу целый регион) и наличием господдержки. Санкции к агростраховщикам до перечисления субсидии могут полностью лишить добросовестных аграриев защиты. Поэтому НСА предлагает распределить проведение проверок Банком России агростраховщиков с учетом сезонности заключения договоров страхования – весной и осенью, перед договорными кампаниями. Это определяется рядом особенностей, которые непосредственно связаны с порядком субсидирования. При этом страховым компаниям, лицензии которых приостанавливаются надзором, средства субсидии в счет оплаты взносов аграриев не перечисляются.

Кроме этого, НСА обратился в ЦБ РФ с предложением ввести особые нормы учета дебиторской задолженности принимаемых в покрытие страховых резервов по договорам агрострахования с господдержкой (с учетом того, что средства субсидии часто перечисляются с существенной задержкой – до полугода и более). Особенности сельхозстрахования как вида страхования, характеризующегося системным риском, могут быть дополнительно учтены в нормативных документах Банка России, отметил президент НСА. Возможно, для агрострахования с господдержкой следовало бы ввести ограничения на совокупный объем ответственности по всем договорам страхования в одном регионе относительно размера маржи платежеспособности, полагают в НСА.