Кроме того, НПК будет обязана принимать риски по договорам страхования, заключенных в соответствии с федеральными законами «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», говорится в законопроекте.
Это же будет касаться рисков госзаказчиков государственного оборонного заказа, головных исполнителей поставок продукции по государственному оборонному заказу, а также акционерные компании, часть акций которых принадлежит «Ростехнологии». Кроме того, правительство РФ сможет определять перечень иных лиц, чьи риски должны будут перестраховываться в НПК.
Банк России специальным нормативным актом определит минимальный и максимальный размеры рисков этих страхователей, которые страховщики смогут оставлять на собственном удержании.
Как уже сообщало АСН, НПК будет создано в виде акционерного общества. Предполагается, что его уставный капитал составит 71 млрд р., а 100% акций будут принадлежать Банку России. Впоследствии часть акций госкомпании может быть продана на рынке. Новый законопроект ЦБ предусматривает, что одно лицо или группа лиц (за исключением Банка России) не вправе приобретать более 10% акций НПК. При этом в случае сокращения доли участия ЦБ в капитале НПК ниже уровня 50% плюс одна голосующая акция, представитель регулятора сможет участвовать в управлении компанией и будет обладать правом вето.
По теме:
Страховщиков могут обязать передавать госперестраховщику долю премий
ЦБ не надеется привлечь с рынка акционеров для создания госперестраховщика
Страховщиков обяжут передавать 10% рисков госперестраховщику
С 1 января 2016 г. страховщики будут обязаны передавать 10% ответственности по передаваемым в перестрахование договорам в облигаторное перестрахование Национальной перестраховочной компании (НПК). Это следует из разработанного ЦБ законопроекта (текст есть у АСН).
По любому тарифу?
По какому госперестраховщик скажет, по такому и будет.
а госперестраховщик плохого тарифа не посоветует)
Я считаю, что озвученную идею надо развить до её логического окочания и ввести право первой ночи для мэров городов.
то есть и суббота и воскресенье — будут рабочими? совсем Вы их не жалеете…
А так же, каждый страховщик, раз в год, на масленницу должен отдавать по одной девственнице в жертву госперестраховщику.
Не гос перестраховщику, а «Ростехнологиям », не случайно выделили только их персонально, кто там советник руководителя и руководитель одной из ее структур? Правильно,,,,, Сердюков, а как показала армия, в женщинах он знает толк… имхо, тогда он и будет курировать)))))))
А по существу… грядет большой передел страхового рынка и если ТОПовые госкорпоращии пострадают — это не хорошо всем, а 10% это хорошие деньги на поддержание… (в любом случае, это откат, но в открытые источники, в отличие от странных итогов крупных тендеров с непонятными «выгодоприобретателями отката») ))).
Это правильно,
и вообще надо оставить 4-5 СК.
Для России их с головой хватит.,
а лучше создано новые ГосСК. для обязательных видов.
АСН, выложите пожалуйста законопроект.
Ну и кого спасут эти перестрахованные 10% в случае чего?.. только бумагу переводить и деньги гонять туда-сюда.
Сделали бы по непропорции.
Еще как спасут, их же ооооочень много, а десятина, это по божески!!!
Даже 3 % компфондов РСА и НССО спасают))))))), пока…
Это же облигатор, квотный. Компфонд тут ни при чем. В случае чего можно смело рассчитывать на госперестраховщика, но… в размере.....10% убытка, вот о чем Николай говорит
Задача-то не в спасении страховщика или страхователя, а перенаправлении денежного потока для поддержания конкретных чиновничье-продажных «штанов». На это 10% с лихвой хватит!
10% — это обязательно, добровольно можно хоть все 100%.
А вот «Ведомости» совсем по-другому трактуют то, что написано в законопроекте:
Получается:
1. По госконтрактам в НПК будут обязаны передавать все риски (видимо, кроме оставляемых на собственном удержании).
2. По другим страхователям в НПК будут обязаны передавать 10% от передаваемых в перестрахование рисков.
Первая позиция — эффективный инструмент борьбы с откатами.
Эффективность и целесообразность второго пункта пока оценить не берусь.
Есть возможность получить текст законопроекта, раз он у вас есть — большая удача.
Это, конечно, вопрос к АСН.
Да, выложите, пожалуйста
АСН, поделитесь текстом законопроекта, пожалуйста!
Вот как трудоустроен Сердюков!!! Ничего хорошего ждать нельзя, Вор как воровал, так и будет воровать. Горбатого исправить только могила.Вот как ищут пути для существования вороватые чиновники. Закон -то издают такие же как Сердюков для себя. ЦБ кому служет? Разве ЦБ думает о людях?..
Разбудите уже меня. Что это за хрень мне снится?
/****** сон Бананана №2 ********/
«АССА — 2», или «АССА — 20 лет» спустя…
Да абсурд какой-та с этим перестрахованием. Мне дико интересно как это обязательство будет оформлено законодательно и чтобы ничему не противоречило типа ГК и Конституции РФ.
Припоминается попатка создания Фонда пожарной безопасности в 90-х и как быстро страховщики это «благое» начинание завалили.
Вспоминается и МСК с долькой 10% (магическое число !? для бездельников) в московском страховании недвижимости — там больше нудели и давили морально чиновники.
Мне приводили еще в пример РСА, но тут несколько другая юридическая кострукция.
Что ж, поглядим-увидим.
Какие были времена… Страх. компаниями залихватски рулили отставные военные. Страхование от инфляции…
В качестве примера невянущих идей имени джеффапитерса — эндитаккера — Фонд развития жилищного страхования Краснодарского края
Мне кажется, что появление такого добровольно-принудительного перестраховщика будет на руку страховщикам. Ну, хотя бы на стадии размещения рисков. Особенно рисков, на которые у остальных перестраховщиков нет аппетита или емкости. Или просто плохих рисков.
Но представьте, что такому перестраховщику отдается 10% от объекта стоимостью в десятки миллиардов рублей. НПЗ, например. Там убытки могут даже при нынешнем курсе достигать миллиардов долларов (особенно, если перестраховывается BI/DSU). По таким объектам обычные факуьтативные перестраховщики, ограниченные СУММОЙ свих облигаторов, пишут линии процентов по пять максимум. А наш-то, наш-то! Русский перестраховщик! «Он истомлен голодом и жаждой!» (с) И не ограничен никакой суммой. Только процентом. И вдруг на этом НПЗ случается убыток. Тоталь, или очень близко к нему. Сможет НПК резервы-то создать? Будет у них облигаторная защита? Или сами все в ретроцессию передадут?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах