Пассажирка вынуждена была перелезть через вагон-платформу грузового поезда, стоящего на рельсах, чтобы сесть в электричку. Спускаясь с платформы, женщина получила травму колена и потребовала от ОАО «РЖД» и «ЖАСО» компенсировать ей расходы на лечение и моральный вред по договору страхования ответственности.
Суд установил, что на железнодорожной станции Камарчага (Красноярский край) отсутствуют оборудованные места для прохода граждан к месту посадки в поезда (пешеходный тоннель, мост, виадук либо пешеходный проход). На территории станции есть только два технологических прохода, предназначенных для служебного пользования. Прибывший на станцию грузовой поезд перекрыл проход к электропоезду, из-за чего пассажиры вынуждены были перелезать через вагоны-платформы, подвергая опасности свою жизнь и здоровье. Ответственными работниками станции не были приняты меры, обеспечивающие безопасность посадки и высадки пассажиров, следует из решения суда.
Между ОАО «РЖД»и «ЖАСО» заключен договор страхования ответственности владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью физических лиц. Согласно п. 3.3 данного договора страховая сумма по одному страховому случаю устанавливается по причинению вреда жизни и здоровью, в том числе 300 тыс. р. в счет компенсации морального вреда на одно лицо, которому причинен вред. Как установлено в судебном заседании, Кадкина была направлена травматологом на обследование. Затраты на лечение составили 3 500 р., что подтверждается договором на оказание платной медицинской помощи, а также выпиской из медицинской карты. Сумма компенсации морального вреда была снижена по решению суда с 500 тыс. до 250 тыс. р. Таким образом, «ЖАСО» обязали выплатить пострадавшей пассажирке в общей сложности 253,5 тыс. р.
У ЖАСО договором страхования ответственности предусмотрено возмещение морального вреда? Отчаянно это включать в покрытие для РЖД…
Согласен. Но на полигоне РЖД работает целая сеть жд «автоюристов», которые «работают» с пострадавшими гражданами, выступают от их имени в суде, отбивая нехилые суммы. сам пострадавший в результате получает какую-то небольшую часть.
Так что для РЖД без вариантов — моралку страховать надо.
Причем тут юристы? Заявление в суд подала транспортная прокуратура
Вы, видимо, обладаете более широкой информацией. Не могу в этой части с Вами спорить.
Выше я говорил о ситуации в целом, а не о данном конкретном случае, комментируя вынужденность страхования морального вреда…
250 тысяч моралки за коленку?! Нормально.
А вообще это норма, что моральный вред в 70 раз больше суммы взыскания? Или они никак друг от друга не зависят?
Так нет же методики расчета размера морального вреда. Тут как Бог на душу тому или иному судье положит.
Тут Вы правы, единой методики нет. Пленум ВС еще в 1994 г. решил, что компенсация морального вреда не может зависеть от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. Однако в том же самом постановлении говорится, что «при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости». Звучит противоречиво. Неужели моральные страдания никак не связаны с тем, сколько потрачено на лечение?
после криптограммы коленного сустава другая бы много больше запросила ))))))))))))
«Кадкина была направлена травматологом на проведение криптограммы коленного сустава» Я прошу прощения, видимо много в жизни не знаю, но возник вопрос — а что это за исследование такое — криптограмма сустава? Криптограмма — зашифрованный текст или что-то подобное, короче — тайнопись, а вто исследование такое коленного сустава — впервые слышу. Кто знает — просветите
Ну вот смотрите, решении суда так и написано: «Как установлено в судебном заседании, Кадкина ОС была направлена травматологом на проведение криптограммы, коленного сустава. Кадкиной ОС на проведение криптограммы, коленного сустава ДД.ММ.ГГГГ. затрачено 3 500 руб., что подтверждается договором на оказание платной медицинской помощи, чек, наряд-заказ, а также выпиской из медицинской карты амбулаторного больного б/даты».
Ха, смешные эти суды — шифруют даты, а фамилии оставляют
В штате АСН нет грамотного выпускающего редактора, поэтому появилась ересь про криптограмму — исправьте на рентгенографию или томографию (КТ / МРТ) сустава.
И в штате ЖАСО также сэкономили на грамотном юристе, иначе бы не появились бредни про отсутствие оборудованных мест для посадки пассажиров на станции, построенной еще в советское время.
И врач ее направил на обследование по полису ОМС, но ловкачка оперативно «ускакала» в платную клинику.
Итог: мразь, которая нарушила «Правила поведения граждан на вокзалах, платформах и в пассажирских сооружениях», получила 250 тыс., — т.е. за счет средств добросовестных страхователей.
В Вялом абандоне нет мозга, а только юношеские прыщи. Но редакция АСН слишком демократично относится к таким комментаторам. Поэтому нам приходится читать злобные пубертатные высеры Вялого абандона.
Все посты соответствуют действующему законодательству России. Еще есть вопросы, чумазая генетическая аномалия?
Что же Вы злобствуете? У Вас какое-то несчастье случилось или обидел кто и белый свет не мил стал?!
Почему же… тетя молодец, ибо нагнула систему и получила бабло… тогда уж претензии надо не к тете высказывать, а к суду, раз он не учел нарушение ею упомянутых Вами правил.
Вообще, по логике решения суда, право на возмещение морального вреда имеют все те «пассажиры, которые были вынуждены были перелезать через вагоны-платформы, подвергая опасности свою жизнь и здоровье». Конечно, не в той сумме, которую присудиле к выплате даме «о которой идет речь», так как они себе ничего не повредили… а вдруг?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах