Об этом АСН заявили в Ростовском управлении Федеральной антимонопольной службы. Соответствующее ходатайство УФАС намерено направить в Банк России. Причиной стало навязывание «Росгосстрахом» полисов добровольного страхования при заключении договоров ОСАГО.
«Все решения в части ОСАГО выносит двусторонняя комиссия из трех представителей Центробанка и сотрудников УФАС. Мы бы давно направили ходатайство в ЦБ, однако сегодня идет внутреннее реформирование банка. В частности, меняется подразделение, которое занимается страховым надзором и контролем», – заявил АСН пресс-секретарь Ростовского УФАС Алексей Лубянов.
На момент публикации материала ответ «Росгосстраха» на запрос с просьбой прокомментировать ситуацию в АСН не поступил.
По теме:
РГС назвал заявление УФАС «некорректным давлением»
Никто не комментирует потому что не восприняли всерьез или молчание от ужаса?
Уже пора начинать переживать за судьбу рынка?
Интересно будет посмотреть на реакцию ЦБ на это дело.
Да они и не расстроятся если отберут ОСАГО.
Свято место пусто не бывает.
Сама формулировка ходатайства как бы намекает…
Ведь лицензии на отдельные виды страхования у нас не отзывают, а ограничивают, да?
Служба ЦБ по закону может приостановить действие лицензии в виде административного наказания.
Лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа об аннулировании лицензии, в этом случае действие лицензии прекращается.
Оснований для подобного рода решений по Росгосстраху более чем. Есть масса судебных решений о штрафный санкциях в отношении Росгосстраха и за навязывание дополнительных страховок, и за нарушения порядка ценообразования в результате махинаций с КБМ, и нарушение сроков и размера выплат.
ахаха! еще месяц — два и РГС сам свою лицензию Владимиру Владимировичу принесет. еж и жопа. ей богу.
Если бы всесильный «Росгосстрах» был бы по зубам какому-то региональному УФАС, да и вообще самой ФАС России, то он давно сменил бы лживые вывески (Российская государственная страховая компания), которые вот уже 11 год вводят людей в заблуждение. В сознании россиян само определение «государственная» по прежнему воспринимается как «надёжная», притом в широком потребительском смысле этого слова. Потребитель верит, что она не обманет его. Человек, недостаточно компетентный в финансовых тонкостях, но привыкший больше доверять государству, именно в этом названии — «государственная» хочет видеть своего защитника. На деле «защитник» совсем не тот за кого его принимают.
В этой связи интересно узнать, зачем и за что тогдашний премьер-министр (ныне известный оппозиционер) Михаил Касьянов оставил в 2003 году в руках государства блокирующий пакет акций «Росгосстраха»? Не затем ли, чтобы дать проданному монополисту лазейку для массового оболванивания людей? Попытка Касьянова в Госдуме объяснить это решение интересами государства вызвала тогда у депутатов и экспертов лишь недоумение. В тот же день бывший глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин выступил с жесткой критикой правительства. „Я считал бы неразумным для государства терять значительные средства, которые оно может получить от продажи акций ОАО “Росгосстрах», — заявил Степашин (Независимая газета, 16 июня 2003г). И вот финал, подтверждающий его слова: при цене компании 8,3 миллиарда долларов (около 250 миллиардов рублей) 13,1% её акций проданы всего за 8,7 миллиарда рублей (РП №9, 2010). Если 10 лет назад была допущена ошибка, как это было в лихие 90-е годы, когда за взятки и за бесценок распродавалось государственное имущество, то почему эту ошибку до сих пор не исправили? Где те депутаты Госдумы, где те эксперты…? Или чиновник, который помогал господину Касьянову готовить то, ущербное для народа решение, до сих пор в силе и так высоко сидит?
Этот вопрос я задаю на сайтах и в печатных СМИ много лет, а воз и ныне там. Так что не будьте такими наивными, успокойтесь. Никто Росгосстрах не посмеет тронуть. Разве если этим вопросом займётся Сам… Маловероятно.
Г-н Сюсин, компании давно уже низзя называться полным именем — только сокращенно — РГС.
Поэтому Вы сами не вводите людей в заблуждение, слово ГОСУДАРСТВЕННАЯ не используется.
А по поводу оценки стоимости в 2003 году в 8 млрд долларов — это точно в Кащенко…
Тут вы тоже погорячились. Полное их наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах». Можете в ЕГРЮЛ проверить.
Дальше это не разворачивается, как у г-на Сюсина, но «гос» в названии читается легко. На мой взгляд, ассоциации с государством при таком названии возникнут у многих.
Ну, почему же не разворачивается?
Вот этот документ говорит, что очень даже разворачивается:
http://www.rgs.ru/...
ОАО «Российская государственная страховая компания» является головной организацией Группы компаний «Росгосстрах».
Угу, а еще все верят что СК Северная Казна — это склад брульянтов российских монархов.
Так, я не понял, а где про уровень выплат Ингосстраха?
а про несправедливость в процентном соотношении выплат к сборам Сюсин тоже почему-то забыл упомянуть
Виктор, я не так давно провел свой экспресс анализ итогов за 2013г. Ингосстрах, считаю на сегодня единственная компания, которая держит своё слово данное страхователям в своём слогане: «Ингосстрах- платит.всегда». В целом по всей компании уровень выплат выше среднего по рынку, а вот в регионах -гораздо выше, по сравнению с коллегами из первой двадцатки. В региональных фелиалах, где доля каско, осаго высокая уровень выплат доходит до 70-90%. С точки зрения наших реалий- ингосстрах в пролёте, но я считаю, что такой уровень выплат-это свидетельство надёжности компании, верности данным обещаниям, уважения к клиенту, гражданам вообще и Закону. Сейчас, когда страховое сообщество требует повышения тарифа и т.п. есть такая компания и именно такой компании можно было бы передать весь рынок обязательного страхования ответствености перевозчика и осаго, хотя бы в порядке эксперимента. Думаю эксперимент удался бы.
Наверное именно поэтому ИГС сейчас активно сбрасывает авто розницу с себя?
Ингосстрах уже давно «платит не всегда», по словам почетного пенсионера А.В.Григорьева. То, что пресловутый уровень выплат, ничего на деле не показывающий, у Ингосстраха выше чем среднерыночный, говорит лишь о двух вещах — что компания платит много, и всё это «много платит» честно указывает в отчетности. Речи о том, что Ингосстрах — луч света в тёмном царстве, не идет, рыло в пуху у всех. И прилично в пуху…
Передать, как Вы выразились, ОСАГО и ОСГОП не так-то просто. Попробуйте «передать», скажем, московские и питерские автобусные перевозки, или федеральных жд-пассажиров. А уж о том, чтобы заполучить рынок ОСАГО (весь, свят-свят-свят) к себе в портфель, Ингосстрах, очевидно, лишь мечтает. Сознательно снижая при этом долю на рынке ОСАГО…
Искаженная картинка и нереализуемые идеи, извините.
Я вам отвечу про платит всегда
Никто в Ингосстрахе не мечтает о всем рынке ОСАГО, ОСГОП и ОПО
Действия по сокращению моторного портфеля обоснованы разумным расчетом на то, что по принятым на себя обязательствам компания собирается отвечать. ИГС не работает «с колес» и основная ценность компании на сегодня — воспитанная в людях установка на «продажу убытка»
Проблемы на местах есть у всех, но по отзывам клиентов, в общем и целом, ИГС в плане сервиса наиболее привлекательная на сегодняшнем рынке компания.
Как — то странно анализируете исполняемость слогана Ингоса… Попробуйте лучше оценить процент отказов в страховых выплатах. Напомню, что для слоганов типа «Платить всегда, платить везде...», он должен равняться нулю
"… такой компании можно было бы передать весь рынок обязательного страхования ответствености перевозчика и осаго, хотя бы в порядке эксперимента..."
За чтож Вы его так то?
Рассуждая о тех или иных сведениях об отдельных страховщиках, в т.ч. РГС мы напрочь уходим от главной на мой взгляд темы- ответственности страховщиков за нарушение законодательства, в частности закона об ОСАГО, закона о ЗПП. Продажа полиса ОСАГО с нагрузкой продолжается. Этот нарушение первым запустил в процесс ОСАГО именно РГС. Плохому примеру последовали другие компании, особенно в регионах страны, через свои филиалы. РГС, если кто помнит, пионер новых технологий- они первыми перешли на удаленное урегулирование убытков, на продажу карт техосмотра.Вопрос, в связи с чем возникают такие технологии? Если это единственный способ обеспечения прибильности от моторных видов страхования (ОСАГО, КАСКО) в существующих в стране условиях, в которых страповщикам приходиться трудиться, то такое поведение РГС и других страховщиков можно понять и даже принять как вынужденное. Если это так, то государство обязано обратить внимание на проблеммы страховщиков и принять срочные меры, чтобы рынок не упал и страхователь поверил в страхование. Возможно государству следует обеспечить страховщикам возможность повышения доходности от инвестирования страховых резервов в новые фин.инструменты? И тогда Страховщики не будут стремиться любой ценой минимизировать расходы, в т.ч. за счет недоплат страхователям и создания массы проблемм. Не должна страховая извлекать прибыль любой ценой из страховых операций, должна зарабатывать на инвестициях. Так работает Европа и учитывая, что страховому рынку РФ более 20 лет, пора идти в этом же направлении.
Пф, они все и делали для того, чтобы уйти от ОСАГО, напугали ежа голым задом
Пффф, аще жжете!
смешно читать! Если РГС сейчас скинет с себя ОСАГО, то остальным СК ничего больше не останется как закрыть двери своих офисов и курить бамбук 
до наступления лучших времен, ибо порядка 26% рынка упадут на их хрупкие плечи. Мы уже не знаем куда деваться от «бывших клиентов» РГС, а они сбросили только 10% ОСАГО ФЛ! Подумайте, Танюша, о чем Вы говорите. 
anatol 09.04.2014 11:27
Огромное спасибо от лица потребителей. Полностью согласен. Приятно читать комментарий грамотного приличного человека.
Женик 09.04.2014 08:31
«Г-н Сюсин, компании давно уже низзя называться полным именем — только сокращенно — РГС. Поэтому Вы сами не вводите людей в заблуждение, слово ГОСУДАРСТВЕННАЯ не используется»
Женик, не смешите людей, и не говорите того, чего не знаете. Вывеска: Российская государственная страховая компания РЕЖИМ РАБОТЫ весит на стене здания продающего подразделения РГС. А ту, что с гербом России — недавно сняли.
«А по поводу оценки стоимости в 2003 году в 8 млрд долларов — это точно в Кащенко…»
Женик, откуда Вы всё это взяли, Вы что читать не умеете? Последние акции РГС проданы в сентябре 2010 года. Причём здесь стоимость компании в 2003 году, что за чушь. Уважаемый, читайте комментарий внимательно и впредь не позорьтесь.
У меня, как жителя глубинки, вопрос: если у РГСа отзовут лицензию, кто будет оформлять ОСАГо?
РСА — унивеРСАльный страховщик. Ща в Крыму потренеруюцо и сразу к Вам в глубинку
Уйдет РГС, прийдут другие страховщики, которые умеют работать с ОСАГО. Вариантов работы на рынке ОСАГО много, от классического, как сейчас до самых не ожиданных, например в виде глобальной сети точек продаж на базе почтовых отделений (ОАО «Почта России»), которые имеют более разветвленную сеть нежели РГС.
Параллельно легко создать сеть центров урегулирования убытков, которые будут оказывать услуги страховщикам. Центр- это содружество оценщиков, которых в стране, как и юристов-бомбил, более чем достаточно. С точки зрения расходной части бюджета страховых компаний, которые бы согласились продавать всё осаго через глобального партнера (почту), позволит снизить расходы на ведение дел, так как не надо будет содежать в филиалах, агентствах штатных сотрудников (от 3 и более сотрудников). Побочный эффект- исчезнет корпоративное мошенничество, филиалы компаний в регионах смогут без суеты (осаго- суета) развивать иные виды страхования. Это, повотряю, один из возможных вариантов предоставления услуги (ОСАГО), в т.ч. в глубинке.
Женик 09.04.2014 08:31
Женик, недавно я видел вывеску на стене здания районного РГС: РЕЖИМ РАБОТЫ. Вверху было название компании: Российская государственная страховая компания. Сегодня этой вывески уже нет. Это вторая победа света над тьмой. Позади 10 лет борьбы!!! Осталось устранить последнее нарушение закона об ООО. Сокращённое фирменное наименование этого страховщика должно выглядеть так: ООО «Росгосстрах», сегодня этого нет. Все должны знать, что это уже не тот Госстрах, который был в Советском Союзе, а частная страховая компания и относиться к ней следует соответственно. Поверьте, я не против РГС, я за развитие страхования в нашей стране.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах