Для ОСАГО необходимо предусмотреть обязательное досудебное урегулирование – это прекратит злоупотребления «автоюристов» (которые, например, направляют требования о выплатах сразу в суд, минуя страховщика). Об этом заявила 19 сентября журналистам председатель финкомитета Госдумы Наталья Бурыкина.
Как уже сообщало АСН, ранее Российский союз автостраховщиков (РСА) сообщал о намерении разработать поправки к законодательству об ОСАГО, предполагающие, что потерпевший будет урегулировать убытки в суде лишь в том случае, если ему не удалось решить вопрос непосредственно в страховой компании.
По теме:
РСА решил побороть хитрых «автоюристов»
Парламентские слушания по ОСАГО пройдут 22 октября
Может ещё за 500 км съездить для урегулирования убытков по ОСАГО в компанию самого эффективного управленца России.
Бурыкина просто выжгла сегодня страховое новостное поле текстильно-дипломатическим напалмом.
А почему не ликвидировать суды в РФ?
Надеюсь если такую правку будут вносить, то внесут в закон об ОСАГО и Постановление правки, что в случае не согласие потерпевшего с размером ваыплаты (отказом в выплате) потерпевший письмено уведомляет страховщика о несогласии (хотело сь бы чтобы и форму такого заявления разработали и утвердили), а страховщик должен либо повторно мотивировать отказ/недоплату размера выплаты страхового возмещения, либо произвести выплату страхового возмещения / доплату страхового возмещение в срок не более 15 календарных дней. Дпавать опять 30 дней уж больно много, документы все уже были сданы.
Более того существует скромная надежда, что РСА вспомнит, что выплата страхового возмещения производится на основании независимой экспертизы, а не акта осмотра, и неотьемлемой частью акта о страховом случае акт осмотра может являться только тогда, когда между страховщиком и потерпевшим достигнуто соглашение о размере выплаты страхового возмещения, и соответственно по письменному требованию потерпевшего ему будет выдаваться акт о страховом случае с неотьемлемой частью НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ.
«направляют требования о выплатах сразу в суд, минуя страховщика». А как это возможно? Что заявления о страховом случае страхователи разве не пишут, указывая в них, в частности, формы выплаты. Далее страховщик либо отказывает, либо нарушает срок выплаты им же установленный. Для каких целей нужна еще одна претензия, если конечно страховщик не просит страхователя предоставить дополнительную конкретную информацию, которая касается самого события (не путать с виновностью водителей при обращении по КАСКО) и которую страхователь в состоянии предоставить.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily