Крупнейший розничный банк страны получил 4 млрд р. комиссионного вознаграждения за продажу страховых продуктов за первые три месяца 2013 г.
Агентская комиссия Сбербанка при продаже страховых полисов в первом квартале 2012 г. составила 3,8 млрд р. Это следует из отчетности банка по МСФО за первый квартал этого года.
При этом всю «черную» работу проделали за него страховщики… Хорошо устроились…
Справедливости ради: страховщиков не заставляют под дулом пистолета заключать АД и выплачивать комиссии от 70 до 92% -))
И объем «черной» работы не мешает СК ТОП-30, и не только 30-ти, стоять в очередь к банкам, генерящим весомые клиентские потоки.
Если ВЯЛЫЙ СТРАХОВЩИК, то так и будет…
Правильнее сказать-увёл доход у агентов.
Причем здесь страховщики?
Они этих денег видеть не видели.
«Заработал на своих клиентах.»
Браво, Сбербанк!!!
Размер КВ вложен в тариф по страхованию. Комиссионное вознаграждение имеет и страховщик и Сбербанк, никто не в обиде. Просто клиент при реальном тарифе в 0,5% от страховой суммы, платит 1.5%-2,0%.
это как например…
Чаще банки реализуют более жесткую схему: с клиента берут 2,0%, а СК «прогибают» на 0,1-0,2% при нетто-тарифе в 0,4-0,5% (т.е. ниже структуры тарифной ставки).
И что бы Вы думали -ежики продолжают есть кактус -СК согласны на всё-)))
Про все банки не скажу, а СБ РФ точно работет так! Если бы прогибали, то сам страховщик КВ не имел бы…
вы еще чему-то удивляетесь, Россия — страна возможностей — не только для частных структур, но и для госбанков
наверное, у Грефа и его замов KPI зашкаливает за все разумные пределы 
Не со всеми согласен в оценках. Дело в том, что зарабатывать на страховках со скоростью свыше пятисот рублей в секунду Сбербанку позволяет молчаливое согласие заемщиков потребительских кредитов. Человек, может, и не догадывается, что сам согласился заплатить Сбербанку (а не некой страховой компании в вакууме) за то, чтоб тот подключил горемыку к «программе страхования заемщиков от НС». Так что, по поводу тарифов / размеров комиссионных / прочего беспредела на уровнях 90 % и выше — вы не правы. Правда, страховщики за такую доброту и отсутствие претензий со стороны регуляторов щедро отплачивают Сбербанку profit sharing’ом, когда по результатам работы за год шлют ему еще и дополнительное КВ, отчего отчетность по I кварталу всегда лучше, чем по трем оставшимся.
Так что, не надо жаловаться на выкручивание рук, прогибы и прочие принуждения. Посмотрите в отчетность страховщиков — партнеров Сбербанка: там все в рамках разумного.
Почему ФАС не квалифицирует:
% банковсковской услуги? 
За I квартал Сбербанк заработал на страховщиках 4 млрд р., — как скрытый
Прокурор тоже этого не видит?
Не плохо бы еще узнать распределение доходов Сбера по конкретным страховщикам, а? Кому-нить интересно?
За I квартал Сбербанк заработал на страховщиках 4 млрд р…
… вложил их в акции, разместил на Гонконгской бирже и подарил акции РСТК
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах