«Альянс» и «РЕСО-Гарантия» боролись за контракт по ОСАГО стоимостью 492 тыс. р. Яблоком раздора стала разница запрошенных цен размером в полкопейки. В результате вмешательства УФАС «Альянс» получил контракт, но теперь ему грозит штраф до полумиллиона рублей.
В декабре 2012 г. Автобаза управления делами правительства Нижегородской области проводило запрос котировок по обязательной «автогражданке». Победителем признали «РЕСО-Гарантию», которая подала заявку первой. Заявка «Альянса» поступила на несколько минут позднее, и котировочная комиссия присвоила ей второе место. При этом в протоколе отмечалось, что ценовое предложение «Альянса» совпадает с расчетом победителя.
«Альянс» пожаловался в антимонопольное управление. Как заявил страховщик, его ценовое предложение составляло 491 645 рублей 83,5 копейки – на полкопейки меньше, чем у «РЕСО-Гарантии». По мнению «Альянса», котировочная комиссия неправомерно округлила премию на полкопейки. УФАС согласилось с этими доводами и предписало заказчику пересмотреть итоги котировок. Автобаза исполнила требование. Она учла, что предложение «Альянса» выгоднее на полкопейки, объявила эту компанию победителем и заключила с ней контракт.
С этим не согласилась «РЕСО-Гарантия». Согласно бухгалтерским правилам, если при расчете образуются дробные части копеек, сумма должна быть округлена до целой копейки. «РЕСО-Гарантия» обратилась за помощью в то же Нижегородское УФАС. Управление согласилось и с доводами «РЕСО-Гарантии». В результате «Альянс» признали недобросовестным конкурентом, и в отношении компании решается вопрос о возбуждении административного дела. Согласно КоАП, страховщику грозит штраф от 100 тыс. до 500 тыс. р.
То доли секунды, то доли копейки… Скоро на тысячные или миллионные части перейдут?
Нанотехнологии решают!
Подобные случаи говорят о квалификации сотрудников отвечающих за тендерное направление.
подобные случаи говорят о потере здравого смысла всеми сторонами, включая суды и уфасы)))
да просто глупо поднимать шум там, где сами не уверены в правильности своего предложения. Прежде чем самим жаловаться, надо все проанализировать и выделить возможные для себя риски, и только потом писать жалобу. Ничего, будет уроком ))
подобный случай говорит о низкой квалификации заказчика: каким образом проводить по обязаловке котировки или аукцион?! самые хитроумные одиссеи)))
Во какая драчка за убыточное ОСАГО
Какое приятное УФАС — со всеми соглашается…
в мою бытность работы с фасом по обжалованию демпинга по ОСАГО, они вообще не имели понятия как рассчитывается премия )) приходилось прямо на заседании комиссии обучать ))
А в нашем ФАСе работает бывший сотрудник крупной СК, в 5 секунд определяет кто «демпинговал» и задает вопросы которые заставляют сильно краснеть
Знаю примеры обратные, когда сотрудники ФАС переходили в СК. А вот чтобы из СК в ФАС — нонсенс. Там же з/п плакать заставляют.
........(нецензурно)
опять ФАС, опять наказаны конкуренты РЕСО… странно однако
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах