РСА предложил внести в закон об ОСАГО поправку, которая запретит потерпевшему уступать право требования возмещения со страховщика другим лицам.
«Право требования потерпевшего к страховщику о страховой выплате в связи с причинением вреда не может быть изменено, преобразовано или передано (уступлено)», – говорится в тексте поправок к закону об ОСАГО, предложенных РСА (есть в распоряжении АСН).
Эти поправки вчера одобрило правление союза. Теперь РСА направит их в комитет Госдумы по финрынку.
А адвокаты сюда относятся?
Если вы имеете в виду адвокатов, в качестве судебных представителей, то нет.
РСА все пытается разобраться в судебных делах, а лучше бы сделало это в области страховых выплат, тогда бы и необходимости не было судиться и уступать долги.
сразу видно, чт ооечнь далект оттой темы, потому и становитесь на сторону мошенников
Я как раз прекрасно понимаю о чем идет речь и не раз ко мне обращались люди с предложением продать свой долг, не желая тратить кучу времени на то, чтобы судиться.
Выкуп долгов — это тоже бизнес и если он приносит прибыль, значит является актуальным для людей им занимающихся, а РСА внося подобные поправки, отстаивает лишь свою правду, так видимо надоело уже судиться в арбитраже, где судебные процессы все-таки проходят гораздо быстрее, если сравнивать арбитражный суд с судом общей юрисдикции.
РСА нужно смотреть в корень проблемы большинства страховых споров по ОСАГО (занижение выплат и незаконные отказы в них), а не в ее следствие.
Полностбю согласен с Семеном. А «похожий на прохожего» видно сам из «семьи» РСА! Видимо он не очень хочет признаться на какие только «изобретения» не идёт РСА чтобы не компенсировать пострадавшим за тех СК, у которых отозвали лицензии!
и каким образом РСА должно регулировть страховые выплаты? ком.выплаты носят компенсационный характер, если человек не хочет воспользоваться своим правом-это его личное дело, и нужно, чтобы по закону это право нельзя было передать, этот бизнес давно уже вышел из под контроля, особенно в Дагестане, которому вообще законы РФ не указ (впрочем, частью России они уже давно не являются по факту). А все споры с отказами по большему счету связаны с тем, что человек не может собрать документы в полном объеме, в чем тут вина СК, или РСА?
Мошенники наступают… мошенники окружают… ааааа
Это паранойя, батенька! Свекровь- б… ть, снохе не верит)))))
это не часть моей работы, к сведению. Есть такя мудрость-если к вам не прижимаются к метро, это не значит, что метро не существует. К нам в день поступают порядка 300 исковых и решений суда, сколько в неделю Вы видите?
Да уж… это какой-то особо мудрый мудрец изрек))))
Что «это» не часть Вашей работы? К кому, к «вам» поступают иски и решения? и почему я должна в неделю сколько то их видеть?
Похоже на бред…
Плевать они хотели на выплаты:
Даже если СК за разбитый бампер ВАЗ 2101 выплатит 60 тысяч, все равно прибегут в суд, со справкой что ремонт встал в 120 тысяч, и вынесут денег по полной програме вкл 50% штраф, и процент за пользование «чужими» деньгами. Довод что данный автомобиль стоит не дороже Айфона будет отклонен.
Инфа — 100%
Да сразу бы уж запретили урегулирование споров в судебном порядке, да и дело с концом!
Чего возиться то? То «закон 1 рубля» пропихивать, теперь ещё и «торговлей долгами» (сильно как сказано!!!) заморачиваться))
вот это действительно разумная мысль. правом на ком.выплту должны пользоваться те, кто этого действительно достоин, а не кучка мошенников под вывеской различных помощей и юристишек, скупающих долги, а потом выставляющие раздутые экспертизы. Я за то, чтобы вообще запретить выплату ком.выплат иначе, как по решению РСА
Похожий на прохожего писал:
Не волнуйтесь, там Вам помогут ------------>http://www.mosgorz...
УР-р-р-а, наконец-то РСА решилось начать действовать против мошенников в страховании. Двумя руками«за» — давайте, давайте, а то от них уже прохода нет
О, да вы тут кучкуетесь… Те, кого мошенники со всех сторон обложили)))
Правда, прохода не дают??
Тогда по адресу выше обращайтесь. Вас там заждались уже.
Тех, кто с криками «УР-р-р-а» принимают вне очереди)))
Визжите-визжите, только потом ни на что не обижайтесь))))
Обижаться??? На Вас? Надеюсь это- шутка.
На таких как Вы не обижаются. Им сочувствуют и жалеют.
К тому же у Вас галлюцинации, визги мерещатся.
Квалифицированную помощь Вам окажут по адресу выше.
Вы то сами давненько оттуда, смотрю рекомендуете как постоянный клиент))))))))))))
Опять какой-то бессвязный бред)))
Отвечаю: специально для Вас инфу подыскала, сами то вы не в состоянии этого сделать, по понятным причинам!
М-да, это просто смешно!
))
Владельцы РСА кем себя возомнили?
Одних поправок в закон об ОСАГО маловато будет. Надо бы сразу ГК РФ править. А что там мельтешить, страховщикам сразу на Конституцию надо замахнуться
Кто предложит поправки в Конституцию РФ, чтобы РСА в этой стране работалось спокойно?
А ГК и не надо править, он и сейчас запрещает продавать долги по ОСАГО коллекторам
Вы имеете в виду последние решения судов на счет отсутствия банковских лицензий у коллекторов?
Нет — я имею в виду, что правом на получение страхового возмещения обладает исключительно потерпевший в ДТП, а не мошенники, которые скупают долги по страховым выплатам
А из каких норм ГК это следует? Вы на счет здоровья?
Ну, про мошенников мы не говорим. Но такой правовой институт как уступка требования или цессия является универсальным, как и регресс, суброгация и пр.
Можно конечно пытаться ограничить действие этого института в отдельно взятой коммерческой области, но сразу возникает резонный вопрос, а с какой стати? Поведение страховщиков (РСА), их постоянные притязания на какую-то особую исключительность, достаточно часто удивляют.
Да и смысл какой? В каком объеме можно скупить долги по страховым выплатам? Только в том объеме, в каком они имеются у самих страхователей. Долг-то при уступке требования (выкупе) не увеличивается.
К сожалению сейчас сложилась практика т.н. выкупа долгов по ОСАГО
То есть мошенники платят потерпевшему 30 000, а к страховой предъявляют 120 000 + неустойку, расходы на представителя, которые фактически не несут, и получают тысяч 100-120 навара с каждого потерпевшего. РСА и страховые хотят отсечь только этот сегмент, присосавшийся к ОСАГО. Потерпевшие ничего не теряют, им никто не запрещает обращаться в суд и взыскивать со страховой недоплату. Просто удивляет возмущение решением РСА. Это или люди, которые не совсем понимают, что хочет РСА или те, кто кормится за счет цессии.
К сожалению объем страхового возмещения на момент уступки права требования часто неопределен и его произвольно увеличивают в своих оценочных конторах, которые афиллированы с мошенниками, вот поэтому и возник вопрос о запрете цессии по ОСАГО. Пишу, потому что сам разрабатывал данный законопроект в своей страховой.
Всё таки мужчина...((
Вы законопроекты у себя в страховой разрабатываете???
Да, а Вас это удивляет?
Учитывая Вашу репутацию, меня это пугает!
Ну о моей репутации судить не Вам, хотя я смотрю Вы тут всех оцениваете. Слишком сильно для человека с номером
Кого всех то? И почему это не мне судить?
Анна71 или как Вас там, здесь обсуждают вопросы юридического характера по страхованию, а не комментаторов. А не судить Вам, потому что сначала надо получить юридическое образование — очное и не в арбузо-литейном техникуме, а потом лезть на форумы юристов. Так что, тролльте в другом месте
Всё гораздо хуже, чем я думала… Вы правда думаете, что находитесь на юридическом форуме???? Вы заблудились!
Да уж, больше всех Вы обсуждаете «вопросы юридического характера»)))) Как это вы свой любимый термин «юриспруденция» не упомянули?)))
Вы не обратили внимания, что серьезные юристы, с этого сайта ( которые с именем и фамилией) С Вами вообще в полемику не вступают, в виду полной Вашей неадекватности и некомпетентности. И не важно, что Вы там закончили.
Репутация у Вас малограмотной истерички, которую заклинило на мошенниках и разъяснении позиции РСА, даже когда Вас спрашивают о погоде)))
Чего только ваш перл о страховом возмещении стОит))) Вы думаете, что Вы тут самый умный?
По поводу номера, вообще не в кассу. Это типа остроумно что ли? Слишком сильно для абстрактной грозы!
Я думаю, в отличие от Вас, что с человеком, который в вопросах страхования, в ГК и вообще в юриспруденции разбирается как свинья в апельсинах, говорить вообще не о чем. Как в пословице — дурака учить — только портить. Малограмотную истеричку — я так понимаю — вы ежедневно видите в зеркале. Про малограмотность юриста услышать от человека без юридического, а возможно, что и без среднего — улыбнуло. А истерите, по моему Вы — это Вас заклинило на том, что «а-а-а, страховые не платят, деньги гребут, обманывают всех подряд, что же делать??? а-а-а-а». Если что-то не устраивает — в суд, хотя туда Вы не пойдете, потому что из суда Вас скорее всего выкинут. Если нечего возразить по существу обсуждаемой темы — давайдосвиданья
Вы что- нибудь своё в состоянии ответить? Или только способны мне мои же мячи возвращать? Детский сад ей богу!
Из суда меня кто-то выкинет… Головка у Вас бо-бо, это точно!!!
Дайте-ка отгадаю… через три минуты ответите, мерзким скрипучим голосом "… это у Вас головка бо-бо, а РСА хочет...(далее по списку)))))
За Вами уже забавно становиться наблюдать! Продолжайте, настроение поднимаете!
И «юриспруденция» не заставила себя ждать)))))))))))))
Ну вы идите действительно на юридический форум, под своим ником, будете там как рыба в воде. Только не забудьте в каждом посте про РСА)))))) Посмеюсь от души!!!
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах