Со дня наводнения на Кубани прошло чуть больше двух недель. За это время страховые выплаты пострадавшим попросили ускорить президент РФ Владимир Путин, а вслед за ним – Минфин.
«Знаю, что на практике [получить страховку] непросто, тем более когда утрачены документы, поэтому Минфин России проследит за страховыми компаниями, чтобы страховые суммы были выплачены без излишней волокиты и в предусмотренном соответствующими договорами объеме», – заявил в своем послании к жителям пострадавших районов Кубани Владимир Путин.
Опасение, что выплаты могут быть затянуты, оказалось не единственной причиной обращения к страховщикам. Вчера заместитель председателя Госдумы и руководитель фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев на специальном совещании, посвященном стихийному бедствию в Краснодарском крае, предложил обратиться к страховому сообществу, чтобы поискать механизмы компенсации по автомобилям, не застрахованным по каско.
При этом доля застрахованного имущества, пострадавшего от наводнения, невелика. По разным оценкам, пострадало около 4 тыс. автомобилей и порядка 7,2 тыс. жилых домов. По данным ВСС на 18 июля, заявления на выплату подали по 171 договору каско (4% пострадавших от наводнения автомобилей) и 202 договорам страхования жилья (3% всех пострадавших домов).
Опрошенные АСН участники страхового рынка связывают такое положение дел, в частности, с низким уровнем информированности населения о страховании и невысоким доверием к страховщикам. По их мнению, то, что власть сейчас напоминает людям о страховании, в любом случае идет на пользу рынку. Слова же о том, что выплаты не должны затягиваться, страховщики считают способными поднять доверие к страхованию.
«Власть посылает обществу сигнал, что будет контролировать, как страховщики выполняют свои обязательства. Это повышает доверие людей к страхованию», – считает замгендиректора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов.
С ним согласен и заместитель генерального директора компании «ЭРГО Русь» Андрей Знаменский. По его мнению, требование властей выплачивать максимально быстро при таком бедствии совершенно адекватно.
«Может, в самих высказываниях проявляется не совсем позитивное отношение к страховщикам, но ведь люди, слыша их, могут думать: государство контролирует выплаты, а значит, страховаться стоит», – считает генеральный директор РСТК Дмитрий Зискинд.
«Знаю, что на практике [получить страховку] непросто, тем более когда утрачены документы, поэтому Минфин России проследит за страховыми компаниями, чтобы страховые суммы были выплачены без излишней волокиты и в предусмотренном соответствующими договорами объеме», – заявил в своем послании к жителям пострадавших районов Кубани Владимир Путин.
Опасение, что выплаты могут быть затянуты, оказалось не единственной причиной обращения к страховщикам. Вчера заместитель председателя Госдумы и руководитель фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев на специальном совещании, посвященном стихийному бедствию в Краснодарском крае, предложил обратиться к страховому сообществу, чтобы поискать механизмы компенсации по автомобилям, не застрахованным по каско.
При этом доля застрахованного имущества, пострадавшего от наводнения, невелика. По разным оценкам, пострадало около 4 тыс. автомобилей и порядка 7,2 тыс. жилых домов. По данным ВСС на 18 июля, заявления на выплату подали по 171 договору каско (4% пострадавших от наводнения автомобилей) и 202 договорам страхования жилья (3% всех пострадавших домов).
Опрошенные АСН участники страхового рынка связывают такое положение дел, в частности, с низким уровнем информированности населения о страховании и невысоким доверием к страховщикам. По их мнению, то, что власть сейчас напоминает людям о страховании, в любом случае идет на пользу рынку. Слова же о том, что выплаты не должны затягиваться, страховщики считают способными поднять доверие к страхованию.
«Власть посылает обществу сигнал, что будет контролировать, как страховщики выполняют свои обязательства. Это повышает доверие людей к страхованию», – считает замгендиректора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов.
С ним согласен и заместитель генерального директора компании «ЭРГО Русь» Андрей Знаменский. По его мнению, требование властей выплачивать максимально быстро при таком бедствии совершенно адекватно.
«Может, в самих высказываниях проявляется не совсем позитивное отношение к страховщикам, но ведь люди, слыша их, могут думать: государство контролирует выплаты, а значит, страховаться стоит», – считает генеральный директор РСТК Дмитрий Зискинд.
Хм..., за чей счет банкет? За счет чистой прибыли Страховщиков? Мило. Вообще-то чистой прибылью распоряжаются акционеры, а не менеджмент. Депутат Воробьев фактически призвал Страховщиков своими руками, да еще за счет чистой прибыли, похоронить те слабые стимулы к добровольному страхованию, которые на сегодня у россиян есть. Зачем страховаться, если и так все возмещается? Не государством, так Страховщиками в качестве некоего благотворительного действа по команде сверху. Как все это по-нашенски, как здорово!
оригинальное предложение… А как депутаты представляют себе «механизмы компенсации» по не застрахованным автомобилям? Завтра еще что-нибудь (не дай БОГ!) смоет или сгорит, а страховщики за свой счет возмещать будут?
А не хочет ли руководитель фракции «Единая Россия» обратится к членам фракции и рядовым членам своей партии с предложением «изыскать внутренние резервы» на выплаты за незастрахованное имущество… Так сказать, залезть в «партийную кассу»… Не верю, чтобы в партии «Единая Россия» были бездушные, черствые к чужому горю люди, которые будут возражать против такого нецелевого расходования партийных взносов. А если будут — то «огласите весь список, п.жалуйста», чтобы знать, за кого не следует голосовать на следующих выборах…
золотые слова, +1000
ой как поддерживаю
У меня вопрос к руководителям считающим, что заявления государства о недопущении задержек способны поднять доверие к страхованию. Господа, нет ли у Вас ощущения, что соглашаясь с призывом не затягивать выплаты, Вы одновременно подписываетесь под тем, что выплаты задерживаются, или, по крайней мере, с тем, что задержки возможны?
ИМХО, конечно, но «требование властей выплачивать максимально быстро при таком бедствии совершенно…» НЕ адекватно — страховщики и так должны бы производить выплаты максимально быстро, не зависимо от масштаба обстоятельств и без понукания свыше. А подобные заявления властей (и тот факт, что страховщики с ними согласны!), боюсь, скорее создадут впечатление, что даже при чрезвычайных бедствия страховщики начинают платить только после пинка от государства…
По поводу затягивания сроков выплат в подобных ситуациях:
1. Как правильно отметил Путин, утрата документов о собственности может серьезно затянуть сроки рассмотрения выплатных дел. У кого из страховщиков сегодня правила предусматривают выплату без этих документов? А для стихийных бедствий такого масштаба это надо предусматривать.
2. Кумуляция рисков при стихийных бедствиях может привести к нехватке денежных средств у компании.
Т.ч. вполне объективные причины задержек выплат возникнуть могут. В данном случае мы имеем хороший пример того, что требования к страховщикам, претендующим на «обязательное» страхование жилья должны быть повышены — это не ОСАГО!
1. Наверное, все-таки не только для масштабных бедствий, а вообще надо предусматривать такую возможность. Причем изначально надо было предусматривать. Не спорю, в единичных случаях восстановить документы легче, чем сейчас кубанцам – но в любом случае страховать квартиру, в которой человек проживает постоянно и ожидать, что документы на жилплощадь будут храниться где-то еще редко оправдано, не так ли?
2. У нас масса нормативов по структуре и качеству активов принимаемых в покрытие резервов. Вроде бы даже выполнение этих нормативов отслеживается – причем именно с целью минимизации временного периода нехватки денежных средств у компании при крупных выплатах – верно?
Однако, основной посыл моего поста был в другом. Я отлично понимаю, что у задержек выплат бывают объективные причины. Но все-таки — одно дело в ответ на призыв власти не задерживать выплаты отрапортовать, что большая часть уже выплачена, а остальное на подходе, а в нашем случае как-то непонятно получается — власть говорит, что страховщики не должны зажимать деньги, а страховщики в ответ выражают уверенность, что власть им зажать деньги не позволит…
Как ни крути, а пристальное внимание власти к какой-либо проблеме в первую очередь наводит на мысль, что там что-то сильно не в порядке – Вы не согласны?
Андрей, а что, кто-то всерьез считает, что созрели условия в РФ для обязательного страхования жилья? И это будет положительно воспринято обществом? И Страховщики к этому готовы и горят желанием? Все это чепуха и не более чем грезы с розовыми очками на глазах. Примерно также, как многие несколько лет назад кинулись воплощать чьи-то грезы по страхованию жизни в России. Хотя было ясно как божий день, что объективные предпосылки и благоприятные условия для этого отсутствуют, то бишь отсутствует политическая, экономическая стабильность и, выражаясь словами Брежнева, «уверенность граждан в завтрашнем дне».
Если все это проспонсирует РосГосстрах тогда пусть что хотят творят.
Даааа, а потом мы удивляемся — а чего это у нас при вполне адекватной убыточности ОСАГО все время растут тарифы…
Одним словом дурдом… И платить за этот банкет боюсь придется именно простым гражданам, а ни как не акционерам или партийцам…
Может Воробьев имел ввиду государственные страховые компании? Или это такая странная форма реагирования законодателей? «У нас там ЧП, может страховщики оплатят не застрахованное имущество?»… а почему не банкиры или депутаты всех уровней, а почему не балерины, шахматисты, космонавты, шахтеры...? А страховое сообщество это кто? Только компании? А брокеры? Агенты? Может и они помогут?
Забыл про певцов всяких (Пугачева, Киркоров и т.д.), а также служителей РПЦ, которые уж по-любому должны помогать пастве.
А уж если чиновников всех мастей вспомнить! Вот где неисчерпаемые резервы!
«Если вас навек сплотили, озарили и ведут, не пытайтесь уклониться от движенья к торжеству. Все равно на труд поднимет и на подвиг вдохновит вас великий и могучий, и надежный наш оплот.»
(с) Григорий Остер
Уж не знаю на пользу ли рынку идут такие «сигналы власти», а вот то, что страховщики благодаря им становятся запасным «крайним», на которого в случае чего переведут стрелки… Мда-с, старая добрая тактика — «против кого дружить будем» здорово укрепит доверие общества к власти.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах