Это следует из нового приказа ФСФР о составе публикуемых на сайте службы сведениях. Сам приказ опубликован 14 мая 2012 г. в «Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» № 20 и вступит в силу с 25 мая 2012 г.
В соответствии с приказом будут публиковаться:
Помимо этого ФСФР намерена, в частности, поддерживать в актуальном состоянии информацию о типовых нарушениях страхового законодательства, ответы на типовые вопросы по методологии финустойчивости и составления бухгалтерской отчетности.
В соответствии с приказом будут публиковаться:
- сведения о результате проверки субъекта страхового дела – не позднее 5 рабочих дней со дня подписания акта проверки;
- сведения о мерах, принятых по результатам проверок, – не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения;
- информация о количестве предписаний у субъекта страхового дела – поддерживается в актуальном состоянии;
- информация об административных наказаниях, наложенных ФСФР, – ежемесячно, в течение 5 рабочих дней после начала месяца;
- список субъектов страхового дела, у которых ограничена, приостановлена, отозвана и возобновлена лицензия.
Помимо этого ФСФР намерена, в частности, поддерживать в актуальном состоянии информацию о типовых нарушениях страхового законодательства, ответы на типовые вопросы по методологии финустойчивости и составления бухгалтерской отчетности.
Ну наконец то! Страна должна знать своих «героев»
аплодирую стоя!
угу. там в реестре страховщиков были ашипки, посмотрим что получится с расстрельными списками.
все эти списки хорошо когда они на 103% соответствуют реальности.
ЗЫ. Картинка — супер! Только никак не пойму что там символизирует кисточка? Творчество? Или это не кисточка, а наоборот твердый инструмент для наказания гадов?
На картинке таки кисточка, а символизирует она конкурс на лучший дизайн майки. Ташкент 2007 год
ну хоть карандашом-то можно выкалывать глаз?
Ну типа вы крутой чувак, умеете гуглить. Садитесь, 5!
Насколько я помню, в «списках героев нашего времени» (как руководителей, так и компаний) ошибок было немного. Форма была не очень удобная — трудно сверять кто добавился, а кому удалось выйти из списка. М.б. в этот раз информацией будет проще пользоваться?
ошибок немного — но ведь абыдна. порча репутации. и нет четких критериев, на основании чего вносятся в список. есть ведь те, кого кинули партнеры, а они отдуваются
Предлагаю в этом черном списке отдельной графой против каждой СК указывать имя аудиторской компании, которая за последний финанасовый год делала аудит.
Что скажите?
Ох если бы отчетность отображала действительное состояние дел компании, тогда был бы толк от этого списка.
т.е. про аудиторов полностью согласен
Согласен! И еще указывать фамилию Винни-Пуха, что продавал им мед в последнем отчетном периоде.
Это шутка? Аудитор, кагбэ, проверяет соответствие отчетности компании стандартам бухгалтерского учета, а вовсе не платежеспособность компании. Вопросы к составителю стандартов, а не к аудитору.
Именно такой пост я и хотел услышать.
Пока нет института актуариев предлагаю спрашивать платежеспособность с аудиторов.
Давайте еще спрашивать у ясеня.
Актуарии-то к платежеспособности каким боком? Вы вот же актуарий — качество векселя, которым резервы «покрыты», оценить сможете?
Аудиторам правильность расчета резевов слабо проверить?
Это относится к бухгалтеской отчетности.
Конечно, и проверяют, и часто добавляют или списывают часть резервов на свое усмотрение. Только вот неплатежеспособными российские компании становятся отнюдь не из-за неправильно посчитанных резервов.
Актуарии-то к платежеспособности каким боком? Вы вот же актуарий — качество векселя, которым резервы «покрыты», оценить сможете?
Нет не смогу.
У актуариев другая роль.
О чем и речь. Считать резервы в РФ и бухгалтер без высшего образования может (и даже, о ужас, учетная программа с минимальным человеческим вмешательством). Как же актуарии могут отвечать за платежеспособность, если они собственно качество активов проверит не могут?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах