Суд не смог решить спор страховщика с ФСК ЕЭС о 109 млн р.

Кассационная коллегия в составе трех судей 11 марта рассмотрела жалобу «АльфаСтрахования» на предыдущее судебное решение о взыскании 109 млн р. в пользу ФСК ЕЭС, но не смогла разрешить спор и перенесла заседание.

Как уже сообщало АСН, ФСК ЕЭС потребовала с «АльфаСтрахования» 109 млн р. по договору страхования имущества

В ноябре 2008 г. на подстанции Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа произошел пожар, уничтоживший автотрансформатор. Виновником пожара была признана 100%-я «дочка» ФСК ЕЭС – подрядчик «Главсетьсервис ЕНЭС». Ее сотрудники во время ремонта не открыли вентиль, из-за чего в трансформаторе произошел взрыв.

Электросетевая компания провела аварийно-восстановительные работы, установив резервный трансформатор, а затем потребовала от страховщика возместить понесенные расходы (8,6 млн р.) и покрыть будущие затраты на новое оборудование (более 100 млн р.). Страховщик отправил клиента к подрядчику за возмещением вреда: по условиям страхования, «АльфаСтрахование» не несет ответственности в случае, если ущерб причинен третьим лицом, признавшим свою вину. Однако ремонтная компания отказалась признать себя виновной. И ФСК ЕЭС предъявила судебный иск страховщику.

Суд первой инстанции счел справедливыми претензии на 8,6 млн р., но не признал будущих убытков в 100 млн р., которые возникнут в результате замены трансформатора.

«АльфаСтрахование» не стало оспаривать решение суда. Однако сетевая компания его обжаловала и добилась в апелляции взыскания всех 109 млн р. Сейчас дело рассматривает третья инстанция – Федеральный арбитражный суд Московского округа.