Стюардесса Юлия Скворцова, выжившая в авиакатастрофе самолета «Ту-134» в июне 2011 г. под Петрозаводском, через суд потребовала с авиакомпании «РусЭйр» 7,5 млн р., а с «АльфаСтрахования» – 296 тыс. р.
Требования связаны с возмещением вреда здоровью и компенсацией морального вреда, сообщил АСН директор юридического департамента ОАО «АльфаСтрахование» Мурат Иманкулов. Страховщик не выплачивал Юлии Скворцовой возмещение, поскольку с заявлением об этом в компанию она не обращалась и каких-либо документов не предоставляла, заявил представитель «АльфаСтрахования».
В страховой компании подтвердили, что экипаж самолета был застрахован в «АльфаСтраховании». «Сейчас мы находимся на этапе сбора документов для производства страховой выплаты, ждем окончания расследования, оказываем консультации родственникам погибших», – прокомментировал АСН ситуацию главный специалист отдела урегулирования убытков ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Дмитрий Ильин.
Адвокат Игорь Трунов, представляющий в суде интересы родственников погибших в авиакатастрофе пассажиров, заявил АСН, что члены экипажа защищены законом на гораздо меньшие страховые суммы, чем пассажиры. Что касается возмещения морального вреда, необходимо дождаться окончательных выводов уголовного разбирательства. По мнению Игоря Трунова, при признании экипажа виновным в аварии ситуация с возмещением морального вреда усложнится.
В качестве страховщика ответственности авиакомпании «РусЭйр» перед пассажирами «АльфаСтрахование» выплатило родственникам погибших и пострадавшим 72 млн р., сообщил АСН директор департамента урегулирования убытков имущественного страхования «АльфаСтрахования» Борис Осипов. Страховщик продолжает производить выплаты по мере сбора документов.
«Ту-134» авиакомпании «РусЭйр» разбился при посадке рядом со взлетно-посадочной полосой под Петрозаводском 20 июня 2011 г. Погибли 47 из 52 человек, находившихся на борту. В августе 2011 г. у авиакомпании «РусЭйр» был аннулирован сертификат эксплуатанта.
Выжившая стюардесса решила взыскать выплату по суду
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
Потерпевших конечно жалко, но непонятно зачем обращаться в суд даже не попытавшись получить страховую выплату. Мне кажется с возмещением морального вреда в любом случае возникнут проблемы, потому что неясно как его оценивать.
Ничего неясного тут нет, существует масса юридических трудов по МВ, есть суд.практика.
Из обычая 7.5 — спорная цифра по МВ. Государством установлена некая дефиниция — 2 млн за 1 летального. Доказывать что выживший понес бОльший МВ несколько сомнительно. Просто потому что он — выживший.
svnktr, Вы сами себе противоречите. Пишете, что ничего неясного нет. А потом говорите, что и сумма 7.5 спорная и оценить моральный вред выжившего трудно) Вторая неувязка это обращение с требованием компенсации к РусЭйр вместо попытки получить страховую выплату.
Короче максимум, что светит стюардессе это 1000 МРОТ от страховщика или все таки суд может встать на ее сторону?
А какие максимальные суммы удавалось получить в России за МВ?
2 Senya
если кому то не ясна суть, то не надо тут противоречивость приплетать.
Спорность сумму в 7,5 не означает непонятность оценки МВ вообще, и по данной ситуации в частности. Еще раз повторюсь: доказать МВ в размере бОльшем чем дефиницирует государство сложно, и непонятность тут совершенно не причем.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily