Закон о банкротстве уже около полутора лет позволяет ФСФР назначать в страховой компании временную администрацию в случае выявления у нее финансовых проблем. Однако пока к страховщикам эта мера не применялась из-за пробелов в нормативной базе, заявил 26 декабря журналистам Дмитрий Панкин.
В скором времени ситуация изменится: в ближайшие дни будет обнародован последний из необходимых документов (порядок аккредитации СРО временных управляющих). Таким образом, вся нормативная база для введения временной администрации будет готова, заявил Дмитрий Панкин.
Однако, по мнению опрошенных АСН страховых юристов, сама по себе возможность введения временной администрации не повысит эффективность защиты клиентов разоряющихся страховщиков.
Так, по мнению партнера ЗАО «Первая Юридическая Сеть» Павла Курлата, введение временной администрации может быть эффективным только в случае, если это произошло до вывода активов из компании, – иначе совершенные менеджментом сделки будет трудно оспорить.
Старший партнер «Общества страховых юристов» Сергей Дедиков также считает, что эта мера не обязательно защитит клиентов страховщиков: «Все зависит от того, насколько оперативно эта мера будет применяться надзором. Если надзор пойдет по формальному пути, с долгой процедурой, то мера будет неэффективной».
А старший партнер бюро «Фогельсон, Юнусов и партнеры» Юрий Фогельсон полагает, что для использования подобного инструмента потребуется привлечение необходимого количества высококвалифицированных специалистов, на что у ФСФР не хватит ресурсов.
В скором времени ситуация изменится: в ближайшие дни будет обнародован последний из необходимых документов (порядок аккредитации СРО временных управляющих). Таким образом, вся нормативная база для введения временной администрации будет готова, заявил Дмитрий Панкин.
Однако, по мнению опрошенных АСН страховых юристов, сама по себе возможность введения временной администрации не повысит эффективность защиты клиентов разоряющихся страховщиков.
Так, по мнению партнера ЗАО «Первая Юридическая Сеть» Павла Курлата, введение временной администрации может быть эффективным только в случае, если это произошло до вывода активов из компании, – иначе совершенные менеджментом сделки будет трудно оспорить.
Старший партнер «Общества страховых юристов» Сергей Дедиков также считает, что эта мера не обязательно защитит клиентов страховщиков: «Все зависит от того, насколько оперативно эта мера будет применяться надзором. Если надзор пойдет по формальному пути, с долгой процедурой, то мера будет неэффективной».
А старший партнер бюро «Фогельсон, Юнусов и партнеры» Юрий Фогельсон полагает, что для использования подобного инструмента потребуется привлечение необходимого количества высококвалифицированных специалистов, на что у ФСФР не хватит ресурсов.
Не прошло и двух лет.
Очень бы хотелось понять, что ж мешало (мешает) надзору требовать с проблемных страховых компаний план финансового оздоровления?
reliz
Не смешите мои тапочки
Росстрах в свое время его писал, да такой, комар носа не подточит
Ну-ну, вопрос в том, кто будут эти временные управленцы и какие задачи перед ними поставит ФСФР
Василий А.
Видимо, с точки зрения надзора, план был успешно реализован.
Да не питайте Вы пустых иллюзий. Если в компанию придут чужие дяди, по суду или через ФСФРбез разницы, то задача у них будет одна-всё развалить. Никто ничего не получит, ай извини дадут по 3,5 т.р. на бедность.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily