ОСАГО надо спасать!!!

14:23
136
Юрий Сюсин

Уважаемые участники страхового сообщества и автовладельцы! Поводом для этой публикации послужили многочисленные обращения различных СМИ с просьбой прокомментировать события на страховом рынке. Притом, если раньше меня приглашали или приезжали ко мне в станицу местные Краснодарские (Кубань 24, РЕН ТВ и др.), то с прошлой осени (подумайте, почему?) чаще звонят столичные. Среди них «Вечерняя Москва», «Москва 24», «Эхо Москвы», «Деловые новости» канала НТВ и др., а также СМИ С. Петербурга: «Агентство народные новости», «Экономика сегодня». И даже Антикоррупционный комитет Навального. Не всегда удобно отвечать (за рулём, в спортзале), возможно, какие-то неточности вызывают у вас вопросы. Спасибо, что не забываете, отвечаю.
Так, участница сообщества под псевдонимом Ресошка (видимо из компании «РЕСО Гарантия»), реагируя на интервью «Вечерней Москве» пишет (цитирую буквально, в сокращении):
«Да ладно вам вот Юрий Осипович тут недавно отметился:
Всероссийский союз страховщиков сообщил об эпидемии поддельных полисов ОСАГО в Москве. Мошенники предлагают полис по сниженной стоимости, и многие на это соглашаются. По сведениям союза, контрафактные документы используют до 4 миллионов водителей.

Юрий Сюсин, эксперт страхового рынка

Фальшивые полисы ОСАГО имеют популярность из-за их низкой стоимости. Дело в том, что многие автовладельцы недовольны размером страховых выплат, притом, что стоимость полиса регулярно повышается. По данным прошлого года проводился анализ выплат по ОСАГО 10 крупнейших страховых компаний. Только у одной из них размер выплат по полису составил более 77 положенных по закону процентов… (полностью читай в АСН – Ю.С.).
Вот я никак не пойму логику нашего покорного слуги…».

Уважаемая Ресошка, моя логика в том, что чиновники губят ОСАГО, автовладельцы это видят и уходят от него. И их не 4 миллиона, как пишет «Вечёрка» во вступительном слове, ссылаясь на ВСС. В 2017 году транспортных средств, владельцы которых обязаны страховать свою ответственность, было более 50 миллионов, а договоров ОСАГО заключено только 38,2 млн. Где ещё 12 миллионов и почему такой раздрай? Потому, что верхи видят у нас на Руси две беды «дураки и дороги», что у нас только «пьют и воруют», а низы считают, что дураков у нас нет (ДУНЯ). Искренне сочувствую тем, кого ударил нарушитель закона. Но и самих нарушителей могу понять. В знак протеста против творящегося властями беззакония сам 8 месяцев под носом у гаишников гонял машину без полиса. Ездил не тайно, не втихую, а предварительно опубликовав это в газетах всех трёх уровней. На Ваш последний вопрос от 04.10.2018 09:25, как я отношусь «к грядущему повышению тарифов» отвечаю: сугубо отрицательно. С таким же вопросом на днях ко мне обратилась «Москва 24» в лице Евгении, которая ссылаясь на «Ведомости», говорила о желании Минфина разрешить страховщикам продавать ОСАГО дороже.

В своих заметках и комментариях, письмах на самый верх я много раз писал о недопустимости нарушения СООТНОШЕНИЯ страховых сборов и выплат, установленного ст. 8 закона об ОСАГО. Обращаю внимание, что речь идёт не о цене полиса: она зависит от выплат, как цена любой услуги зависит от её качества. С одной лишь разницей: в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ для автовладельцев страховании, закон устанавливает финансовую границу на страже интересов потребителей. Это своеобразная красная черта ценообразования. Её нарушение — мина замедленного действия, у страховщиков исчезает стимул добросовестно платить, а ОСАГО становится тормозом страхования, вместо локомотива, как было задумано. В результате страховая отрасль чахнет, в отличие от банковской.

Так, за 7 месяцев т.г. страховые выплаты по ОСАГО составили всего 62% от сборов, что сравнимо с тем, что было во все предыдущие годы. И, несмотря на это, ИЗНАЧАЛЬНО ЗАВЫШЕННАЯ цена полиса ни разу не снижалась, а только повышалась без учёта выплат, вопреки закону. Общая цифра грабежа ПОТРЕБИТЕЛЕЙ давно превысила 300 миллиардов рублей. Это цена нашего Крымского моста. Вместо того чтобы обеспечить соблюдение закона, придумываются всё новые поправки — уловки для спасения загнивающего ОСАГО. Это и позорная натурализация выплат, лишившая клиента права на её выбор, и система единого агента, и др. К сожалению, и предложение уважаемых депутатов Госдумы Ярослава Нилова и других, я не могу поддержать. Их идея в том, чтобы помочь лицу, потерпевшему от нарушителя закона, путём очередного нарушения, но теперь уже прав страховщиков. Им, страховщикам, ранее было навязано прямое возмещение ущерба (ПВУ) вопреки базовым принципам страхования ответственности. Это как левой рукой чесать правое ухо через затылок. Некоторые страны Европы, вводили его, но потом отказались. А мы теперь хотим на него ещё что-то повесить?

О падении престижа ОСАГО кричат и Российские общественные инициативы на портале Госуслуг. За его отмену или замену на добровольную уже подано 9 предложений. Притом, если в 2013 году за это проголосовало всего 35% активистов, то в этом году уже 88%. Протест нарастал по мере того, как россияне теряли доверие к ОСАГО. Я категорически против его отмены. Повторяю в который раз, ОСАГО создавалось как важнейший цивилизованный вид обязательного страхования не для прибыли страховщиков и коррупции, а для защиты прав потерпевших и против подстав, которые уже возвращаются. Значит мошенникам известно, кто ведёт машину без полиса.

Вот ответы и на ваши вопросы, уважаемые Соучастник, Редкий гость и росгосгос (гость) в чём антинародность затягивания удавки на шее автовладельцев и как продавать ОСАГО.

И последнее. Обещанные с 1 сентября штрафы с видео-камер, повышение цены полиса отложены. Хотелось бы верить, что наконец-то восторжествовал закон, и это будет ответом на вопросы, зачем я много лет, снова и снова стучусь в глухую стену. Но, пожалуй, самое главное, это ответ на вопрос участника под ником «Мимо проходил, и не смог пройти (гость)» 27.01.2018 20:31, который комментируя моё открытое письмо Президенту России, пишет: «…вы написали, как раз, тому человеку, который и виновен во всех этих катаклизмах… ». Уверен, что это не так, ему не до ОСАГО, тем более, когда в мире так остро. Но кто-то из его окружения читает наши письма (а их видимо всё больше), и наконец, решил остановить жуликов. Он понял, что ситуация дошла до кипения, как бы не рвануло, не дай-то Бог! ОСАГО надо не отменять, а лечить от тяжёлой болезни. Диагноз, высокий «автор» этой болезни и 6 шагов по уничтожению страховой отрасли известны (начиная с коррупционной, убыточной для государства продажи компании «Росгосстрах» и заканчивая смещением Н. Бурыкиной с поста главы комитета по финрынкам ГД РФ). Об этом я подробно писал в открытом письме Президенту. Либерализация ОСАГО, о которой постоянно говорят, непременно должна быть с учётом ст.8 закона, но без госрегулирования. Горячо поддерживаю моего соратника по борьбе за оздоровление ОСАГО депутата ГД РФ Вячеслава Лысакова. Судя по выплатам и уважая закон, цена полиса должна быть понижена!

АСН, уважаемый Виталий Георгиевич, убедительно прошу довести содержание заметки до сведения перечисленных СМИ. Телефоны и имена обращавшихся ко мне журналистов прилагаю.

С уважением, Юрий Сюсин, Краснодарский край, +7(928)4198739, yuri_syusin_zpp@mail.ru

136 комментариев
136 комментариев
  • росгосгос (гость)
    16:28

    Считовод, процентный кулюкулятор от сборов, юрист и ждун полюса за 1000 рублей с безлимитным покрытием.
    Однако до свидания!

  • Главврач (гость)
    17:58

    Ну наконец-то мы Вас нашли, Юрочка!

    Весь день всем коллективом искали — а Вы тут — на чердаке больницы, сидите в позе орла на списанном унитазе и каким то образом нашли ноутбук и подключились к интернету!

    Уважаемые пользователи! Не обращайте внимания!

    Мы ему дадим бОльшую дозировку лекарства. Думаю месяцок другой полежит!

  • Юрий Сюсин
    07:12

    18.10.2018 16:28 росгосгос (гость), я только ответил на ваши вопросы. Цена моего полиса ОСАГО 2500 руб. Кроме того, у меня куча других добровольных страховок (имущества, ответственности и др.)

  • Гость (гость)
    07:40

    Прям как поэт «Бездомный».

  • Юрий Сюсин
    07:46

    Жду критических замечаний по-существу. Слабо?

  • Добрый доброжелатель
    08:00

    Уважаемые коллеги, может уже оставим старика в покое?

  • Гость (гость)
    08:42

    Он не оставит

  • Гость (гость)
    08:52

    Что можно объяснять человеку который не понимает что ККУ по осаго больше 100%.
    У него в законе написано выплаты=80%, значит должно быть 80, а то что по факту выплаты выше, он не в состоянии понять т.к. официальная статистика не учитывает все расходы страховщиков на осаго.
    Человек приобрёл брэнд неуёмного бунтаря за справедливость, ему… всё Божья росса.

    • Юрий Сюсин
      22:16

      Гость (гость) 19.10.2018 08:52. "… У него в законе написано выплаты=80%". В законе написано не у меня, а у вас. Мне, как потребителю, закон не дает права выбора: Я ОБЯЗАН страховать свою ответственность, а потерпевший ОБЯЗАН ехать на ремонт за 100км к незнакомому мастеру, вместо получения денег. А вот к вам, страховщикам, закон более лоялен: нравится закон — бери лицензию, а нет — не бери. И даже если взял, то опять у тебя есть выбор: возмещать ущерб деньгами или натурой. Так что ни вам поднимать свой… хвост против ЗАКОНА.

  • Дерганов Д. (гость)
    08:59

    Юрей, привет!

    Спасибо за твои публикации.

    Как ты считаешь — мы (моя семья) в свое время мстили страховщикам за их утехи с ОСАГО и КАСКО следующим путем. У нас было много авто (мазератти, порше, мерседесы, бмв). Страховали их по каско и рубили топором по кругу и заливали краской салон в безлюдных местах. Потом перевешивали запчасти на китайские, делали экспертизу и привозили страховщику с фактзатратами. В итоге наваривали по 2 мульта минимум с каждого случая. Можно ли это считать как своеобразное наказание для страховщика?

    А ты кстати, красава.

    • Юрий Сюсин
      00:25

      Дерганов Д. (гость) 19.10.2018 08:59, я против всяких обманов и наказаний. Наказывать должен суд.

      Единственное, что смывается кровью — это оскорбление личности, как 200 лет назад. Возможно я отстал от жизни, но я в этом совершенно убеждён. Посмотрите как ничтожны сегодня суммы взыскиваемые судами за моральный вред в сравнении с Западом. Это не демократия, это нечто иное.

  • Zip007
    09:42

    Думаю конечной точкой ОСАГО станет, весна 2019 года, когда поток нарастающих цен с 1 января 2019 года загонит средний класс водителей в тотальное экономию всего и вся, чего только стоит повышение бензина на 15-20% с Нового года.

  • РООП ОЗПП SHIT (гость)
    09:55

    Юрасик, привет. Дитчайше извиняюсь, но… ты спросил разрешения у лиц, чьи телефоны ты опубликовал?

  • Злой страховщик (гость)
    09:58

    «Юрий Сюсин, эксперт страхового рынка» — кто признал экспертом?
    :D

  • йонас
    10:57

    Надо спасать все страхование. То что происходит в страховании трудно назвать страховым рынком. Прогнило всЁ…

  • Кенгурёнок
    11:00

    Два интересных момента в этой истории:
    1. «Спасения» так им ненавситного ОСАГО хотят именно «защитники» автомобилистов. И Сюсин туда же.

    Ни один из них не скажет прямо — 15 лет эти люди регулировали и дорегулировались. Ничего хорошего они не родят уже. Отменяйте все эти реформы и сделайте ОСАГО добровольным видом. Эти слова естественно услышать из уст любого нормального автомобилиста нестолиц. Но нет. Хорошо присосались. Не отпускает «защитников прав» ОСАГО, не с чем бороться будет без него :)

    2. Когда доля выплат находилась на уровне 40-55 Сюсин зарабатывал агентом и был счастлив, когда доля выплат 55-65 Сюсин ездит с полисом и недоволен всеми теми аспектами, что позволяют снизить выплаты до приемлемого уровня. Когда доля выплат была за 80 — ездил без полиса и ругался в прессе (хотя все его хотелки в тот момент были реализованы). Причём даже Единого агента, который обеспечил его полисом отругал :)

    Юрий Осипович, признайтесь, ведь на уровне выплат 55-65 — Вам комфортней всего. Полис есть, в газетах есть повод поворчать, интервью берут. Идеал же! :)

    • Юрий Сюсин
      22:34

      Кенгурёнок 19.10.2018 11:00. Цитата: "«Спасения» так им ненавситного ОСАГО хотят именно «защитники» автомобилистов. И Сюсин туда же."

      Прочитайте мою заметку и Вы увидите, что я решительно защищаю ОСАГО и страховой рынок, а не автомобилистов. А для этого необходимо соблюдать закон.

  • росгосгос (гость)
    12:45

    Ну почему же. При ДГО все защитники прав, униженных автомобилистов и автоюристы будут и дальше помогать пострадавшим. Выкупать долги, судиться, выбивать деньги, даже если должник там будет физическое лицо без работы.

  • ОЗПП "ГлавБыдлоСтрахКонтроль" (гость)
    13:00

    Юр, для чего все это?

    Раз тебя так бесит ситуация со страхованием, то приглашаем присоединится к нам. Мы регулярно взыскиваем страховое возмещения со штрафами и т д по фиктивным дтп. Европротоколы это мощь.

    • Юрий Сюсин
      17:00

      ОЗПП «ГлавБыдлоСтрахКонтроль» (гость) 19.10.2018 13:00, это всё для того, чтобы помочь Родине (извините за высокий сленг), стать на ноги, как говорится, улучшить жизнь вокруг себя. Меня ничто не бесит, и я не буду пачкать своё доброе им на старости лет. И Вам не советую. Будет мучительно больно, если с возрастом Вы сделаете решительный шаг, а тем более оба шага от животного к человеку. Слышали про эти 2 шага?

  • Дисыч
    14:20

    Так и вижу:
    -И сегодня на нашем канале эксперт страхового рынка Юрий Сюсин! Юрий, расскажите о Вашей карьере на страховом рынке, каких Вы достигли успехов?
    -Ну я раньше работал страховым агентом, продавал АСАГУ в Краснодарском крае, а когда меня выгнали, то есть я не смог работать на этих крохоборов и барыг по моральным убеждениям, я стал экспертом страхового рынка — даю интервью известным телеканалам, пишу очень длинные статьи на известных сетевых ресурсах в которых обличаю зажравшихся страховщиков ОСАГО и даю толковые советы депутатам по изменению страхового законодательства.
    -И чего Вам удалось достичь на поприще страхового эксперта?
    -Ну в общем то, я стал мемом на сайте АСН.
    -Спасибо Юрий. Прощайте.
    Дальше в нашей программе «марсиане — кто они? фотофакт»

    photo

  • Kutёk
    14:44

    1. Уважаемая редакция АСН, Вас не смущает, что страховой портал (его Страховое сообщестов) превратился в какую-то гнусную площадку. Читать оскорбления пожилого человека (извините Юрий) уже нет никаких сил и заходить сюда хочется все меньше и меньше. Позиция невмешательства редакции понятна, но, должны же быть хоть какие-то границы защиты от трамвайных хамов.
    2. Всем оппонентам Ю.Сюсина вопрос — как Вы прокомментируете новость недели — одна уважаемая компания на букву И платит 32% КВ по ОСАГО, а другая не менее уважаемая на букву А — 30%.
    Конечно, там всякие но и условия, пока я не знаю тех кто уже получил такое КВ. Тем не менее… агент ломанулся.
    Что скажут теоретики ОСАГО на сайте АСН? Что скажет РСА? Что скажет бессменный руководитель РСА? Мнение СРО страховщиков интересно? О мнении ЦБ РФ не могу даже мечтать?

    • Восклицательный знак (гость)
      15:35

      Поддерживаю, Kutёк.

      АСН, а давайте как 10 лет назад запустите опрос «В какой страховой комиссия по ОСАГО выше».

    • В горле-кость (гость)
      16:00

      Это гдеж такое щастье привалило...? В каком регионе? Сам работаю и от тех «И», и от «А», но чето не платят 32-30%! 10% максимум.

    • MICE
      16:01

      Причём такое АВ в токсичных регионах.Где на каждый убыток 3 аваркома,4 некоммерческих партнёрства по защите ПП из Справедливой России,2 челябинских Шуховцева-Кузнецова.
      Полисы Альфы продают в Шавермах.В других конторах агента нэт.Все в Альфе за 30 серебрянников торчат (ой, процентов, конечно же). Только никто ещё оттуда ничего не получил, только обещания.И не получат.

    • АСН Администратор
      19:46

      Тоже устали от хамства и неконструктива. Планируем ужесточить модерацию и ограничить возможность писать не под своим реальным именем.

      • Kutёk
        23:28

        Поддерживаю. Готов даже ценой своего аватара.

      • Кенгурёнок
        18:56

        Понаблюдайте за другими сообществами в сети.
        Есть те, кто живут на хайпе и.раче.
        Есть те, кто делает стандартом дружелюбное общение. ИМХО второе лучше в профессиональном плане. Возможно, первое — более посещаемое.

        Но во втором варианте Сюсина давно бы забанили. По сути он не отвечает нормальным стандартам автора для постов и комментариев, в чистом виде хайп и накручивание циферок комментов. Прям можно за образец брать, что есть хайп и троллинг в исключительно вежливом тоне, под реальным ФИО, да ещё и искренне и бескорыстно похоже.

        Но по сути — этот пост не отвечает стандартам доброжелательности, желания сообщить людям новую важную информацию, принести сообществу пользу и т.п.

        Хотя лично я был и останусь за то, чтобы именно Сюсина не банили. Ему лично сделать исключение из правил. Любого другого с такими текстами — тереть.

        • Kutёk
          13:56

          Это Ваше субъективное мнение о творчестве Ю.Сюсина, но это не дает повода и права выливать на спорного автора тонны помоев и оскорблений. Хорошо хоть Вы этим не занимаетесь, зато у других прям соревнование.

        • Юрий Сюсин
          17:19

          Кенгурёнок 21.10.2018 18:56, а что такое нормальный стандарт для постов и комментариев? Ваше длинное словоблудие в виде «хайпе и.раче»? Покажите конкретно, где в моей заметке «в чистом виде хайп и накручивание циферок комментов». Или какая цифра не соответствует истине, какой факт или вывод? Прошу Вас, порадуйте, если это не за пределами Ваших способностей.

        • Кенгурёнок
          08:48

          Кутёк, согласен.

          Юрий Осипович, вот это и есть критерий. Такие вот бессмысленные вопросы и комментарии.

    • Кенгурёнок
      18:50

      Платят и платят — это их собственное дело.
      Что в этом такого?
      С точки зрения экономики — эти компании либо будут проданы, либо понесут убытки и разорятся и пойдут на санацию, либо грамотно сегментируют портфель. Либо всё вместе. В случае же сегментации выгодность подобной стратегии означает, что клиент в указанных регионах слабо реагирует на цену и ему важнее удобство продажи. Низкая эластичность спроса по цене. Всем наплевать на проценты Сюсина, если простым языком. Нужно чтоб полис был здесь и сейчас за разумные деньги.

      У того же ЦБ есть же нормальный способ не сотрясать небеса в очередной раз обещаниями и карами, а взять и снизить цену на полисы РГСа в этих же сегментах. Делом ответить за все свои теории. И пусть клиент сам решает, что ему нужно: подешевле на сайте госкомпании или подороже у агента. Это личный вопрос и решение клиента, а не меня, Сюсина, Кутёка или Чистюхина. А то уже перебор из решателей за других в стране.

      • Кот на шкафу
        14:39

        Вот! Но, увы…

      • Юрий Сюсин
        17:41

        Кенгурёнок 21.10.2018 18:50, то что простые люди не вникают в истинную причину загнивания ОСАГО, это не важно. Важно, что они видят это и миллионами всячески избегают его. А чтобы ОСАГО вылечить, надо неукоснительно соблюдать именно СООТНОШЕНИЕ, установленное законом. Тогда и только тогда будет полис «здесь и сейчас за разумные деньги», как Вы пишете. Если кому-то закон не нравится, и они убедят власти изменить соотношение, то без его соблюдения тоже дело не пойдёт. Подумайте, дело не в цене!!!

        • Кенгурёнок
          08:51

          Юрий Осипович, я на Вашем личном примере показал, что это не так, чем 62 лучше 80 для простого автовладельца.

          Ваш тезис неверен. Соотношение сборов и выплат вовсе не является главным и тем более единственным критерием оценки и фактором «спасения» осаго.

    • Кенгурёнок
      19:22

      Я вообще слабо понимаю, зачем ЦБшники так унижаются на публичных слушаниях. У них теперь есть шикарнейшая карта на руках, а они её не используют.

      Да, мы поднимаем верхнюю границу до 20 тыс. рублей. Да, это много, но таких цен не будет. У нас есть собственная компания и на её сайте любой желающий всегда сможет купить полис по корректным и актуарно установленным тарифам с убыточностью 80%. Точка.

      Результат увидите каждый квартал в МСФО. Корректность работы Фрая проверит Счётная палата. Все подписанные Счётной палатой и Эрнстами треугольники опубликуем на сайте уже сейчас, чтобы любой Лысаков и Сюсин мог проверить результаты и понять, как связаны выплаты и убыточность. Какие цены ставят окружающие, сколько у них КВ — нас не волнует. Если потребителю нужно 80% и ноль КВ — добро пожаловать в наш ЦБ. Здесь всё по закону и для потребителя. Кто не доволен частными СК и их ОСАГО — к нам. И прописать это Фраю и Задорнову в KPI, вместо нынешнего дурдома.

  • Юрий Сюсин
    00:58

    Kutёk 19.10.2018 14:44, спасибо за поддержку, тошно от этого хамства.
    АСН Администратор, совершенно правильно. Эти трусливые твари под маской и без имени «гадят» здесь хуже той «англичанки». Ни конструктивной заметки от них, ни комментария, полезного для развития страховой отрасли.
    Вот живой пример. Женщина обращается к сообществу с просьбой о помощи в споре со страховой компанией. Вместо делового совета автору заметки, а тем более женщине некий dolfmeister 04.10.2018 дважды, настойчиво задаёт ей один и тот же вопрос, не имеющий никакого отношения к её просьбе: зачем она брала кредит. И он не реагирует на замечание, огрызается, считает, что всё делает правильно. Передо мной тоже за оскорбление даже не извинился. Понятия о Чести у него совершенно отсутствует, а жаль, это чревато. Зайдите на любое кладбище, и вы увидите, сколько там молодых, им бы ещё жить да жить…
    Аналогично поведение ещё одного «деятеля» от страхования под ником «Агент Дмитрий». Посмотрите на его заметки и комментарии. Ничего конструктивного. Им бы обоим читать да ума набираться, а они лезут из кожи, ищут приключения на свою… А когда, не дай Бог найдут, то при расследовании уголовного дела и Вы окажетесь в борозде, как соучастник, Вы же опубликовали оскорбление. Ну, зачем вам это?

  • Rain
    01:13

    Юра, интернет, это помойка. Чтож тут нового для вас?

  • Юрий Сюсин
    22:53

    Rain 20.10.2018 01:13, о вкусах не спорят. Для кого-то интернет это помойка, а для меня — это колоссальное достижение цивилизации, источник знаний, который пачкают бескультурные живые существа в масках. Пока ещё пачкают.

  • Бредоведов
    13:05

    Не надо это осаго спасать. Автоурысты уже сидят без работы. Реестр икспердов техников чистится беспощадно. Еще годик потерпеть и настанет рай и всеобщее благоденствие

    • АвтоЮрист (гость)
      12:09

      Плевать все хотели на реестр экспертов-техников! Диплом есть и этого достаточно. У нас уже года два как точно во всех судах на ура без реестра досудебки проходят. А Вы пишите дальше жалобы :D

  • Ресошка (гость)
    14:33

    То что автоюристы отвалились от ОСАГО — это хорошо.
    Тут же привалило новшество. Теперь у них в фаворе банковские страховки, понаберут айфонов в кредит, бестолковым манагером МТСа, Билайна, Связного глубоко наплевать на продукт, лишь бы впарить. Не успел расторгнуть — на тебе иск в суд. Весело.
    А все жадный Росгосстрах — взрастил на своем горбу кучу бездельников автоюристов. И теперь весь страховой рынкок просто задыхается.

    • АвтоЮрист (гость)
      12:07

      Ха… а кто Вас сказал, что автоюристы отвалились от ОСАГИ? ))) Мы начали по рыночку сейчас кашмарить страховые ))) 10 % погрешность благодаря ошибкам в справочниках РСА идет лесом! Дела налаживаются ))) Бизнес пошел в гору!

      И еще есть огромный плюс. СК у нас в регионе сокращают своих недоюристов… типа дел мало и нафиг не нужны лишние нахлебники ))) Так что тех кто ликовал пару лет назад и тыкал пальцем в «оторванных от кормушки» сами начали оказываться за бортом! Ну там им и место :D

      • Мимокрокодил (гость)
        12:12

        Скоро с ремонтами ваши 10% никому не нужны будут. Итак уже процентов 70 на ремонт отправляют, деньгами мало кто плОтит.

        • АвтоЮрист (гость)
          15:17

          10 успешных дел по качеству ремонта отбили в нашем регионе желание ремонтировать наших клиентов )))) Других ремонтами пугайте )))) А нам даже выгоднее за счет ск ремонтироваться и после еще денег сверху хапать и хапать ))))

          АвтоЮрист нынче хитрее стал чем раньше ))))

  • Юрий Сюсин
    17:56

    АвтоЮрист (гость) 22.10.2018 15:17, лично я не против ремонта, в нём много положительного. Я категорически против навязывания ремонта вообще, а те более ремонта вдали, в незнакомой фирме, у незнакомого мастера. Нельзя лишать ПОТРЕБИТЕЛЯ права на выбор.

  • MICE
    22:35

    Ремонт усугубит положение.Года через полтора.Всему своё время

  • Юрий Сюсин
    23:52

    MICE 22.10.2018 22:35, Вы имеете ввиду принудительный ремонт?

    • kmv tum
      01:22

      Долго думал, куда свои умные мысли вставить по всему посту, а тут и увидел в самом конце ))))
      Здравствуйте Юрий!
      На самом деле право выбора на «деньги» у потребителя появляется очень легко: достаточно подать пусть даже совершенно необоснованную жалобу на процессуальный документ (Постановление, Определение, Постановление об отказе в ВУД), и в это же время подать документы в страховую с требованием провести осмотр ТС, так как никто не обязан ждать ГАИшных или судебных решений, НО, согласно п.3.10 Правил ОСАГО (а в законе — прямой отсылочный путь сюда), пока не будет достаточного комплекта док-тов, нельзя обращаться(нет права) на страховое возмещение — по крайней мере по мнению ЦБ и некоторых судов.
      Так вот, обязательно указываем, что процессуальный документ оспаривается, и подаем только Справку о ДТП или ее аналог (в зависимости тот того, что в регионе придумали).
      Вуаля: посмотрел страховщик на ТС, не посмотрел — его проблемы, НО сразу после осмотра (или лучше даже повторно предложить) — обязательно либо минимальный ремонт ТС с фиксацией у эксперта лучше о частном/полном ремонте и вновь вызовом страховой, либо продажа ТС или еще чего там, то есть избавление от права собственности (хоть жене продавайте или дарите).
      Совершенно законно, проверено судами и косвенно пока еще подлежит защите Конституционным судом, так как ограничения права частной собственности, придуманные с натуральной ОСАГОй пока еще проверку в Конституционном суде не прошли.

      Желаю Вам успехов, молимся за Вас и Вашу настырность и правильность, сами такие же )))

      • Юрий Сюсин
        08:26

        kmv tum 23.10.2018 01:22, огромное спасибо за поддержку, но для рядового автовладельца далеко не просто то, что «очень легко» для Вас профессионала (Постановление, Определение, Постановление об отказе в ВУД). Ему легче уйти от ОСАГО в знак протеста, попытайтесь его понять.

        • kmv tum
          10:53

          Понять я его понимаю, но тем не менее, я за то, что бы камеры фиксировали отсутствие ОСАГО и как можно скорее, так как я вообще против даже того «законного» 10дневного срока БЕЗполисной езды, который утвердил Верховный Суд.
          Если Закон есть, то он должен быть одинаковым для ВСЕХ, независимо от стоимости машины.
          Хотя мне очень не нравится нынешняя ситуация и с навязанным ремонтом, и с грядущим повышением стоимости полиса, и еще много с чем, все же Закон должен быть законом и быть равным для всех. Что же касается «бед народа» — то народу в принципе все нравится, так как когда пенсионный возраст грозились поднять народ все же выходил на улицы, хоть и на ложно-фальшивые митинги КПРФ и т.п. о якобы «против повышения пенс.возраста» (так как на самом деле митинги в итоге скандировали свержение Правительства, то есть развал государственности, возможность новой революции за деньги Запада и т.п.).
          Если народ не выходит на митинги по поводу повышения ОСАГО — значит «все нормально», и скоро все равно эту «наравномерность» действия закона потихоньку камерами прикроют. Вопрос, конечно же, доживет ли до этого времени ОСАГО, но это другая история.
          И в итоге — многие начали забывать, что автомобиль — это все же не только средство передвижения и комфорта, но и источник повышенной опасности и трат. И, являясь скорее разумным гражданином, чем законопослушным, и страхуя свою ответственность и само ТС по КАСКО (с большой франшизой), мне совершенно не хочется платить за тех вот «кого надо понять» еще лишних 3,5-5 тыс.руб., и я их понимать не хочу. Скорее напротив, за то, что бы в случае неоднократной езды без полиса уже лишали прав (по аналогии за езду без права управления) и на год, и однозначное лишение прав на год в случае ДТП без полиса и виновности в нем(по аналогии со скрытием с места ДТП). По крайней мере на «переходный» период хоть какой-то порядок можно будет обеспечить.
          ЛИБО вернется дискуссия, которая была изложена мной в другом посте, о возможности взыскания денег с государства, которое не обеспечило страхование всех и каждого. Вот если это пойдет, тогда все точно будут или платить, или на такси/автобусе ездить, так как государство свое точно возьмет и трижды

  • naumovalexander15
    00:12

    Вчера попал в ДТП, я простой обыватель, плачу ежегодно за ОСАГО. Небольшая царапина, необходимо немного полирнуть бампер, подкрасить. Оказывается, теперь нужно привезти свой авто на принудительный ремонт и ждать 30 дней, пока починят!!! Буду ли я из-за царапины на 30 дней ставить авто? Конечно нет! Таким образом страховая компания не выполняет свою ответственность, пользуется тем, что принудительный ремонт это ОЧЕНЬ НЕ КОМФОРТНО! ОСАГО стало бесполезным! Призываю всех отказаться от ОСАГО, пока не вернут страховые выплаты!

    • kmv tum
      01:33

      на самом деле срок ремонта — не более 30 рабочих дней. И конкретные сроки прописываются в документе приема ТС. Вы сразу же можете подать претензию, если Вам указывают, что необходимо оставить ТС на 30 дней, что в соответствии с экспертным заключением или справкой (а их нужно будет быстро получить), временные затраты на ремонт — столько то нормочасов. Соответственно, период нахождения ТС в СТОА без учета дополнительных(скрытых) дефектов — не более ХХХвеличины. В случае отказа согласовать более приближенную дату в документе о приемке — тупо отказы в СТОА и СК по мотивам того, что оставление ТС по документу не соответствует времени, рекомендованному тем же производителем и т.п. и либо сами дату устанавливаете и срок подписания и сдачи ТС, либо указываете, что будете ремонтироваться сами, так как исходя из действий СТОА видно, что ремонт в срок, предусмотренный производителем, они обеспечить не могут, а 30 р.дней — маскимальный срок, то есть по самым тяжелым повреждениям или деталям. Кроме того, не лишним будет указать отказ СТОА предоставить документы о сроках доставки конкретных деталей, а так же отказ их от согласования даты начала ремонта датой обращения к ним по направлению и согласованию отдельной даты, когда нужно им предоставить ТС. То есть важным фактором будет наличие/отсутствие запчастей в СТОА на момент первого приезда, факт отказа предоставить документы о наличии/отсутствии запчастей, сведений об отсутствии ВСЕХ необходимых запчастей для производства ремонта (угадайте почему ?? — потому что страховщик, выдающий направление, обязан обеспечить с этим направлением наличие запчастей на СТОА, как бы кто чего не говорил — уже проверено и доказано(по направлению страховщика).
      Желаю удачи, может быть поможет

    • Юрий Сюсин
      08:43

      naumovalexander15 23.10.2018 00:12, полностью поддерживаю Вас. Благодаря таким активистам как Вы, с 1 сентября не сбылись угрозы по повышению цены полиса ОСАГО (расширения вилки на 20%) и усиления репрессий (штрафы с видео-камер) для таких как Вы. Браво, Вы Человек!

    • Алексей специалист
      13:38

      Какие проблемы? Взяли бы деньгами.

      • naumovalexander15
        14:37

        Алексей специалист, вы видимо не

      • naumovalexander15
        18:24

        Алексей специалист, вы видимо не знаете закон об ОСАГО. Сейчас деньгами не выплачивают. Теперь страховая компания направляет вас в свой автосервис и ремонтирует автомобиль в течение 30 дней.

        • Алексей специалист
          08:48

          Похоже, это Вы не знаете закон об ОСАГО. СК не может заставить ремонтироваться, если потерпевший хочет выплату деньгами.
          http://www.consult...
          Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
          15. Страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего:
          (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
          (см. текст в предыдущей редакции)
          путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре);
          (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
          (см. текст в предыдущей редакции)
          путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

  • Юрий Сюсин
    08:47

    Ресошка, Вы довольны моим ответом на Ваш вопрос?

    • Ресошка (гость)
      16:24

      Довольна)
      Юрий Осипович, в любом случае штрафовать за отсутствие ОСАГО с использованием камер будут. И это Абсолютно правильно. То что тариф вырос — для страховой компании — это хорошо.
      Ремонт ремонтом, но вы можете взять деньгами — и, должны подписать бумажку о том, что вы согласны с произведенной выплатой. Что лишает вас права для обращения в суд — и это также хорошо.

      • Юрий Сюсин
        17:29

        24.10.2018 16:24 Ресошка (гость), чрезмерное повышение давления в котле может привести к взрыву. Что такое «русский бунт, бессмысленный и беспощадный» Вы, видимо, знаете только по-наслышке и дай Вам бог никогда с ним не столкнуться. А я испытал его последствия на своей собственной шкуре.

      • Алексей специалист
        08:47

        В качестве консультации просветите, пожалуйста. На каком этапе «должны подписать бумажку о том, что вы согласны с произведенной выплатой»? Если после выплаты, то уже понятно, согласен или нет, и потерпевший обращается с претензией, потом в суд, либо довольный и не имеет претензий. Если до выплаты, то непонятно, с чем соглашаться. Сейчас напишу, что согласен, а потом получу 3 копейки и этой бумагой леща? В общем, хотелось бы разъяснений.

        • Ресошка (гость)
          10:02

          Практика такая. Вам предлагают отправить машину на ремонт, либо получить выплату (и кстати выплаты адекватные, за минусом амортизации конечно). Вы подписываете договор и соглашаетесь с указанной суммой. И там есть пунктик, что вы согласны и претензии к страховой не имеете. Неужели вы еще не встречались с этим?
          Возможно и не встречались. Так как выплаты там действительно адекватные.

        • Ресошка (гость)
          10:05

          Сумма прописывается в этом договоре сразу. И вы видите что получите.

      • Алексей специалист
        10:16

        К тому комментарию нет кнопки «Ответить».
        А что значит «адекватная выплата», если сейчас действует ЕМ и разница допустима в лишь в 10% (и даже это странно-непонятно).

  • dolfmeister
    09:08

    Юрий, доброго дня!

    Прошу прощения что ввязываюсь...(сейчас опять Вы скажете что я не человек и т д)…

    Где я там «оскорбил» Вас?

    Что вы так докопались до моего вполне вменяемого вопроса насчет причины брать кредит на телефон? Та «женщина» даже нюансов своей проблемы не рассказала вместо классического «отказа страховой». Зато Вы решили вмешаться и именно Вы начали с оскорблений. Заметьте, не я начал переход на личности а именно Вы.

    Предвкушаю как Вы опять начнете свое излюбленное «тварь, урод, кладбище» и т д.

    хорошего дня!

    • Юрий Сюсин
      17:07

      Dolfmeister 23.10.2018 09:08, в интересах администрации АСН таких хамоватых как Вы надо убирать. Или, как говорится, «следи за базаром», даже если ты трусливо прячешься под маской (ником), иначе скандал…
      Теперь по существу. Эта женщина задаёт НАМ, сообществу (а не лично Вам, согласитесь!) «вопрос про Фому», а Вы вместо ответа, дважды, напористо спрашиваете её «про Ерёму». Это по-вашему вменяемо? Она всё рассказала, что касается страховки. Может быть, ещё спросите, с кем она спит?

      Далее. Мне Вы сделали замечание за грамматическую ошибку. Признаю, поспешил, хотя здесь это не главное. У Вас их на порядок больше. Об уровне Вашей пещерной культуры и грамотности говорит вот это предложение: «Та «женщина» даже нюансов своей проблемы не рассказала вместо классического «отказа страховой». Позорище!

      Далее. В очередной раз вынужден тыкать Вас носом в Ваши хамские оскорбительные комментарии. Итак:
      К заметке: О чём поведал Мефистофель
      • Dolfmeister 07.05.2018 17:40. Вроде эту заметку сюсички уже удаляли… опять маразм крепчает? Или с маразмом склероз появился? Хватит уже ересь всякую писать.
      1. К заметке: Вадим Демченко. Dolfmeister 28.05.2018 15:22. Ну ему до маразма Сюсечки (Сюсина) еще далековато…
      2. К заметке: Ужасная страховая ВТБ Страхование! Dolfmeister 04.10.2018 11:35. Стессняюсь спросить… а телефон вы взяли в кредит? Dolfmeister 04.10.2018 13:07. Я просто пытаюсь понять логику людей и что ими движет… нет денег но понты превыше всего видимо. Как так получается? Если у Вас нет денег на айфон то на кой черт его брать в КРЕДИТ???
      Кое-кто на этой планете не вымрет как мамонт. (извините пожалуйста если обидел).
      Во всех заметках прослеживается одна махровая хамоватость и невежество. После того, как Вы отняли у меня кучу времени и здоровья, потрудитесь объяснить Ваши маразм, ересь, склероз конкретно, по существу: где, в чём. И пусть нас администрация АСН рассудит. Понимаю, что некоторым БЛИЗОРУКИМ (недобросовестным) страховщикам не нравится моя позиция, но нельзя же до такой степени оскотиниться. Я выступаю за оздоровление отрасли, она необходима стране. А в ответ, только слышу БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ выводы, оскорбления.

      АСН: За подобное мы критикуем Запад, не пора ли оглянуться на себя и вынести этот вопрос на какой-нибудь федеральный канал, например в программу «Время покажет»? Один из оппонентов склонен поддержать тему.

  • Пользователь заблокирован
    11:25

    Я давно изучаю теорию «80/20», но так и не могу взять в толк, что Вы имеете в виду. Допустим, Мурзик застраховал свою ответственность и заплатил 10 000 руб. премии. Ну там 2 000 положенных рублей страховщик проел, еще 300 рублей отправил в РСА на компенсационные выплаты, осталось у страховщика 7700 руб., полученных от Мурзика. Так. Далее. Мурзик навернул Барсика. Ущерб у Барсика составил 1 000 руб. Страховщик вроде бы должен заплатить 1000 руб., но поскольку 1000 руб. — это лишь 10% премии Мурзика, то страховщик должен Барсику все 7700 руб.? А?

    • Гость (гость)
      15:25

      Еще Юрий никак не возьмет в толк, ситуацию когда по одному договору выплаты происходят по каждому страховому случаю и в отношении каждого ТС.

      Математик же ж…

    • Юрий Сюсин
      15:19

      Сюсий Юрин 23.10.2018 11:25, нет не так. Если все выплаты за отчётный период, включая выплаты по статье 22 закона (по ДТП прошлого года) окажутся меньше 80% от сборов за этот же период, то должна снижаться цена полиса. Где-то читал, что в Европе выплаты по ОСАГО доходят до 90% от сборов. Поэтому там добровольно страхуется большинство населения, а у нас только один из десяти.

      • Пользователь заблокирован
        08:57

        Без прибыли должен работать страховщик, видимо, и ОСАГО должно быть только локомотивом добровольного страхования, как в Европе? Не будет такого тут никогда. Россия бедная страна с бедным населением, так будет всегда, потому что в мерзлоте мы живем, а в мерзлоте много доходов не получишь, даже нефть из мерзлоты выколупывать дорого. Нечего кивать всё на Европу, до седин дожил, а так дурачком и остался. «Эксперт страхового рынка», который только и может тянуть одну и ту же волынку несколько лет. Если бывшего премьера Касьянова называли «Миша два процента», то тебя уже пора называть «Юра 80/20». То, что на отведенные 20% нельзя покрыть собственных расходов, а не то что получить прибыль, тебя не волнует. То, что отчетность у страховщиков ОСАГО вся рисованная, тебя тоже не сильно беспокоит (показывать реальные убытки, видишь ли, чревато). Не беспокоит тебя и то, что несколько лет реальная убыточность ОСАГО больше 100%. Юра, твои выкладки, называются просто — демагогия, пустая болтовня.

        • Юрий Сюсин
          11:07

          Сюсий Юрин 25.10.2018 08:57, давайте короче, чего трепаться, мне некогда читать Вашу «демагогию, пустую болтовню». Ответьте, Вы хотите, чтобы Вас ударил автомобиль без ОСАГО? Да или нет?

      • Пользователь заблокирован
        11:20

        ОСАГО в кризисе из-за таких вот деятелей, которые ничего не понимают в страховании и которыми под завязку забиты ЦБ и РСА.

        • Юрий Сюсин
          15:48

          Сюсий Юрин 25.10.2018 11:20, возможно Вы, уважаемый, и правы. Видимо Игорь Жук последний профи, который оттуда ушёл. Не от хорошей жизни? Мне тоже когда-то не хотелось бросать быстро растущий бизнес. И деньги, и благодарность клиентов, и заработки агентской сети, которая тоже росла. Всё пришлось бросить, чтобы остаться Человеком.
          Кстати, я нигде не читал о причинах ухода Игоря, помню его как очень приличного специалиста. Вы знаете?

  • Юрий Сюсин
    21:45

    Гость (гость) 23.10.2018 15:25, читайте заметку и закон. Там всё предельно ясно сказано.

  • Пользователь заблокирован
    09:35

    Так или чё, я не понял? Излишки по договору Мурзика надо изъять в доход государства, отдать голодным детям или вернуть Мурзику? Или скорректировать цену премии на следующий год? А прибыль должна быть у страховщика? А?

  • Пользователь заблокирован
    09:36

    Кутёк, помоги!

  • Пользователь заблокирован
    10:45

    "… если раньше меня приглашали или приезжали ко мне в станицу местные Краснодарские (Кубань 24, РЕН ТВ и др.), то с прошлой осени (подумайте, почему?) чаще звонят столичные. Среди них «Вечерняя Москва», «Москва 24», «Эхо Москвы», «Деловые новости» канала НТВ и др., а также СМИ С. Петербурга: «Агентство народные новости», «Экономика сегодня». И даже Антикоррупционный комитет Навального...."

    Я вот тоже как засажу стаканюгу, так «Вечерняя Москва» звонит, а когда еще отполирую коньячком и пивом, так «Эхо Москвы» названивать начинает. Антикорруппционный комитет Навального правда еще пока не беспокоил, но пиво «Жигулевское», шампунь «Садко – богатый гость», резоль для очистки волос от перхоти, средство от потливости ног, дезинсектакль для уничтожения мелких насекомых, смешанные в известных пропорциях, исправят ситуацию.

  • росгосгос (гость)
    11:09

    Сюсинщина в регуляторах уже доспасались осаго. Теперь за дело вступает КОРОБОЧКА-2

  • Юрий Сюсин
    15:02

    24.10.2018 11:09 росгосгос (гость), поясните, что за КОРОБОЧКА-2.

  • Мордехай (специалист)
    09:06

    Юрий, а каким образом вы будете считать соотношение выплат и сборов?

  • Юрий Сюсин
    09:59

    Мордехай (специалист) 25.10.2018 09:06, по сообщению АСН, читайте, уважаемый.

    • Мордехай (специалист)
      10:59

      Просто любопытно, как учесть при расчете обращения за выплатами в течении следующих трёх лет.

      • Юрий Сюсин
        16:08

        Мордехай (специалист) 25.10.2018 10:59, в моей заметке ясно сказано «за 7 месяцев т.г. страховые выплаты по ОСАГО составили всего 62% от сборов, что сравнимо с тем, что было во все предыдущие годы. И, несмотря на это, ИЗНАЧАЛЬНО ЗАВЫШЕННАЯ цена полиса ни разу не снижалась, а только повышалась без учёта выплат, вопреки закону. Общая цифра грабежа ПОТРЕБИТЕЛЕЙ давно превысила 300 миллиардов рублей».

        Выплаты за ДТП в предыдущие годы вошли в отчётный. Если бы речь шла о выплатах в первый год, то надо было бы учесть ст. 22. Я ясно выразился?

  • Пользователь заблокирован
    11:21

    Юра молодец! Уже на соточку комментов натроллил!

    • Юрий Сюсин
      14:19

      Сюсий Юрин 25.10.2018 11:21, это не я, а вы троллите. Вы — осиное гнездо, шабаш ведьм из к/ф «Мастер и Маргарита». С той лишь разницей, что те шли смело и открыто, а вы трусливо прячетесь под чужим именем как… Но я вас не боюсь потому, что на моей стороне правда, истина. А она дороже всего. Я реальный Человек, фамилия, имя, фото, почта и даже личный телефон. Зачем мне ваши тролли?

  • В горле-кость (гость)
    11:48

    Почему за 15 лет не были взяты за основу европейские системы ОСАГО. Там ребята, за десятилетия скитаний по «граблям», уже наверно отполировали систему до удобоваримого состояния.
    А добровольное страхование у нас не взлетит… Нет института взыскания ущерба с виновника. В «европах», даже если ты платить потерпевшему не хочешь, с тебя силой возьмут-арест счетов, вплоть до «клетки».
    А собственное имущество, у нас страховать от рисков не будут. Доколе бюджет «раздолбаям», будет бесплатные квартиры(дома) выделять.

    • Юрий Сюсин
      15:31

      25.10.2018 11:48 В горле-кость (гость). Цитата: «А собственное имущество, у нас страховать от рисков не будут. Доколе бюджет «раздолбаям», будет бесплатные квартиры(дома) выделять».

      Я что-то не понял про бюджет «раздолбаям». Лично я, к примеру, страхую всё: и квартиру, и имущество, и ответственность квартиросъемщика, и Вам советую.

      • В горле-кость (гость)
        15:56

        У меня тоже квартира застрахована, вот уже 15 лет из года в год, как стал страховым агентом. А «бюджет раздолбаям»-это когда после пожаров, наводнений, взрывов газа, и прочей «кары божией», нахаляву раздают квартиры и дома, за счет бюджетных средств.

        • Юрий Сюсин
          16:31

          25.10.2018 15:56 В горле-кость (гость), совершенно согласен с Вами, хотя пострадавших от пожаров, наводнений, взрывов газа, и прочей «кары божией» раздолбаями не считаю. Чтобы их привлечь к страхованию, надо чтобы обязательные виды, и в первую очередь ОСАГО, как наиболее публичный вид стало локомотивом отрасли. Сейчас оно тормозит её.

  • Kutёk
    12:05

    Юрий Осипович, Вам еще не надоел этот базар-вокзал?
    У меня ощущение складывается что Вы намеренно собираете всех троллей страхового сообщества и морочите им и нам голову.

    Попросите АСН отключать комментарии к Вашим статьям и всем будет счастье. Не думаю, что АСН откажет постоянному автору.

    photo

  • Юрий Сюсин
    15:15

    Kutёk 25.10.2018 12:05, ещё раз благодарю Вас за поддержку. Но поймите меня, я долго работал над этой заметкой и опубликовал её перед форумом «Страховой рынок в эпоху перемен», на который собирался поехать. Ехать с одной целью выступить там и попробовать убедить власти или переубедиться самому. Но перед самой отправкой денег (мне сделали скидку) я спросил у организаторов форума, смогу ли я там выступить и получил по сути отрицательный ответ. Попробую по-возможности довести до них эту дискуссию не будучи на форуме.

    Чтобы найти истину, я вынужден отбиваться от этих троллей.

    • Пользователь заблокирован
      06:55

      «Но поймите меня, я долго работал над этой заметкой...»
      Юра, над какой заметкой ты долго работал? Из твоих 25-ти заметок только три не связаны с соотношением 80/20. Двадцать два раза ты написал одну и ту же песню про соотношение, тебе уже не надо что-то писать и над чем-то работать — из раза в раз ты пишешь один и тот же текст. Какой тут труд? Ну а то, что тебе не разрешили выступить на форуме, вызывает улыбку. Тебе бы задуматься, что тебя клоуном воспринимают и в приличное общество не пускают…

  • Юрий Сюсин
    08:00

    Сюсий Юрин 26.10.2018 06:55, это Вы клоун. Притом в отличие от цирковых честных и добрых клоунов, Вы злой и подлый клоун, пачкаете чужое имя.

    Теперь по существу. Дело в том, что это СООТНОШЕНИЕ самое главное, что необходимо для развития ОСАГО, а возможно и всей страховой отрасли. А тяжесть этого труда заключается в том, что он призван защитить права, как говорится «униженных и оскорблённых», сохранить для народа то, что банда воров пытается растащить и смыться. Вы, как видно, в их числе. Обратите внимание, эти заметки я публикую ни сайте ЗПП или ФАР, а на сайте страховых новостей, где большинство таких ядовитых тварей как Вы. Малейшая ошибка, и получишь по сусалам. Я это знаю не понаслышке. За Правду бороться почётно, но очень тяжело и опасно, но Вам этого никогда не понять.

  • Юрий Сюсин
    08:02

    Ни на сайте ЗПП или ФАР, простите не доглядел.

  • Юрий Сюсин
    08:49

    Сюсий Юрин 25.10.2018 08:57, Вы не ответили на мой вопрос, Вы хотите, чтобы Вас ударил автомобиль без ОСАГО? Да или нет?

  • Юрий Сюсин
    09:05

    Сюсий Юрин 26.10.2018 08:50, вот видите чем мы с Вами отличаемся. Вы хотите, чтобы меня ударили, а я не хочу ни Вам, ни себе такого и поэтому тут воюю.

    Я задал Вам такой вопрос, чтобы потом объяснить Вам роль этого соотношения (80/20). К сожалению Вы этой роли не понимаете.

  • Гвоздь (гость)
    10:17

    Ну наконец эта заметка ушла с первой страницы…

  • Юрий Сюсин
    10:30

    26.10.2018 10:17 Гвоздь (гость), кому-то она как бельмо в глазу. Это же сайт не автовладельцев и не защитников прав потребителей. Это самое пекло нарушителей их прав, но я публикую свои заметки именно здесь, чтобы выслушать квалифицированных спецов, учесть деловые замечания, и только потом обращаться к властям предержащим. Спасибо за помощь.

  • Юрий Сюсин
    11:40

    Сюсий Юрин
    26.10.2018 10:36, но с 1 сентября обещанные автовладельцам репрессии не введены! Значит сдвиги есть!!!

  • Юрий Сюсин
    16:03

    Сюсий Юрин 29.10.2018 08:38, таких как я тысячи, плюс протест миллионов автовладельцев, которые вынуждены нарушать закон, чтобы противостоять, а если хотите, заткнуть рот болтунам вроде Вас. Из множества Ваших пустопорожних комментариев (на заметку у Вас не хватает мозгов), только на одну стоит ответить при подведении итогов.

  • Юрий Сюсин
    07:08

    При подведении итогов обсуждения этой замети, добавлено ещё 40 комментариев. Итого по этой проблеме и пути её решения 170 комментариев. Посмотрите, сколько в среднем набирают другие?

  • Козлодоев
    22:20

    Ну вот, тариф по ОСАГО подняли, теперь наверняка спасут это нечто монструозное. ))) Сколько тут Сюсин или кто-то ещё не будет высказывать здравые мысли, это все в пустоту. У нас, увы, не Франция.

  • Юрий Сюсин
    21:44

    Козлодоев 05.12.2018 22:20. Хорошо, что Вы появились. Я долго ждал, надеялся, что кто-нибудь моложе и грамотнее, вроде Вас, проанализирует и выложит на обсуждение сообщества сентябрьские парламентские слушания в Госдуме и Совфеде по вопросу реформы ОСАГО. Много там было интересного и ещё больше спорного и непонятного. Например, что такое либерализация тарифов и системы ОСАГО: требование статьи 8 о соотношении выплат и страховых сборов отменяется или остаётся? Что значит не совсем справедливые тарифы, о чём говорит председатель комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков, реально ли его сделать более справедливым, чем прописано в законе? Что такое справедливый специализированный индивидуализированный тариф, исключающий «субсидирование хорошими водителями плохих», о котором говорит Владимир Чистюхин? Или всё это, по словам Лысакова, словесный туман и эквилибристика.
    Что Вы скажете, уважаемый?

    • Козлодоев
      13:32

      Хм, скажу, что всё это — словоблудие депутатов. В нашем государстве уже вошло в привычку перекладывать решение всех проблем (в том числе и созданных властьпридержащими)на граждан и за их счет. В Парламенте либо просто нет тех, кто грамотен в этих вопросах, либо там все прикидываются дурачками ради своих шкурных интересов. Гораздо проще не проводить работу над ошибками, привлекая к ответственности виновных (а в финансовом секторе экономики полный ужас, банки и страховые пачками лопаются в последние годы), а тупо поднять тарифы/налоги/акцизы и прочее. Поэтому и обсуждение «реформы ОСАГО» прошло ожидаемо и безрезультативно для граждан. Тарифы под предлогом «либерализации» тупо подняли на 20%, лицемерно говоря, что расширили тарифную вилку, и что страховщики «сами будут определять в пределах допустимого тарифную политику». Страховщики, конечно, будут определять. Путём максимального возможного тарифа. Ну, вот и вся реформа, собственно. Обсуждать что-либо можно с теми, кто понимает саму суть проблемы, и ЖЕЛАЕТ решить эту проблему. А в Парламенте вообще слабо это понимают и ничего не желают решать (либо желают во своё собственное благо). Парламент нынче озабочен налогами для самозанятых, ибо беды нашей страны — они в тех домохозяйках, которые дома торты пекут и продают через Интернет, и не платят, сволочи, с этого налоги. Понимаете, Юрий Осипович, когда в Парламенте и по ТВ очень обсуждают именно эту тему про налоги с домохозяек (и с участием высокопоставленных лиц), то о каких реальных реформах может идти речь???

  • Юрий Сюсин
    19:56

    Полностью согласен с Вами, но этому как-то надо противостоять? Или будем ждать пока появится новый лидер и грохнет социальный взрыв?
    Мне вчера звонила некая Елена из т/к «Россия». Говорили минут 10-15 не меньше, подробно расспрашивала. Видно чувствуют что-то неладное, но опасаются открыто говорить. А если продолжат повышение тарифов и поднимут штрафы за езду без полиса, то градус будет повышаться. Зачем нам ЭТО???

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля