Инициатива создания гарантийных фондов по массовым видам добровольного страхования, в частности по автокаско, безусловно, полезна. Ее реализация могла бы защитить потребителей и повысить доверие к страховому рынку.
Причем в отличие от многих других полезных инициатив у этой есть шансы быть реализованной. Существует положительный опыт работы подобной системы в банковском секторе – это Агентство по страхованию вкладов.
Думаю, что страховой пул, аккумулирующий гарантийные взносы, может быть построен аналогичным образом:
Причем в отличие от многих других полезных инициатив у этой есть шансы быть реализованной. Существует положительный опыт работы подобной системы в банковском секторе – это Агентство по страхованию вкладов.
Думаю, что страховой пул, аккумулирующий гарантийные взносы, может быть построен аналогичным образом:
- во-первых, участие в нем не должно быть обязательным;
- во-вторых, должны быть выработаны разумные критерии надежности, ограничивающие участие в пуле страховщиков, чьи показатели не соответствуют этим критериям. Гипотетически доступ в пул должен быть закрыт только тем компаниям, которые находятся на грани риска.
- во-первых, из-за отбора по критериям надежности плата за участие в пуле не будет большой;
- во-вторых, участие в таком фонде будет очень выгодно страховщикам, поскольку серьезно повысит их привлекательность в глазах клиентов.
Однако пришел к выводу, что наш рынок еще не готов к «добровольности» в этом вопросе. Основная проблема — выработка «разумных критериев надежности». Кто будет оценивать «разумность»? Например, уже сейчас несколько наиболее крупных страховщиков могут создать подобный фонд и установить почти заградительные взносы для остальных участников рынка заявив о несоответствии остальных «разумным критериям надежности».
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
+ вот когда ФСФР в части регулирования страховщиков дойдет хотя бы до уровня развития ЦБ РФ тогда и можно будет начать говорить о гарантийных фондах по добровольным видам страхования (а может и не придется даже начинать разговор).
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
Ничего вразумительного наш «рынок» не может, разве что «инициативы» порождать.
Если у рыбака вся лодка в дырках, то их не заклеивать надо (клеем на водной основе), а думать где взять новую БЕЗ ДЫРОК лодку.
И АСВ в банкинге работает не потому что оно само такое прям шоколадное, а потому что банкинг ну хоть «где-то — как-то» из себя представляет.
ОСАГО, ОПО, ТО — неужели кому то мало примеров того, как благие намерения превращаются в вакханалию.
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
+++
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
Российский за РСА. Национальный за НССО. Всероссийский за ВСС. И все. Больше слов и нет
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
1. ЮА предлагает создать фонд на таких условиях, что возглавляемую им компанию туда точно не пустят.
2. Этот фонд предполагается создать исключительно для страховщиков? или страхователи тоже имеются в виду? Если да, то зачем тогда ценз надёжности? Надёжным компаниям этот фонд нужен только как очередная регалия и PR-ступенечка, а страхователю лишняя медалька на груди надёжного страховщика — до лампы.
Если такой фонд создавать, то только на обязательной основе и имея в виду именно не совсем надёжных страховщиков. А совсем ненадёжных — вообще лишать возможности страховать, т.е. лицензии. Но это скорее из разряда фантазий…
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
предлагаю уже придумать логотип к рекламным баннерам типа «все страховки застрахованы».
Идея мне нравится, но вижу я ее в принудительном ключе. Крупные устойчивые страховщики хотя бы ради рекламы вот в такой вступят в пул и флажком будут размахивать. что у них все гарантировано, а проблема как раз в маленьких и не очень добросовестных. для входа на рынок должна быть такая преграда — обязательство отложить в фонд.
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
+++ ))
масло маслинное… фонды фондовые… так и живём)))
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
Вроде и нужна бы, но чтобы ее купить, нужно последние деньги отдать… Или деньги есть, а сознание — дремлет… Вот придет момент, проснется сознание, и деньги будут — тогда да! Но только после ОСАГИ…
Но говорить о пользе и нужности страхования нужно, нужно всегда....)))
В России страх. отрасль еще хиловата, чтобы позволить себе на каждый вид создавать по гарантийному фонду. Тут еще есть риск финансировать денежный мешок, который несет неизвестно кто, несет незнамо куда…
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.
Это недостаточно радикальная мысль. Проще сложить в гарантийный фонд 99% всей страховой нетто-премии, и платить сразу оттель по грядущим стандартам РСА. Идеальный способ сократить РВД в разы.
Желаете оставить комментарий?
Если вы зарегистрированный пользователь авторизуйтесь,
если незарегистрированный зарегистрируйтесь.