Отзывы о страховой компании «РЕСО-Гарантия»
Написать отзыв
6 комментариев
-
Анастасия (гость)07.06.202110:58
Ну вот вы сами пишете, что второй виновный был без полиса ОСАГО. А как вы считаете, с какой стати страховая компания должна вам покрывать ущерб за этого водятла без полиса? И запомните, по ОСАГО вы в первую очередь страхуете свою ответственность, а не автомобиль. Если так переживаете за своё имущество, тогда лучше оформлять каско на машину.
Лариса (гость)07.06.202112:04Стиль ответа хабалки с рынка.
Где я указала, что Ресо мне должно выплатить за водителя без ОСАГО?
Сумма ущерба более 120тыс, делите пополам,
60 тыс на двоих водителей.
Если слабо понимаете, для начала хотя бы научились вопросы задавать.-
Анастасия (гость)07.06.202112:23
Лариса, я вижу вам очень хорошо знаком стиль общения хабалки с рынка)) И если вы слабо умеете выражать свои мысли и описывать суть проблемы, то хотя бы учитесь не хамить))
Гость (гость)07.06.202112:06Что значит, фраза, Если вы так переживаете за своё имущество?
Вы где вообще работаете?
Представьте, что любой адекватный человек потому и страхуется, чтобы покрыть материальный ущерб после ДТП
---
Анастасия (гость)07.06.202112:32
И ответ гостю (сильно подозреваю, что это всё та же самая Лариса, стиль общения уж больно похож :-) ): ОСАГО расшифровывается, как обязательное страхование автогражданской ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Так что, если человек адекватный, я думаю, он в состоянии понять, что полис ОСАГО покупает в первую очередь, чтобы в случае своей вины не выплачивать ущерб потерпевшему из своего кармана. А если интересно защита своего транспортного средства, то для этого существует страхование каско.
ВОЙТИ НА САЙТВосстановление пароля
Снизили выплату в 3,5 раза
ДТП. Решением Суда ущерб от ДТП поделён на двоих виновников поровну.
Один без ОСАГО, второй- АльфаСтрахование.
Вместо 60 тыс, Ресо мне выплатили 19 900.
Много лет страховалась у них, и вот случай, когда Ресо показало всё своё презрение к клиенту.
Не вижу смысла тогда страховаться в Ресо. Беспредел.
ПР 10984503
Понимаем Ваши чувства.
Тем не менее нам хотелось бы пояснить ситуацию.
В рассматриваемом ДТП участвовали 3 автомобиля.
В ходе судебного заседания судом было установлено 2 виновника ДТП.
Вы подавали в суд исковое требование на одного из виновников, у которого отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности.
В связи с тем, что Вы не могли обратиться за выплатой в рамках прямого возмещения убытка,
в судебное заседание Вы предоставили расчёт независимой экспертизы к виновнику без полиса ОСАГО.
Суд обязал выплатить виновника ДТП без полиса ОСАГО ущерб из расчёта 50% от стоимости восстановительного ремонта согласно расчёту н/э, организованной Вами самостоятельно, на основании п.22 ст.12 Закона об ОСАГО.
К нам Вы обратились по полису второго виновника ДТП, ответственность которого застрахована в другой страховой Компании.
Согласно действующему законодательству расчет выполнен в соответствии с требованиями Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 №432-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014 №34245) за минусом износа на заменяемые запчасти.
Нам очень жаль, однако размер страхового возмещения соответствует нормам Закона об ОСАГО.
С уважением,
_________________________________
Вера Ивановна Лабур
Заместитель начальника Управления качества обслуживания клиентов.
Начальник отдела по работе с отзывами САО «РЕСО-Гарантия»