Отзывы о страховой компании «ВСК»
Написать отзыв
1
Оценка не засчитана
ОСАГО

Отказ по делу 1364537

СОАО «ВСК», наверное заведено писать в отказах всякую ерунду, написали что Полис ОСАГО Причинителя вреда не вступил в силу или закончился срок действия, т.е. полис ВВВ №0578791982 со сроком с 21.08.2011 по 20.08.2012 к моменту совершения ДТП 28.04.2012 и к моменту написания отказа 16.05.2012 «не вступил в силу или закончился срок действия»? Уважаемые страховщики, я немогу знать откуда вы взяли такую информацию но на сайте РСА полис пробивается страховая компания виновника указана, другое дело что у него отозвана лицензия но это не является основанием не выплатить Вами по прямому возмещению убытков.

позитив только при покупке полиса ОСАГО всё быстро и чётко но это наверное из-за того, что страховая деньги берёт, а вот когда отдовать это уже раздел негатив
отфутболивание по прямому возмещению убытков, а может просто не квалифицированный сотрудник писавший отказ
Администратор: Согласно механизму ПВУ, страховая компания ВСК не могла произвести выплату, так как у компании виновника была отозвана лицензия, поэтому оценка не может быть засчитана. За компенсационной выплатой по ОСАГО Вы можете обратиться в Российский союз автостраховщиков (РСА).
Уважаемый Вячеслав Юрьевич!
Страховщик причинителя вреда ( «СК «Русские Страховые Традиции» ) не является участником Соглашения на дату поступления к страховщику потерпевшего заявления о прямом возмещении убытков. Формулировка в Уведомлении № 4720 от 16.05.2012 г. составлена некорректно, отнако резолютивная часть остается без изменений. Мы сожалеем о случившемся с Вами, однако реализация ПВУ в данном случае невозможна.

С Уважением,
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена

8 комментариев
8 комментариев
  • Юрист (гость)
    15:08

    Отказ в выплате по прямому возмещению убытков правомерен. Обращаться в данном случае за получением возмещения необходимо в РСА. Выплата будет произведена из компенсационного фонда. :mrgreen:

  • Jaga (гость)
    15:32

    раз назвались юристом то обоснуйте правомерногсть статьями закона

  • Делетант
    15:45

    «другое дело что у него отозвана лицензия»- вот ключевое слово.

    Конечно объяснили отстойно, я сразу сам не понял при чём здесь «не вступил в силу или закончился срок действия»?
    В даннойм случае, как верно заметил «Юрист», прямая дорога в Российский Союз Автостраховщиков. Возмещение денежных средств с компаний оставшихся без лицензий осуществляется в рамках другого регламента. Вся информация на официальном сайте РСА: http://www.autoins...
    Заявление (Требование) о компенсационной выплате
    1. Заявитель:
    ____________________________________________________________________________________________
    (Ф.И.О., данные паспорта или иного документа удостоверяющие личность, документы, подтверждающие право представлять интересы потерпевшего)
    __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
    адрес:_______________________________________________________________________________________
    индекс ______________________________________________________________________________________
    (место жительства, если не совпадает с адресом регистрации, указать адрес фактического проживания)
    телефон: _____________________________________________________________________________________
    (уточнить, рабочий, домашний, мобильный)
    получение SMS уведомлений о статусе выплатного дела, телефон: +7_______________________________________
    ( мобильный)

    прошу, на основании ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осуществить компенсационную выплату в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим «_____»_________________200__г., по адресу: _____________________________________________________________________________________ в результате которого:

    photo

  • Jaga (гость)
    15:51

    стоп стоп стоп… я обратился по прямому возмещению и моя страховая должна мне выплатить т.к. условия указанные в ст .14.1 закона выполнены и там нет ни слова о том что стракховая по прямому возмещению убытков должна отказать по причине отзыва у страховой компании виновника лицензии, другое дело что ВСК не хочет заморачиваться взысканием через РСА выплаченных убытков…

  • FBO (гость)
    15:58

    РСТ признаны банкротом и не могут отвечать по своим обязательствам WWW.rustrad.ru. Следовательно, больше не учавсвуют в соглашении о ПВУ. Поэтому прямой страховщик, а в данном случае это ВСК, осуществить прямое урегулирование не может. За помощью Вячеславу следует обратиться в РСА. Хм, а ВСК и впрямь странные написали причины… :?
    Всем удачи

  • Jaga (гость)
    16:09

    ну вот сейчас ВСК почитает отзывы и всё напишет как надо :D специалисты… ёлки

  • Не юрист (гость)
    16:13

    Виновник ДТП платил деньги ДРУГОЙ страховой компании.
    Если бы эта другая компания была жива, то в рамках ПВУ Вы могли бы получить возмещение от своей СК, а две страховые компании рассчитались бы между собой.
    Но так как СК виновника ДТП не существует и деньги от него ВСК не сможет получить в принципе, схема ПВУ по закону (!) не может быть использована.
    Не тратьте свое и наше время — пишите в РСА, там Вам заплатят.

  • URRI (гость)
    21:14

    У прямого страховщика нет возможности проверить данные по договору страхования виновной стороны, ни лиц, допущенных к управлению, ни оплату полиса и т.д. — у него нет такой базы, а страховая виновника уполномоченная акцептовать заявку (давать добро на выплату) ушла с рынка, соответственно, производить выплату вслепую прямой страховщик не будет. Регулирует всю эту схему РСА, туда и дорога…

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля