ПОСЛАЛИ В СУД...

Убыток№ 6192/046/01800/14
КАСКО.
14.08.2014 произошел страховой случай. Виновник ушел, бросив свое авто… Это все лирика… Страховой случай имеет место быть. 15.08.10 написано заявление в СК на ремонт к официальному дилеру на СТО. 18.08.10 проведена экспертиза СК на стоянке, где стояла после выгрузки с эвакуатора с места ДТП. Сделаны фото, составлен список (акт) без разбора…

После долгих ожиданий, пререканий, ругани и претензий в письменной форме, 23.09.2014г. был получен ответ о нецелесообразности ремонта и признании «полная гибели»… Я был в шоке!!! Я страховал свой новый автомобиль на сумму 750 т.р., примерный ремонт оценивался 250-300 т.р. Что это такое?!
Ваши условия признать ТС Полная гибель… из страховой суммы 750т.р вычесть 12% амортизации(за 10месяцев эксплуатации) вычесть сумму 404т.р какого то дяди который хочет купить моё ТС, а остальное вы заплатите в сумме 256т.р. ПРИ УСЛОВИИ ЧТО СНАЧАЛА ЭТОТ ДЯДЯ ПЕРЕЧИСЛИТ ДЕНЬГИ.
Делая вывод пора в претензия адресованных Вам и в Суд применять Уголовный кодекс.

На мои претензии и вопросы в СК отвечали лишь отписками… «Решение принято, менять не будем, экспертизу и сумму ущерба по правилам страхования мы не говорим и не даем...»
Со слов СК, всё объяснили этими словами.
16.10.2014г. проведена независимая экспертиза по всем правилам с разбором и предварительным уведомлением СК (представители СК не приехали).

23.10.2014г звонил задать пару вопросов: Я страховал авто на 750 т.р., а СК отремонтировать за 310 т.р.(это по оценке НЭ) не может? или не хочет?
Если бы я страховал на 330т.р… вопросов бы не было…
Никто не мог ответить, даже дать номер телефона Сотрудника кто может ответить…

НО ОДИН ОТВЕТ Я ПОЛУЧИЛ Цитирую "… Это Ваше имущество и ваша проблема, идите в Суд, нам больше нечего добавить". В данный момент юристы готовят иск в суд.
24.10.2014г. зарегистрирована последняя претензия.
ВОТ СОДЕРЖАНИЯ…
ПРЕТЕНЗИЯ

Страховое событие № 6192/046/01800/14
Дата происшествия – 14 августа 2014 г.
Договор страхования КАСКО 61922/046/01497/3 от 29.10.2013
Страховой полис ОСАГО ССС №0675367174 от 29.10.13

24.09.2014 года мной получено уведомление о том, что «согласно экспертному заключению Страховщика проведение работ по ремонту и восстановлению поврежденного транспортного средства (ТС) не целесообразно».
09.10.2014 года получен ответ на мою претензию от 30.09.14 с отказом на мои требования (не представлено экспертное заключение по ремонту и восстановлению автомашины).
13.10.2014 года Вас уведомили о проведении мной независимой экспертизы в ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке» по адресу: г. Пермь ул. Промышленная д.46 «А» Ваш представитель не присутствовал при оценке.
Согласно заключения № 896/14 от 20.10.2014 ООО «Лиги независимых экспертов и специалистов по оценке» стоимость восстановительного ремонта АМТС с учетом износа транспортного средства составляет 301 046 руб. 97 коп. заключение № 897/14 от 20.10.2014 об определении величины утраты товарной стоимости АМТС составляет 29 900 руб. Общая сумма ущерба составляет 330 946 руб. 97 коп, что значительно ниже (44% стоимости страховой стоимости ТС) оценки «ПОЛНОЙ ГИБЕЛИ ТС», согласно Правил страхования средств наземного транспорта.
• «п.п.11.6.6. При полной конструктивной или фактической гибели ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования, а также в тех случаях, когда их восстановительный ремонт превышает 75% от страховой стоимости, Страховщик выплачивает страховое возмещение на условиях «Полная гибель»
Данное решение считаю необоснованным и нарушающим мои права Страхователя. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, под которыми понимаются как реальный ущерб, так и упущенная выгода.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В связи с выше изложенным прошу пересмотреть сумму восстановительного ремонта и определения величины утраты товарной стоимости АМТС.

На основании изложенного
ТРЕБУЮ:
В соответствии с п. 11.6.1, 11.6.2, 11.6.3. Правил страхования средств наземного транспорта прошу выплатить сумму:
• Восстановительного ремонты OPEL ASTRA TOURER SPORT гос. номер ......, в сумме 301 046 руб.
• Стоимость утраты товарной стоимости АМТС в сумме 29 900 руб.
• Стоимость независимой экспертизы восстановительного ремонта в сумме 6 000 руб.
• Стоимость независимой экспертизы утраты товарной стоимости АМТС в сумме 2 000 руб.
• Стоимость эвакуатора в сумме 1 500 руб. (транспортировка с места ДТП)
• Стоимость эвакуатора в сумме 1 500 руб. (транспортировка на место экспертизы...)
• Стоимость эвакуатора в сумме 1 500 руб. (транспортировка с место экспертизы...)
• Стоимость подготовки и разбора автомобиля для проведения экспертизы 1 000 руб.

На следующие реквизиты:
Получатель:…
Счет получателя:…
Банк получателя:…

В случае отказа (либо частичного, неполного, ненадлежащего) удовлетворения моих требований я буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении мне причиненного материального ущерба, морального вреда, а также штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей. В данном случае Ваши расходы возрастут за счет оплаты судебных расходов, в том числе и расходов на услуги представителя, к помощи которого я буду вынужден обратиться.

О принятом решении прошу уведомить меня в установленный законом срок по адресу:…
Прилагаю следующие документы:
1.(весь перечень )

ПО РЕШЕНИЮ СВОЕЙ ПРОБЛЕМЫ… Я ПОЙДУ ДО КОНЦА!!! В СУД ТАК В СУД!
ВРЕМЯ РАБОТАЕТ НА МОЕЙ СТОРОНЕ ШТРАФЫ И ПЕНИ НАЧИСЛЯЮТСЯ!
Р.S.При подаче претензии было много людей со страховыми случаями… Какими уловками Сотрудники пользуются просто нет слов… только не принимать заявления… Самая распространённая это НЕТ ГЕРБОВОЙ ПЕЧАТИ НА СПРАВКЕ И ПОСТАНОВЛЕНИИ ОТ ГИБДД и люди снова идут в ГИБДД… где им объясняют что они не ставят штампы и если Страховой нужны документы они сами запрашивают и эта услуга платная… И по закону СК ОБЯЗАНА ПРИНЯТЬ и ЕСЛИ ОНА СОМНЕВАЕТСЯ О ПОДЛИННОСТИ Клиент СК недолжен доказывать подлинность.
РАЗОЧАРОВАН… НИ КОМУ НЕ ПОСОВЕТУЮ…
ВОЗМОЖНО НАДО ПРОВЕСТИ АНТИРЕКЛАМУ…