ВНИМАНИЕ! ск РЕСО применяет новую схему ВОРОВСТВА у своих клиентов

дело ПР5461626

Квитанция за экспертные услуги

А где учет и возврат уплаченных мною этих 1200руб за осмотр в расчете ущерба, итоговая сумма которого совпадает с суммой, перечисленной РЕСО на мою банк.карту?

Прилагаю расчет ущерба от ск РЕСО, произведенный 07.08.14, квитанция об оплате экспертизы тоже от 07.08.14, сумма по расчету зачислена на банк.карту 25.08.14, а возврат оплаты за экспертизу не произведен на сегодняшний день- 08.09.14, т.е более 30 дней согласно закона об ОСАГО, несмотря на мои неоднократные обращения по этому вопросу и в офис ск РЕСО в Симферополе и в Call-center скРЕСО и в расчетный центр скРЕСО- ооо«Нэк-груп» и обнаруживается эта «недоплата» только теми клиентами скРЕСО, кто пишет требование и через неделю получает справку с расчетом ущерба, остальные (не получающие копии расчета ущерба), каких подавляющее большинство, остаются в неведении, что скРЕСО тихо обворовывает их, противозаконно оплачивая их деньгами работу своих экспертов

Наконец скРесл перечислила эти 1200руб на карту сегодня в 16.40, теперь начинаю оспаривать сумму ущерба, начисленную мне, в нарушение принятых правительством РФ методик расчета износа, стоимости запчастей и материалов, оплаты нормочасов восстановительных работ по ремонту, учета региона, вследствии чего сумма возмещения была сушественно занижена…

Автор оставил новый отзыв:

ПРИМЕР занижения скРесо ОЦЕНКИ ущерба ОСАГО с нарушением ВСЕХ утвержденных правительством РФ методик расчета ущерба(фотокопия калькуляции от Ресо прилагается)

Дело ПР5461626 После моего обращения в офис скРесо в г.Симферополе, ул.Самокиша,30, 07.08.14 по полису ОСАГО(ссс0304616751) с заявлением о страховом событии по закону о «прямом урегулировании убытков»(вступившем в силу 01.08.14) для взыскания со ск виновника (согласно постановл. по делу об админ.правонаруш.)Носова Ю.А-ск«Ингосстрах»,, скРесо были (согласно закона об ОСАГО)назначены и проведены осмотр и оценка ущерба повреждений моего а/т средства-а/м РеноSR, проведенные экспертом от скРесо Крековым А.В., после чего 25.08.14 на мою банк.карту скРесо призвела выплату 23.159р94к, 26.08.14 мною у скРесо были запрошены и 03.09.14 получены акт осмотра и «калькуляция ущерба», из которых стало очевидно, что расчет ущерба произведен неполно, с грубыми нарушениями утвержденных правительством РФ методик, учета региона, расчета стоимости работ и материалов, что привело к нарушению моих прав(согласно ст15ГК.РФ). После консультаций с юристами и с экспертом скРесо Крековым А.В, сделавшим вышеупомянутый расчет и пояснившего в частной беседе, что расчет ущерба произведен им не по утвержденным Правительством РФ нормам методикам, а по нормам и расценкам, присланным ему скРесо, проведения им и другими экспертными организациями в гСимферополе(Апекс-Груп, Помогу-ру, ДТП-помощь)предварительного независимого расчета ущерба по имеющемуся в деле ПР5462616 ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ акту осмотра трансп.средства от 07.08.14, прведенному экспертом скРесо, ущерб составляет не менее 35.000руб.
Исходя из вышеизложенного, вижу два способа восстановления моих нарушеных(согласно ст 15.ГК.РФ) прав-
1.скРесо в досудебном порядке пересматривает первоначальную незаконно заниженную оценку ущерба и выплачивает мне путем зачисления на мою банк.карту 12.000руб(разницу между 23.159р94к по первому, заниженному по ее вине расчету и 35.159р94к предварительного расчета незавичимого эксперта), в случае подачи мною письменной досудебной претензии в офис скРесо к вышеуказанной сумме 12.000р. буду вынужден добавить стоимость проведения независимой экспертизы(согласно ст.15ГК.РФ),
2.Буду вынужден обратиться в мировой суд с иском/переуступить(продать) права по иску к скРесо
в этом случае буду вынужден воспользоваться услугами юристов, оплату которых включу в исковые требования как судтебные издержки, так же как штрафы, пени и моральный вред.
P.S.Имею предложение продать на данном этапе спора с ск исковые права от юр.компании ДТП-помощь(сайт DTP-help.ru) -Симферопольский офис за 6000р
заниженную КОПИЮ РАСЧЕТА УЩЕРБА от скРесо прлагаю в кооментариях

АКТ ОСМОТРА от эксперта скРесо, на обратной стороне стрницы написан-«имеется перекос проема крышки багажника», я с актом осмотра согласен, что и подтвердил своей подписбю

АКТ ОСМОТРА 2ая страница(оратная сторона листа)

Расчет ущерба от скРесо, составленный их эспертами в ооо«НЭК-ГРУП»

износ стальных и пластиковых деталей указан 53% для 5-ти летней а/м(при положенных методиками, утвержденными Правительством РФ 39,6%)
цена зап.частей на замену разбитым заводским, установлленым на а/м указана по самым дешевым аналогам в интернет-магазинах, которых, к тому же, там нет в наличии
коэффициент региона указан как 1, хотя а/м имеет регистрацию в г.Москве, а дтп произошло в Краснодарском крае(должен считаться по месту дтп)
стоимость нормочаса восстановительных работ, окраски взят «с потолка»
как пример- по этому расчету ремонт и окраска заднего крыла, имеющего па акту осмотра повреждения в виде «деформация, смятие» и «перекос проема крышки багажника и зад. лонжеронов» оценен в 1170р.,… и т.д.

У товарища Бендера еще 400 сравнительно честных способов отъема денег.

Это давно известная старая схема.

А продолжение? Доплатили вам?