Отказ в возврате части страховой премии при досрочном погашении кредита

Всем доброго дня! Хочу поделиться своей историей, чтобы предостеречь
других от сотрудничества с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
17 сентября 2022 года я заключила с этой компанией договор страхования
№U541ABYUEJ2209171652 по программе «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы». Страховая премия составила 1 051 406 рублей, которую я уплатила единовременно. Отказ от страховки увеличивал процентную ставку по кредиту в разы. При оформлении кредита менеджер уверял меня, что при досрочном погашении я смогу вернуть часть уплаченных средств.
17 августа 2025 года я полностью досрочно погасила потребительский кредит в Альфа-Банке, обязательства по которому и обеспечивал этот страховой полис.
После чего я направила в страховую компанию заявление о расторжении договора и возврате части страховой премии, приложив все необходимые документы. И что же я получаю в ответ? Формальную отписку, которая заявляет, что мой договор «не относится к договору страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту»! Как может договор, который включает в себя такие риски как «Потеря работы», «Инвалидность», «Смерть» — что является прямой защитой от неплатежей по кредиту — не быть связанным с кредитом? Как может быть страховка с суммой в 3,5 миллиона рублей (идеально совпадающей с суммой кредита) быть обычным добровольным страхованием жизни? Это наглое и циничное введение в заблуждение. Они самоуправно объявили мой полис «невозвратным», хотя закон не делает никаких исключений.
На данный момент мною направлена жалоба в ЦБ, если проблема не решится буду обращаться в Роспотребнадзор, к финансовому омбудсмену и в суд. Но я не понимаю, почему я должна тратить свое время и нервы, чтобы добиться справедливости. Неужели добросовестное исполнение обязательств и переплата в сотни тысяч рублей должны оборачиваться для клиента необходимостью бороться за свои законные права? Почему моя готовность нести дополнительные расходы при получении кредита встречает такое пренебрежительное отношение, когда речь заходит о возврате средств за неоказанную услугу?