ВЫПЛАТА

Люба! Уже не смешно. Не сужу, т. к. прав не имею, и не сочувствую, т. к. каждому своё. Всё тот же вопрос сам собой напрашиваемый: Сама, добровольно, застраховала риск. Клиент, т. е. Ваш муж, получил компенсацию по травме и, судя по всему, остался доволен. Так в чём Вы вините РГС и хотите расторгнуть Ваш полис? Вы же видите: компания компенсирует вред, причинённый здоровью вследствии травмы. (вопреки расхожему мнению, что с ргс в дождливую погоду воды не выпросишь) Люба, в Вас говорит только личная обида. А будучи выгодоприобретателем Вы получили бы страховую сумму по смерти страхователя только в случае ухода из жизни Вашего супруга. Почему так долго нет выкупной суммы, это вопрос агенту: как оформляли заявление на расторжение? Обратитесь к директору агенства. И номер полиса Вам обязаны предоставить в офисе, где Вы заключали данный договор.

Любовь, с Вами можно было бы общаться, если бы Вы свои эмоции держали при себе. А так конструктива никакого. Но я попробую. Ликвидность страховки будет оптимистична лишь в последние 2- 3 года к её окончанию ( так же зависит от срока договора ) Накопительное страхование жизни — это консервативный и долгосрочный инструмент сохранения денег. Само слово " накопительное" говорит за себя. Любое расторжение в одностороннем порядке чревато потерями. Основная же задача НСЖ — это страховка человека в случае травматизма, установления инвалидности или ухода из жизни по любой причине. Умные люди по всему миру имеют несколько инструментов для своего личного финансового планирования, инвестируют сбалансированно и регулярно. И не обязательно огромные суммы денег. А у нас в РФ? Кроме как о потребительских кредитах, деньги здесь и сейчас, люди больше ни о чём не думают. Большая часть из них валятся в собственноручно выкопанные финансовые ямы. Платить-то нечем! Вот Ваш муж, получил выплату по травме. Вы использовали полис-защиту по назначению. На этапе заключения и подписания договора Вы руководствовались чем? здравым смыслом, что страховать мужа необходимо ( «т.к. он стал очень рискованно ездить на машине (на всякий случай)») или " просто так, пусть будет"? На какой «всякий» случай, Люба? За Ваш взнос в 1916 руб посмотрите, на какие суммы был застрахован муж? Это финансовая ответственность на завтра перед клиентом, повторюсь, за 1916 р. Вы понимаете, что, не дай бог, с мужем произошло бы то, что сидело у Вас в голове при подписании договора для него, компания выплатила бы Вам всю сумму в полном объёме?! И не важно, сколько бы Вы внесли взносов. Не получится заработать на страховке, и купить полис, тогда, когда он нужен, не получится! это не булка, проголодался, поел. На то оно и есть- страхование. ( «на всякий случай») Люба, Я Вам желаю всего доброго, пересмотрите своё отношение к этому.

Всё смешала: люди, кони. Чукчей то к чему приплела? Диалог с тобой- бульон из-под яиц! Займись лучше самообразованием, и тогда в МНОГА БУКАФ уловишь хоть малейший смысл! Куда уж проще, нигде в мире нет договоров накопительного страхования жизни, заключив который, клиент через два три года, вдруг, передумав, расторгает и ждёт возврата всех денег! В чём смысл?! При этом ещё и получив выгоду от программы в виде денежной компенсации в следствии травмы! Застраховались, хотели защиту на такие события? Ну так и держите дальше страховку! Выполняйте взятые на себя обязательства перед самим собой. Компания ведь выполняет, оплачивая вред за травму! Расторгаете в одностороннем порядке? Будте готовы к неустойке! Любовь куда подевалась? Почему не хочет раскрыть тайну суммы, выплаченной по травме мужа. Тогда всё встанет на свои места. Там сумма превышающая сумму внесённых взносов. Да, и ещё, люди, Оля, не вечны, если вам не о ком заботиться, после себя, мы с вами никогда не найдём общий язык. Я бы очень хотела свозить вас к маме моей подруги, вам бы стыдно стало за ваши письмена. Это негативщики и неудачники, которые уверены, что все им должны, порождают таких как вы со всей вашей «белибердой».