Отзывы о страховой компании «Росгосстрах»
Написать отзыв
1
Оценка не засчитана
ОСАГО

Досудебная претензия от Росгосстрах

13.04.2024 жена в первый раз попала в ДТП, по своей вине. На место ДТП были вызваны аварийные комиссары. Оформили бумажное и электронное извещение о ДТП. И комиссары и оператор на горячей линии РГС нам сказали, что ремонтировать автомобиль нельзя т.к. возможно(!) будет нужно предоставить машину на осмотр.

15.07.2024 поступило СМС следующего содержания:
«Добрый день!
В связи с выплатой ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения по страховому случаю №0019961508 предлагаем Вам возместить ущерб в размере 24 300,00 руб. со скидкой 10%.
...»

По указанному в СМС номеру юриста выяснилось, что в извещении не был указан номер квартиры. Уведомление о необходимости предоставить авто на осмотр было направлено просто на адрес дома. Почему никого не смутила отправка письма на адрес многоквартирного дома? Почему нельзя было связаться по телефону? Со слов юриста сделать они ничего уже не могут (или не хотят, претензия ведь ДОсудебная), предоставлять машину якобы уже поздно. Автомобиль все это время не ремонтировался (благо ДТП мелкое, просто вмятина на бампере, которая сама же выгнулась через день) — заломы на пластике до сих пор на месте и специально не полировались.
7 лет в РГС страхуемся и первое же ДТП показало, что возможно пора задуматься о смене страховой.

Качество обслуживания
Администратор: Оценка не засчитана, т.к. компания формально действует в рамках закона.
Здравствуйте, Максим!

Регрессное требование о возмещении ущерба было направлено обоснованно согласно Федеральному закону об ОСАГО. ДТП было оформлено без уполномоченных сотрудников полиции, и мы направили на адрес Собственника ТС, виновного в ДТП, уведомление с требованием предоставить автомобиль на осмотр. Автомобиль так и не был предоставлен в указанный срок.

В связи с этим, мы направляли по почте письмо с целью досудебного урегулирования ситуации (ст. 1102 ГК РФ). В указанных документах есть обоснование нашего требования.

Для урегулирования ситуации рекомендуем связаться с нами любым удобным для Вас способом, указанным в претензии.

Дополним, требование о предоставлении транспортного средства на осмотр направляется виновнику ДТП заказным письмом и считается доставленным, в том числе и в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Данное правило установлено ст.20, ст.165.1 ГК РФ и подтверждается правовой позицией Верховного суда.

Отметим, при оформлении ДТП без уполномоченных сотрудников полиции, указываются данные участников ДТП, в том числе адрес виновника, и подтверждаются подписью, что данные верны.

Команда «Росгосстраха»
6 комментариев
6 комментариев
  • ПАО СК "Росгосстрах" Представитель СК
    13:25

    Здравствуйте, Максим!

    Спасибо за детальный отзыв. Понимаем как неприятно столкнуться с подобной ситуацией.
    Уже начали проверку по Вашему случаю и скоро вернемся с комментариями в поле официального ответа.

    Команда «Росгосстраха»

    • Максим_Ш.
      06:43

      21 век, а вы письмами уведомляете… Почему Ваши операторы на горячей линии тогда сразу не направляют на осмотр если им было сказано, что ДТП без сотрудников оформлялось?
      Судебное извещение тоже «на деревню, бабушке» высылать будете? Удобная и самое главное выгодная позиция.

  • АлексейНикитин
    13:42

    А вы видели, что в ваших данных нет квартиры? Вряд ли они бы пропустили это и не указали. Может этих данных изначально не было…

  • АСН Администратор
    14:00

    Новый отзыв автора

    Максим_Ш.
    23.07.2024 13:08 0
    Несоблюдение 40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
    Страховой случай №0019961508
    13.04.2024 было оформлено ДТП произошедшее по нашей вине (оформлено комиссарами в бумажном и электронном виде)
    16.04.2024 Бумажное извещение о ДТП было направлено по адресу idtp@rgs.ru
    17.04.2024 Извещение было принято в работу (получено соответствующее эл.письмо)
    15.06.2024 на номер водителя виновного ТС поступило СМС с требованием о регрессе в связи с выплатой по страховому случаю.
    В ходе многократных попыток дозвониться по указанному номеру выяснилось, что в бумажном извещении комиссаром не полностью заполнен адрес водителя ТС (не указана квартира). Адрес собственника виновного ТС указан верно. Виновному водителю заказным письмом было направлено требование о предоставлении ТС на осмотр (соответственно письмо до адресата не дошло).

    19.07.2024 Водителем виновного ТС было получено заказное письмо с досудебной претензией о добровольной оплате регресса в 10-дневный срок со дня получения письма. Первое письмо со слов работника почты приходило в ИЮНЕ.

    22.07.2024 В ходе разговора с сотрудником по мобильному номеру из письма (8-916-ХХХ-45-62 или доб.номер 050-2037) выяснилось что заявление УЖЕ в суде. На вопрос «Почему оно уже в суде, если мы только что получили досудебку» последовал ответ «Мы имеем право, мы же прислали ВАМ СМС» (хотя даже если так — 10 дней как бы не прошло). На все вопросы сотрудница хамила «Что вы от меня хотите? Хотите платите, хотите не платите — мне все равно», «Имеем право» и т.д.

    Вопросы оставшиеся без обоснованного ответа вышеуказанной сотрудницей:

    1) Почему СОБСТВЕННИК ТС не был уведомлен о требовании предоставить ТС (ни по телефону ни по почте)? Почему уведомлялся ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЬ ТС виновного в ДТП и только по почте (номер как видно из разговора с сотрудниками у Вас есть)?
    Федеральный закон от N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

    Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
    п 3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции ВЛАДЕЛЬЦЫ транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, ПО ТРЕБОВАНИЮ СТРАХОВЩИКОВ, указанных в пункте 2 настоящей статьи, ОБЯЗАНЫ ПРЕДСТАВИТЬ УКАЗАННЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

    п.1 ст.11. владелец транспортного средства — собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

    п.19 ст.1079 ГК 19. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

    Ни под одно из оснований водитель данного ТС не попадает.

    2) Какого числа было направлено требование на осмотр ТС? Какой трек номер отправления?

    3) Что страховая фирма хотела увидеть в июне, если с момента ДТП прошло более 15 календарных дней? Отремонтированное ТС?

    Федеральный закон от N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
    Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
    1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
    з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

    4) Кому мне верить? Письму судя по которому я могу ДОСУДЕБНО оплатить регресс до 29.07.2024? Вашей сотруднице грубиянке? «Оплатите и мы отзовем заявление». А потом я и деньги оплачу и в суд все равно меня потащат?

    5) Что изменил бы осмотр виновного ТС? Претензия и последующий иск подан Вами по формальному признаку. Осмотр виновного ТС не имел никакого практического смысла и осмотр никак не мог повлиять на стоимость выплаты, ровно как и его не осмотр. В чем заключалась «возникшая необходимость в осмотре ТС»? Формальная?

    Прежде чем гордо выставлять на сайте свои Корпоративные ценности «Росгосстраха», научите им сотрудников. Как минимум о результативности и партнерстве они явно не слышали: у вас скоро на двух клиентов меньше станет, чья сумма страховых премий за один год больше чем сумма «убытка» по претензии.

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля