А почему только по Татарстану? а чем вам не годится Югория? или МАКС, или Страж. или…
А если про банки, то тут не паханное поле:
Сбербанк страхование
ВТБ Страхование
РСХБ Страхование
АльфаСтрахование
УралСиб и т.д.
или вассалы больших братьев (Энергогарант, Капитал страхование, Транснефть и др.)
Это старый анекдот: «А и Б сидели на трубе… теперь сидят на алюминии».
А «трубы»надо искать в распределении гос.заказов по страхованию.
Иногда победителями проскакивают очень смешные компании.
ОСАГО еще годик будет выгодно (если опять не начудят ГД, ВС, ЦБ и Правительство).
Потом волна убытков по новым страховым суммам и наработанным схемам мошенничеств в новых условиях, захлестнет рынок и он станет убыточным.
Итог в любом случае будет плачевным для 70-80% СК на рынке страхования, поэтому и филиалы будут открываться только под конкретный проект, а не «просто так», что подвернулось.
А зачем Вам убыточный бизнес (как все говорят про ОСАГО), чтобы навязывать доп. полисы по другим видам? (шутка).
А мне не хватает денег, давайте заставим ЦБ напечатать их побольше!
Количество не перейдет в качество, количество бланков достаточно для выполнения требования закона об ОСАГО, а кому и сколько, зависит от текущего количества продаж (зачем вам удваивать или утраивать продажи именно ОСАГО?), фин. устойчивости компании (70 уже обанкротились из-за ОСАГО) и количества филиалов ( у одних 85 субъектов и сотни филиалов по городам и весям, а у других, в одном регионе в 2-3 городах), у одних портфель мотора 20% у других 75%, кто-то лидер по жалобам… и все это учитывается РСА при квотировании бланков, и это нормально.
Не каждый хороший футболист, может быть хорошим тренером, а опыт работы свыше 20 лет в страховании неплохо учит, можете не сомневаться.
С другой стороны, Вы не верите всем страховым компаниям — хорошо, а ЖКХ и ЕГЭ, а Правительству — Вы верите? А пенсионным реформам (особенно в России), как альтернативе накопительного страхования — Вы верите? Куда будем деньги зарывать на старость?
Я не верю интернет-магазинам со 100% предоплатой, но это не значит, что все там ничего не покупают (но кого-то и кидают).
Поэтому про доверие компаниям, лицензированным в конкретной стране, со 100 летней историей в десятках стран мира, можно их принимать или нет и это нормально.
Главное Вам понять — Вы хотите копить «на старость» или хотите жить только сегодняшним днем (детей и семей депутатов, губернаторов, судей и т.п. просьба не беспокоиться, Вы уже защищены на сто лет вперед)?
Теоретически это возможно, например, если у конкретного водителя идут разные истории в привязке к старым и новым в/у. Надо внимательно посмотреть данные по запросам обеих компаний. Если все одинаково, то одна из компаний «химичит».
Это объяснение разумно, но противоречит закону и ППД РСА.
Нельзя использовать данные своих КИС. И если у двух компаний данные разные при обращении в АИС РСА, то одна из них «химичит».
Кроме того, у страхователя есть право потребовать тех.коррекции КБМ, если предпоследний страховщик очевидно неправильно завел (или не завел вообще) данные по последнему полису.
Нет, не парадокс, это по закону… т.к. при ДТП по полису с условием «без ограничения» повышающие КБМ «ложатся» на собственника, а при переходе с «без ограничения» на «ограничение допуска лиц» данные КБМ (суммарно в течение года независимо от разных ТС) переходят на водителя-собственника этих ТС (при этом истинные виновники-водители в полисах без ограничения остаются с «чистой» историей).
В этом беда ОСАГО, вместо разумного отказа от КБМ и снижения страховых тарифов, страна занимается «русской рулеткой», повезет не повезет.
Можно подумать, что лихачи сильно озабочены безаварийной ездой, которая им сэкономит за 10 лет 2-3 тыс. руб на страховке (что пропорционально одной заправке на АЗС).
Против ветра
09.09.2015 12:41Тут просто уже качественно организованна вся вертикаль, остальные еще строятся))))
К заметке: Вопрос к профессионалам страхового рынка.
Против ветра
09.09.2015 12:39А почему только по Татарстану? а чем вам не годится Югория? или МАКС, или Страж. или…
А если про банки, то тут не паханное поле:
Сбербанк страхование
ВТБ Страхование
РСХБ Страхование
АльфаСтрахование
УралСиб и т.д.
или вассалы больших братьев (Энергогарант, Капитал страхование, Транснефть и др.)
Нет «независимых» СК, было бы желание «копнуть».
К заметке: Вопрос к профессионалам страхового рынка.
Против ветра
09.09.2015 12:32Это старый анекдот: «А и Б сидели на трубе… теперь сидят на алюминии».
А «трубы»надо искать в распределении гос.заказов по страхованию.
Иногда победителями проскакивают очень смешные компании.
К заметке: Вопрос к профессионалам страхового рынка.
Против ветра
02.09.2015 17:48ОСАГО еще годик будет выгодно (если опять не начудят ГД, ВС, ЦБ и Правительство).
Потом волна убытков по новым страховым суммам и наработанным схемам мошенничеств в новых условиях, захлестнет рынок и он станет убыточным.
Итог в любом случае будет плачевным для 70-80% СК на рынке страхования, поэтому и филиалы будут открываться только под конкретный проект, а не «просто так», что подвернулось.
К заметке: Получается ли выгодно ОСАГО у СК?
Против ветра
02.09.2015 10:56А зачем Вам убыточный бизнес (как все говорят про ОСАГО), чтобы навязывать доп. полисы по другим видам? (шутка).
А мне не хватает денег, давайте заставим ЦБ напечатать их побольше!
Количество не перейдет в качество, количество бланков достаточно для выполнения требования закона об ОСАГО, а кому и сколько, зависит от текущего количества продаж (зачем вам удваивать или утраивать продажи именно ОСАГО?), фин. устойчивости компании (70 уже обанкротились из-за ОСАГО) и количества филиалов ( у одних 85 субъектов и сотни филиалов по городам и весям, а у других, в одном регионе в 2-3 городах), у одних портфель мотора 20% у других 75%, кто-то лидер по жалобам… и все это учитывается РСА при квотировании бланков, и это нормально.
К заметке: Жалоба в ФАС на методику расчета обеспечения БСО ОСАГО
Против ветра
25.08.2015 12:56Не каждый хороший футболист, может быть хорошим тренером, а опыт работы свыше 20 лет в страховании неплохо учит, можете не сомневаться.
С другой стороны, Вы не верите всем страховым компаниям — хорошо, а ЖКХ и ЕГЭ, а Правительству — Вы верите? А пенсионным реформам (особенно в России), как альтернативе накопительного страхования — Вы верите? Куда будем деньги зарывать на старость?
Я не верю интернет-магазинам со 100% предоплатой, но это не значит, что все там ничего не покупают (но кого-то и кидают).
Поэтому про доверие компаниям, лицензированным в конкретной стране, со 100 летней историей в десятках стран мира, можно их принимать или нет и это нормально.
Главное Вам понять — Вы хотите копить «на старость» или хотите жить только сегодняшним днем (детей и семей депутатов, губернаторов, судей и т.п. просьба не беспокоиться, Вы уже защищены на сто лет вперед)?
К заметке: статья из журнала СТРАХОВОЕ ДЕЛО сентябрь 2014 года (о накопительном страховании за рубежом)
Против ветра
14.08.2015 11:52Теоретически это возможно, например, если у конкретного водителя идут разные истории в привязке к старым и новым в/у. Надо внимательно посмотреть данные по запросам обеих компаний. Если все одинаково, то одна из компаний «химичит».
К заметке: КБМ по ОСАГО
Против ветра
14.08.2015 11:49Это объяснение разумно, но противоречит закону и ППД РСА.
Нельзя использовать данные своих КИС. И если у двух компаний данные разные при обращении в АИС РСА, то одна из них «химичит».
Кроме того, у страхователя есть право потребовать тех.коррекции КБМ, если предпоследний страховщик очевидно неправильно завел (или не завел вообще) данные по последнему полису.
К заметке: КБМ по ОСАГО
Против ветра
12.08.2015 16:02Я не курю, но азартно… Вступят в силу с 1 октября 2015г. ))))
К заметке: Новый тотализатор
Против ветра
12.08.2015 15:57Нет, не парадокс, это по закону… т.к. при ДТП по полису с условием «без ограничения» повышающие КБМ «ложатся» на собственника, а при переходе с «без ограничения» на «ограничение допуска лиц» данные КБМ (суммарно в течение года независимо от разных ТС) переходят на водителя-собственника этих ТС (при этом истинные виновники-водители в полисах без ограничения остаются с «чистой» историей).
В этом беда ОСАГО, вместо разумного отказа от КБМ и снижения страховых тарифов, страна занимается «русской рулеткой», повезет не повезет.
Можно подумать, что лихачи сильно озабочены безаварийной ездой, которая им сэкономит за 10 лет 2-3 тыс. руб на страховке (что пропорционально одной заправке на АЗС).
К заметке: КБМ по ОСАГО