Участник сообщества

Коллеги, я тоже не люблю «автоюристов» в плохом смысле этого слова, но нельзя лишать из-за этого АСН дополнительных доходов, а для представителей сообщества страховщиков выход очень простой — не читайте их релизы и все (я их ни разу не читал и не страдаю).
Вы же, читая газету (и тоже не свякую) не все колонки читаете, а только те, что Вас интересуют (новости, политика, спорт, искусство, анекдоты и т.п.), так и здесь не нравится их колонка, не читайте (главное чтобы там не было матершины, это противно по сути, а это уже дело АСН такое не пропускать).

Спасибо, полезное напоминание в тему, но сейчас оно (и он) не в моде, а поэтому и не применимо (да и уровень образования с идеологией у нынешней власти предержащих, не позволит, не то что применить, но и понять, это же не Роспил и Роснано).

Частично это уже есть, т.к. при виновнике не имеющим ОСАГО выплата осуществляется из комп. фонда РСА из средств резерва текущих компенсационных выплат.
Чтобы наделять РСА тем, что Вы указали, необходимо знать что такое РСА — а это сотрудники осуществляющие сбор, обработку и анализ информации по ОСАГО и контролирующие единообразие действий всех участников, членов РСА, а «политикой» занимаются директора ТОП компаний, входящих в Президиум и Правление РСА.
Так что, наделяя ТАКОЙ властью РСА, надо выводить его из под Правления директоров ТОП компаний и наделять полномочиями продаж полисов, содержать огромный штат юристов для регрессных судебных баталий, не говоря уж о содержании представительств во всех регионах, и т.п., а деньги на все это откуда брать?
Короче, «если добавить г… а, то… Госстрах получится», а оно нам надо?