To Вадим Демченко

Касательно «И где здесь разворот?»

В ответ на данный вопрос повторяю последний абзац поста:
«Будем надеяться, что все указанные проекты достигнут своей цели „

Конечно, все пока находиться на стадии становления и реальных положительных результатов в жизни страхователей мы еще не видим от данных проектов…
Но проявление намерений — это уже какое-то движение с мертвой точки.
   Найти реплику

А если серьезно, то, на мой взгляд, 2011 год — год, когда вопросу о гарантированости и защите прав и интересов страхователей как потребителей стало уделяться намного больше внимания со стороны отрасли и государства, чем, к примеру. в 1997 или 2004… по насыщенности инициатив и событий… тендеция, так сказать…
ведь многие годы с рынка регулярно уходили страховщики, особенно по автострахованию, понабрав денег. люди оставались и остаются у битого корыта. и никто не отвечает… многие страховщики пользовались и пользуются судами, как инструментом затягивания выплат и уклонения от них, понимая, что если что и взыщут, то только мелкую неустойку по 395-й статье…

главное, чтобы названные проекты достигли реализации…   Найти реплику

To Вадим Демченко

Среди страховщиков немало уважаемых компаний, которые в общении с клиентом всегда к нему развернуты лицом, анфасом, так сказать. Есть и такие, кто разговаривает с клиентами, повернувшись к нему боком, (среди крупных в том числе), а есть и те, кто в какой-то момент разворачивается к клиентам задом… последние в какой-то момент зачастую и убегают от клиентов…
так что «разворот рынка лицом к клиенту» — это среднестатистический показатель отрасли в целом, если в результате акутарных расчетов сложить вместе «анфасных», «боковых» и задовых.   Найти реплику

Намерения, высказанные уважаемым автором, благородные.
И нельзя сказать. что неосуществимые, но…

Но волью некоторую долю разумного скепсиса:
1. сначала. перед возведением всяких комп.фондов, полагаю нужным создать превентивные меры — навести порядок в тех дырах, которые позволяют страховщикам вести себя безответственно — демпинговать, вести себя к краху, убегать с рынка и т.д.
в этом плане порадовала сегодняшняя статья на АСН про намерения ФСФР ввести нововведения в КоАП в части ответственности страховщиков.

2. если уж обязывать всех стразховщиков отчислять % в комп.фонд по КАСКО, то:
2.1. возникаеть вопрос о правах страхователей по другим видам страхования — неравновесие получается…
2.2. введение такой меры должно быть достаточно продуманным, чтобы не нарушать законодательство о конкуренции…
3. говоря о конкуренции, плавно перехожу к вопросу о том, кто должен всем этим фондом управлять… РСА… наверное, более дееспособной структуры нет на рынке…
однако управление внутри этой структуры не должно нарушать принципы конкуренции и добровольной рыночной политики страховщиков. чтобы в АвтоКАСКО не появилось инструмента подавления малых большими…
4. Полагаю, что не меньшую долю веса в решении вопросов о комп.фонде должны иметь не только страховщики, но и проф.страх.посредники, общества защиты прав страхователей, ФСФР, антимонополка
5…   Найти реплику

Спасибо автору за статью. Георгия всегда интересно читать — что книгу «Штуромовать далеко море. надо с полисом в руках», что этот пост…

интересно как с профессиональной точки зрения, так и с общественной.
в посл.случае написание данного поста я лично воспринимаю, как один из многочисеннных призывов, в последнее время раздающихся, жить по правилам, а не по связям и не по понятиям.
Запад, Англия в т.ч. ,- далеко не идеал, но есть чему поучиться.   Найти реплику

insus ru

в приведенном мною примере не все было так категорично, как Вы, вероятно, представили из моих слов — первый взнос перестраховочной премии был уплачен и договор начал действовать.не платили оставшуюся часть

что касается вопроса, то:
в «розничных» договорах страхования с физиками приведенное общее правило всегда применяется. сложилась практика, что в подавляющем большинтсве случаев страхователь платит сразу после подписания документов и вместе с полисом ему выдается квитация   Найти реплику

История, приведенная уважаемым автором, напомнила мне один недавний спор, в котором мы представляли специализированного брокера и добились отказа в предъявленных к нему требованиях.
наименований называть не буду. кому надо, сам знает где судебные акты найти :)

через брокера перестрахователь разместил риски среди перестраховщиков.
договор перестрахования работает. а перестрахователь премию не платит. и вот наступает момент, когда одному из перестраховщиков это надоедает и он подает иск на перестрахователя и брокера — в качества соответчика в охапку.

… ну насчет брокера, которого я представлял, суду мы быстро пояснили, что обязанности платить перестраховочную премию он выполнять не может ибо не перестрахователь, в результате чего его статус ответчика сменился на статус третьего лица в споре…

… а что перестрахователь… а он платить не хочет и пытался доказывать, что договор перестрахования прекратил свое действие… своим толкованием переворачивая смысмл договора с ног на голову и пытаясь ввести суд в заблуждение…
однако и первая инстанция и апелляция оказались мудры, чему поспособствовали убедительные доводы нашей стороны и перестраховщика…
один из тех случаев, когда ответчик понимает, что не прав, но не признается в этом и бьется до последнего — а вдруг повезет…   Найти реплику

драконья ферма

Свойство Интернета в том, что, не зная друг друга, люди оценивают собеседника, его качества, мысли и все остальное. )

Все редкие комментарии к моему посту, кроме Butty, содержат сарказм и сомнения в идее…
Это печально. Уверен, что на деле в большинстве людей есть сострадание и оказание помощи другим.

Ничего фантастического в сказанном мною не вижу…
Проблема российского общества в том, что, начиная с 90-х, судьба народа заставила многих людей руководствоваться принципом «выживи сам. не до других». Хотя сейчас количество людей, участвующих в общественных делах, увеличивается.
Неплохо, если консолидация таких проявлений была бы в страховом сообществе…

   Найти реплику

Хороший

Если к благотворительности подходить с чисто коммерческим интересом, как рекламному инструменту, то тогда это не благотворительность.

iliaa.com

Опять, как и Хороший, приглядываемся к теме с точки зрения «а что эта штука нам дает?». )
А я не про междусобойчик внутри страхового сообщества говорю, а почти что про обратное — об активном участии страхового сообщества в общественных делах. Чтобы повернулась передом страховая избушка (к примеру, лицом ВСС) к проблемам народа, особенно слабой части, а не только решала междусобоечные проблемы

Butty
Искренняя, без иронии, похвала Альянс Росно Жизнь. Хорошо бы, чтобы номинация, о которой я говорю, была посвяшена не просто социальным проектам, а именно благотворительности. И благотворительные акции были в особой ленте на страховых порталах — постоянной ленет. А то обычно лента новостей, в которой соревнуются страховщики, о том, кто сегодня сколько заработал страховой премии

   Найти реплику

«А с учетом того, что крупные страховщики ОМС представлены в большинстве регионов, а чаще всего – и не по одному, проблем с выбором новой страховой компании у граждан не возникнет»

а есть ли на сегодняшний день граждане, который думают о выборе страховщика по полису ОМС?
учитывая специфичность ОМС, для пациентов пока далеко все равно, кто страховщик ОМС.

Или я не прав?   Найти реплику