Андрей,
я нисколько не претендую на квалификацию человека, способного дать юридически грамотную трактовку текста данного постановления. Просто я счел, что информация о позиции г-на Момотова может оказаться интересной Вам и другим читателям.   Найти реплику

> И кстати, ЗоЗПП на ОСАГО не распространяется.

Недавно мне довелось повстречаться и побеседовать с судьей Верховного суда, руководителем группы по разработке проекта того самого постановления Пленума ВC Виктором Момотовым. Его позиция — принятое постановление однозначно предусматривает распространение ЗоЗПП на ОСАГО, и это должно стать судебной практикой (по имеющимся у нас скудным данным о первых решениях судов, сейчас практика обратная: каско — пожалуйста, ОСАГО — нет). Разумеется, не берусь прогнозировать, отразится ли позиция г-на Момотова на практике, но, тем не менее, она была высказана.   Найти реплику

2 Мимо Проходил… не удержался

К сожалению, не смог отреагировать оперативно. Но тоже не удержался, хотя обычно стараюсь не появляться, когда не зовут.

1. Спасибо за слова в адрес АСН.

2. Зачем так зло, с таким переходом на личности и такими сравнениями, не делающими чести, прежде всего, Вам самому?

3. Вопросы типа «А сами вы чего добились?» — ниочемный и потому запрещенный прием в дискуссии. На такой вопрос всегда можно дать ответ, иллюстрирующий полную несостоятельность любого человека (включая автора вопроса) по сравнению с кем-либо еще. В этом мире ведь все весьма относительно.

4. Хочу обратить внимание на то, что подобные комментарии отбивают у многих достойных комментаторов охоту выступать здесь. Поэтому не думаю, что людям, заинтересованным в развитии этой площадки, имеет смысл высказываться в такой форме.

5. «Русский полис» — хороший журнал. Я не видел ни одного российского журнала о страховании, который мог бы составить ему достойную конкуренцию.   Найти реплику

> А если серьезно, то некоторых людей безнаказность окрыляет))
Да. И ее иллюзия — тоже.

А вообще в мире до сих пор еще очень много удивительного и невероятного. И чем больше читаешь здешних комментариев, тем больше удивляешься :)   Найти реплику

Вадиму Демченко

Да, забыл обратить внимание на один момент. В большинстве случаев АСН известны личности людей, выступающих с комментариями под никами. Считать их «троллями ангажированного типа, работающими здесь за корм» — мягко говоря, не совсем правильно. Во всяком случае, полагаю, никому и в голову не пришло бы назвать так кого-либо из них на какой-нибудь из страховых конференций, где они периодически появляются в качестве спикеров или участников :)   Найти реплику

Вадиму Демченко

> Виталий Богданов, не обижайтесь, но Вы упустили контроль за троллингом.

Не думаю, что упустили. И не обижаюсь.
   Найти реплику

Не с этим фильтром — так с любым другим, это не так важно. Кому интересно, тот все равно увидит и прочтет.

А кас. самому поднять тему — предпочитаю все-таки, чтобы подобные инициативы исходили от пользователей. Тем более, что инициативы обычно наказуемы :)   Найти реплику

1. Будем думать, а потом, возможно, творить выдумывать, пробовать.
2. Никто не забрал. Так и стоит до сих пор, хотя все сроки прошли, а мы обещали выпить сами.
3. На пользу пойдет. Только обсуждать это лучше в «Сообществе» с темой «Работа сайта АСН».   Найти реплику

Из всего того, что мы с Вами обсуждаем, это, к сожалению, меньше всего поддается какому-либо регулированию или стимулированию. Можем, конечно, начать призы давать — например, фотик за лучший комментарий месяца, как даем потребителям за лучший отзыв о страховой компании :) Или еще какой-нибудь приз веселый.   Найти реплику

Виже в Вашем комментарии два блока:

1. «Авторы&АСН мельчат c темами, поэтому нет живого обсуждения и живого участия самих авторов».
Такое вполне возможно. Однако ежедневная статистика просмотров заметок в блогах за полгодовой период это не подтверждает. Более того, как ни парадоксально, заметно отсутствие какой-либо определенной зависимости между числом просмотров и числом комментариев: часто на заметки с лидирующим числом просмотров приходится минимум комментариев, а иногда — с точностью до наоборот. И, как мне кажется, сокращение частоты выступлений в блогах вряд ли способно оживить конструктивную дискуссию.

2. Проблема общения авторов с аудиторией.
Она есть и стоит довольно остро. Будем работать над этим. О методах стимулирования (в т.ч. перечисленных Вами) придется еще хорошенько поразмышлять.

PS. Некоторых авторов весьма интересно почитать, даже если они играют в молчанку :)   Найти реплику