ДТП

Не верьте проплаченным отзывам.
Вы рискуете своими деньгами.

Выплата считается по ЕМ.
СК пивовара считает по той же методике и никак иначе.
СК такая-же как и прочие.

В итоге сумма выплаты маленькая и её не хватит на ремонт.

Кроме этого, застраховав свою ответственность в этой СК Получите доп проблемы:

— отсутствие офисов
— отсутствие экспертов
— отсутствие договоров у СК со СТОА.

СК оплачивает отзывы и накручивает себе рейтинг.
Интересно, для каких целей.

Дело № 2-1039/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретарях Истоминой Е.Д., Турчаниновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Ю.К. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Марков Ю.К. обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика АО «Тинькофф Страхование» в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 189 500 руб., в счёт компенсации морального вреда 10 000 руб., штраф, судебные расходы.

В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 21 сентября 2019 года, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марки Мерседес-Бенц причинены повреждения. ДТП произошло по вине водителя Вилкова В.А., который находился за управлением автомобиля марки ВАЗ-21102. В рамках закона «Об ОСАГО» он обратился в страховую компанию ответчика, которая признала данное событие страховым случаем и произвела ему выплату страхового возмещения в размере 210 500 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, он провёл независимую оценку размера ущерба, который составил 472 300 руб. В добровольном досудебном порядке доплата страхового возмещения не произведена. Финансовым уполномоченным ему также было отказано в доплате страхового возмещения.

бла бла бла

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» Усманов Т.Р., действующий на основании доверенности (л. д. 154 том 1), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л. д. 66-67 том 2), ранее представил письменный отзыв о несогласии с иском (л. д. 61-64), в котором указал о том, что обществом исполнена обязанность по выплате истцу страхового возмещения, просил применить статью 333 ГК РФ и снизить размер штрафа.
(какие негодяи, а рассказывают, что платють всегда. ога, — держи карман шире )

бла бла бла

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркова Ю.К. удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование», находящегося по адресу: ул. 2-я Хуторская, д. 38а, строение 26, г. Москва, 127287 (ИНН 7704082517, зарегистрировано 07 октяб31 июля 2002 года),

в пользу Маркова Ю.К., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ул. ...,

доплату страхового возмещения в размере 189 500 руб., в счёт компенсации морального вреда 1 000 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., штраф в размере 40 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование», находящегося по адресу: ул. 2-я Хуторская, д. 38а, строение 26, г. Москва, 127287 (ИНН 7704082517, зарегистрировано 07 октяб31 июля 2002 года),

госпошлину в доход местного бюджета в размере 5 290 руб.

Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование», находящегося по адресу: ул. 2-я Хуторская, д. 38а, строение 26, г. Москва, 127287 (ИНН 7704082517, зарегистрировано 07 октяб31 июля 2002 года),

в пользу ООО ЦО «Эксперт 74», находящегося по адресу: пр. Коммуны, д. 135а, оф. 1, г. Челябинск, 454080 (ИНН 7453246485, зарегистрировано 30 августа 2012 года),

расходы за производство судебной экспертизы в размере 28 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.