Страховая компания МСК – отзывы
Написать отзыв
Присоединяюсь к коментариям, ситуация анлогичная и ответ точно такой же. Намерены идти в суд и отстаивать до последнего. Ущерб порядка 20 тысяч по ценам дилера, а стоимость КАСКО 65 тысяч. Для чего платить такие деньги, если жмутся выплатить копейки???
как МСК "кидает" клиентов!
Здравствуйте!
Машину купил в Автомире, в августе 2012. Страховка КАСКО компании (точнее конторы) МСК, договор серия АТС/5202 № 011250761 от 24.08.2012. Страховая премия, читай стоимость – 27 406 руб. При чем со страховкой пропихнули карту «Шоколад» от компании Ринг.
Итак начнем. В конце 2012 года мою машину, припаркованную во дворе дома, ночью или утром (свидетелей нет), ударил неизвестный автомобиль. Точнее «чиркнул» — небольшая царапина на заднем левом крыле и разбит задняя левая блок-фара. Вызвал ДПС и аварийного комиссара. ДПС приехали оформили, позже подъехал и комиссар, сфотографировал, оформил бумаги. Через две недели машину уже забрали на ремонт. Ну думал не зря купил и не зря у МСК.
Однако!
Не знаю, машина какая то эта не везучая попалась, либо период у меня в жизни такой))) В марте, этого 2013 года, происходит у меня очень похожее ДТП. Машина стояла во дворе (обычная московская многоэтажка, двор не перекрыт, рядом магазин спортмастер, постоянно снуют газели и грузовики). Выхожу утром – смотрю, что-то не то с машиной. Заднее крыло немного вмято и большая ровная царапина на задней левой двери и заднем левом крыле! Опять левая сторона! Но машина стояла совсем другом месте, нежели при предыдущем ДТП. Опять ДПС, страховой комиссар. Приехали, оформили, сфотографировали. Ждем. И что вы думаете? Недавно приходит мне письмо, причем не заказное, без уведомления – просто в ящик почтовый кинули.
И что же там? А там следующее. Уважаемый…, Страховая компания ОАО «СГ МСК» рассмотрела Ваше заявление № 3149925 от 16.03.2013 о выплате страхового возмещения за повреждения вашего автомобиля…. По заключению независимой экспертизы ООО «АвтоЭкспертОценка», с технической точки зрения механизм следообразования повреждений на задней левой двери, заднем левом крыле противоречит обстоятельства происшествия, произошедшего 12.03.2013 возле вашего дома…. При заключении договора страхования АвтоКаско стороны специально оговорили условия страхования, предусмотренные ст. 942 ГК РФ, в частности — условие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование…. На основании изложенного сообщаем вам, что оснований для выплаты страхового возмещения за вышеуказанные повреждения вашего автомобиля не имеется.
Начальник Управления судебно-правового урегулирования Е. В. Попова.
Каково? С увеличительным стеклом изучил договор страхования, никакого упоминания на ст. 942 ГК РФ и в помине там нет. Далее, я понимаю если бы я нарушил закон при совершении ДТП, то они бы могли отказать в выплате и то можно было бы поспорить. Но тут – машина стояла припаркованной, второй участник, точнее виновник ДТП скрылся с места происшествия. И они считают законным отказать мне в выплате? И потом, что за экспертиза такая волшебная? Они по фото что ли определяют соответствует ли «механизм следообразования повреждений»??? Волшебники прямо. А главное – почему первый раз, при аналогично ДТП они выплатили компенсацию, а во втором случае – нет? У них видимо в бюджете это прописано, выплаты пострадавшим по Каско производить не более чем на 30% от стоимости КАСКО))) Так получается? Один раз мне оплатили и все? Бюджет моей «КАСКИ» исчерпан???
ЭТО ВСЕ КИДАЛОВО! Лично я намерен судиться. Мало того, я им еще репутацию подпорчу. На все популярных форумах про них писать буду, про их беспредел. В Одноклассника, ВКонттакте и Фейсбуке создам группы, что МСК кидает клиентов! Пусть народ знает про это и к ним не обращается!