Отзывы о страховой компании «ВСК»
Написать отзыв
Без оценки
ОСАГО

Сотрудники ВСК - мошенники

Я не думала, что придётся писать вот это всё. Но я в смятении. У меня есть основания подозревать сотрудников VSK в ‪#‎мошенничестве‬. Есть ощущение, что кто-то хочет выслужиться за мой счет, или же это вообще политика данной страховой компании.
В общем, немногие из вас знают, что 1 августа, отправившись в отпуск в ‪#‎Крым‬, мы попали в аварию, доехав лишь до границы Тульской и Липецкой обл. Дедушка на красной десятке помутился разумом и решил из правого ряда внезапно развернуться через все сплошные в технический разрыв разделительного ограждения. Приехал дедушка прямиком в нас, шедших по левой полосе, от чего наш веселый рыжий танк вынесло на встречку, в этот самый разрыв разделителя, где нас встретила Алмера. Ну, а шедший за нами новенький Тигуан встретил дедушку на десятке и вместе они красиво повисли на разделительном отбойнике. Наш ‪#‎murano‬ потерял левое переднее колесо, рычаг, от удара выбит шрус и, соответственно, потекла коробка, фиг знает, что там с рулевым, ну и по кузову фигурно очень помято.
У дедушки оказалось расширенное ОСАГО от ВСК. Окей, подумала я, и в общем даже и не переживала — крупная страховая, вроде особого негатива по ней нет.
Потом месяц дедушка на десятке лечил поломанные рёбра (а других пострадавших чудом не было), и гайцы не могли дооформить все необходимые бумаги. Потом я ездила почти в Липецк за постановлением. Потом долго объясняла страховой, почему привезла документы только через месяц с лишним. Потом приняла решение брать не деньгами, а ремонтом — ну чесслово, некогда самой заниматься этими хлопотами, а страховая радостно предлагала и настаивала брать именно ремонтом.

Всё это ужасно неприятная история.

Первый осмотр на стоянке и второй осмотр на сервисе был великолепен: все повреждения описывались без колебаний. Думалось — вот, ВСК держит марку.
Но после второго осмотра — уже после подписи ребятами с сервиса, куда страховая направила авто, — в акте появилась фраза, что, по мнению эксперта, повреждения коробки и подвески к данному ‪#‎ДТП‬ не относятся.
То есть мы всей семьёй, усадив двоих детей на заднее сиденье, нагрузившись пледами и спальными мешками, каким-то образом оказались в 260 км от Москвы без колеса, рычага и коробки. А уже там там помяли кузов.
Ребята с сервиса несказанно этому удивились, а заодно удивили меня. Решили попросить ещё один осмотр на сервисе — уже в моем присутствии.

И тут началось самое интересное.

Сначала страховая затаилась. После переписки сервиса и начальника отдела убытков, осмотр был назначен на рабочий день, но меня об этом уведомить не сочли нужным. Ребята с сервиса уже чуяли неладное и позвонили мне — я, конечно, ни сном, ни духом. В будний день я не могу присутствовать ни на каких осмотрах.
Пришла пора уже мне потревожить страховую. И — вот ведь чудеса! — в базе имеется отметка о том, что осмотр проведен. Сотрудик отдела контроля качества, благо, спорить особо не стал, согласовал со мной новый осмотр — в сбт 31.10. в 12.00.
Вчера звонит мне эксперт и говорит, что приедет в 16. И что ему совершенно пофигу, кто со мной что согласовывал. И что я присутствовать хочу из чистого любопытства, поэтому мне должно быть всё равно, во сколько он, страшно занятой серьёзный человек, сможет приехать.
Вероятно, я была убедительна, рассказывая 10 минут по телефону, куда ему придётся ехать в 16 часов, если он не приедет в 12.
Сегодня приехал в 12.40. Хамил. Смеялся в лицо. Со всеми разговаривал пренебрежительно. Начал снова рассказывать, что коробку нельзя считать в этом #дтп, потому что она могла быть и раньше сломана. Потом заявил, что я использовала эвакуатор неправильного типа. Потом начал рассказывать, что коробку не менять, а ремонтировать надо. На вопрос мастера, кто даст гарантию на отремонтированный вариатор, ржал и говорил, что сервис должен дать такую гарантию. Или ВСК. А вообще ему всё равно. Потом заявил, что его интересует только исправность авто на момент передачи мне после ремонта, а то, что ремонтированный вариатор через тысячу км сдохнет, его не волнует. Написал акт с ремонтом коробки.
Сервис подписать отказался, я тоже. Сказала, этот акт я ему не отдам, потому что в нём ложь. Потребовала составить правильный акт.

Весёлый эксперт Олег Кондратенко О.Ю. из Красногорска сообщил, что у него куча бланков и он потом всё равно напишет точно такой же.

Наверное, я снова была убедительна, выясняя, не хочет ли эксперт Коваленко отвечать за ‪#‎мошенничество‬.
Акт он переписал. Коробку расписал под замену, но со сноской, якобы это лишь мнение мастера сервиса, проверить которое нет возможности.
Возможность такую сервис ему предлагал неоднократно в ходе осмотра. Вариатор на мою модель авто поставляется только в сборе, заменить отдельные части невозможно — это видно из официальной программы ниссана. О.Ю. Коваленко наотрез отказался пройти к компьютеру и ознакомиться с документом.
Я подписала акт, вычеркнув строчку, что повреждения описаны в полной мере, и вписав замечание о том, что невозможность проверить мнение мастера — ‪#‎ложь‬.
На всё было потрачено три часа.
ТРИ ЧАСА.
В сервисе после направления страховой на ремонт моя машина находится почти 2 месяца.

Исходя из сегодняшней ситуации, у меня сложилось впечатление, что страховой дом ВСК хочет не выполнить обязательства. Мой пост на офиц.странице страховщика удален через пару минут после публикации. Такой позорный ‪#‎smm‬.

Кстати, я не хочу получать денежную компенсацию и не хочу продавать машину, потому что мой веселый рыжий танк — машина с историей и вообще меня всем устраивает.
Было очень занятно. КОгда я её купила, мне любимейшая моя Yulia Boldyreva пишет, мол, аэрография на капоте не очень, а вот есть у неё знакомый, который просто волшебник аэрографии.
Как зовут? Ильнур Мансуров, говорит. И тут я начинаю ржать, потому что Ильнур и есть автор аэрографии на капоте рыжего Ниссан Мурано. Гарфилд там нарисован. По заказу Наташи Королёвой. Да, теперь на гарфилде езжу я. Ездила. И, надеюсь, ещё буду ездить, если ВСК всё же окажется компанией, которая дорожит репутацией и клиентами.
У мужа осаго именно в ВСК. Но теперь не факт, что следующая будет там же.
Помогите, пожалуйста, распространить мою историю. Хочется, чтобы ответственное руководство Страхового дома ВСК обратило внимание на то, как сотрудники рушат репутацию компании.

Качество обслуживания
Здравствуйте.

По результатам служебной проверки, проведенной на основании данного сообщения, было выявлено следующее:
1 августа 2015 года произошло ДТП с 4-мя участниками. 16 сентября от потерпевшего поступило заявление № 3254173 на возмещения вреда в рамках традиционного ОСАГО. 23 сентября с учетом пожеланий заявителя ТС было направлено на ремонт на СТОА. 5 октября со СТОА поступил Акт согласования повреждений, выявленных при дефектовке на СТОА. В результате рассмотрения Документа был организован дополнительный осмотр ТС на 14 октября. В ходе осмотра экспертом было зафиксировано особое мнение, отразившее, что повреждения КПП могут не являться следствием произошедшего события. В этой связи по просьбе заявителя в его присутствии был проведен повторный осмотр, состоявшийся 31 октября. По результатам данного осмотра экспертом также было зафиксировано особое мнение, в соответствии с которым однозначно отнести повреждения КПП к заявленному событию не представляется возможным. Обращаем внимание на то, что эксперт в силу своих служебных обязанностей вправе излагать в Акте осмотра свое мнение по соотнесению выявленных повреждений заявленному событию.
Из рапорта эксперта Кондратенко О.Ю. по факту проведенного им 31 октября осмотра по убытку ОСАГО №3254173 следует, что вечером накануне дня осмотра он связался с заявителем для уточнения места и времени осмотра. В ходе разговора предложил скорректировать время осмотра, на что получил отказ с угрозой суда и жалобы руководству. Осмотр состоялся в назначенное время. Эксперт пояснил, что в ходе осмотра повреждения корпуса КПП приводом очевидны, о ремонте КПП имел в виду возможность замены корпуса с переустановкой внутренних элементов при условии поставки корпуса или левой части. Вопрос о ремонте вариатора не стоял. Гарантия на вариатор ТС 2003 года с пробегом 216000 км невозможна. Хамства со своей стороны опровергает. Разногласия возникли из-за указанной им в Акте фразы «повреждения могут относиться к рассматриваемому событию», в то время как клиент настаивал на формулировке «однозначно относятся». В независимой экспертизе – компании-партнера ВСК Кондратенко О.Ю. работает с 2008 года, на его счету более сотни осмотров и хорошая репутация специалиста, отсутствие жалоб и нареканий со стороны клиентов и коллег. Сожалеем, что недопонимание в технических вопросах повлекло публикацию данного негативного отзыва.
В настоящее время ВСК направлено на СТОА согласование замены КПП. Восстановительные работы будут производиться в соответствии с нормами действующего законодательства по ОСАГО. Нарушения сроков рассмотрения заявления № 3254173 со стороны САО «ВСК» не усматривается.

Руководитель отдела контроля качества САО «ВСК»
Новикова Елена
1 комментарий
1 комментарий
  • Ваня (гость)
    21:14

    Конечно, они отмажут и свою компанию, и своих сотрудников. Тем более, скорее всего, там родственные и дружеские связи. Кстати, на Отровной есть такой Антон-крайне неприятный тип с короной на голове.
    Сидит с наглой харей, развалившись в кресле и, с видом усталой обречённости, лениво и нехотя даёт консультации. Бубнит себе под нос тихим голосом, чтобы все нпрягали слух. Осыпает профессиональными терминами и не ээторопится объяснить их смысл, полагая, видимо, что все должн'ы быть сведущими в страховых делах. А если переспросишь, не дай Бог, смерит тебя таким взглядом с энаглой ухмылочкой, будто ты-дебил последний. Кстати, связи с клиентами не поддерживает. Обещает перезвонить и никогда не звонит. Словом, блатной мальчик явно. Отсиживает своё время и деньги получает.

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля