Уважаемый автор, укажите, пожалуйста, номер полиса или другие идентификационные данные, чтобы компания ответила на отзыв.
Уважаемый, почитайте правила страхования, п. 4.3.2. Вы полис подписывали, правила читали?
Че за народ, скол от камня- это эксплуатационный деффект. Может если диски колсеный потемнеют из-за пыли от тормозных колодок СК, вам заменит или помет диски?
Вадик — «если диски колсеные» будут прописаны в Договоре и его особых условиях, а также это основание не противоречит другим условиям Правил, то — да, страховая компания должна оплатить страховое возмещение. То же самое — в отношении «помет диски». Вместо хамства в своих отзывах, Вадик, надо внимательно читать отзыв, перестать быть косноязычным и учить правописание. Смысл отзыва заключался не только в эксплуатационном дефекте, но теперь он (отзыв) уже не нужен, Компания услышала, цель достигнута.
Здравствуйте, ghost. Без идентификационных данных размещенный Вами отзыв соответствует Вашей подписи. Прокомментировать его не удастся. Выражаем надежду на понимание с Вашей стороны.
Отказ в страховом возмещении.
Здравствуйте. На протяжении 3 лет я был клиентом этой компании, страховал машину как по КАСКО, так и по ОСАГО. С каждым годом стоимость полисов была меньше – не значительно, но меньше. В 2013 году полис КАСКО мне обошелся, ориентировочно, в 23.000 руб. Вот я и решил на следующий год продлить договора с ВСК, а обратившись, узнал сумму только по КАСКО — не менее 43.000 руб.
Дело в том, что месяцем ранее я решил обратиться в отдел урегулирования убытков этой компании, с просьбой восстановить лакокрасочное покрытие одного элемента кузова (скол от камня), на что получил отказ. Сотрудник компании тогда подсказал – сделай царапину ключом, в месте скола, тогда мы направим на покраску. Решил оставаться честным, да и кому станет легче от «самострела»? Компания сама подталкивает к обману себя? А если уж «красите» только царапины, и намекаете на то, чтобы я их сам сделал – так не легче ли и честнее урегулировать вопрос по сколу, не доводя до обмана и порчи кузова?
Что важно — в заключенном с ВСК Договоре указаны особые условия, согласно п.2. которым «Возмещение ущерба производится без предоставления документов компетентных органов вследствие повреждения переднего, бокового или заднего стекол, наружных светосигнальных приборов и наружных зеркальных элементов заднего вида – без ограничений по количеству обращений; лакокрасочного покрытия одного элемента кузова (в случае отсутствия иных повреждений конструкции данного элемента кузова) — не более одного раза в течение действия договора страхования». Иных повреждений не было.
Страховых случаев по КАСКО в период действия договора страхования по моей машине также не было.
Пришлось составлять претензию. Отвез её лично на Заречье и передал для учета, поставили на входящий номер. Было это 14 августа, и с тех пор ответа не получал – ни письменного, ни хотя бы по телефону. Реакции до сих пор никакой, как будто и не обращался (сегодня 02.09.14г.).
Итог – какого-либо ущерба своими действиями я ВСК не нанес (компания ни копейки не потратила на меня), в выплате страхового возмещения мне было отказано (ВСК не выполняет условия Договора) и, как результат – более чем на 20 тысяч увеличена стоимость полиса КАСКО.
Зачем я платил этой Компании три года – вопрос.
Видимо, общаться со своими пока еще клиентами (по таким мелочам) этой компании сложнее, чем решать возникшие споры через суд. Выбора не остается.
Вот как-то так.
Мы нашли данные по полису автора рекламации на ином ресурсе.
Итак, в системе учета ВСК зарегистрировано страховое дело под № 2 554 526.
Заявитель в своем письменном заявлении от 24.07.2014 указывает (дословно): «От встречной а/м вылетевший камень повредил ЛКП заднего левого крыла».
Особые условия страхового договора №1386DV1002053 допускают возмещение ущерба без предоставления документов компетентных органов вследствие повреждения лакокрасочного покрытия одного элемента кузова (в случае отсутствия иных повреждений конструкции данного элемента кузова) — не более одного раза в течение действия договора страхования. Однако следует отметить, что данная бонусная программа возможности обращения без справок не является исключением из общих Правил страхования, а действует вместе с ними. По факту Страхователь заявил скол ЛКП, появившийся на крыле в результате выброса камней. В соответствии с п. 4.3.2 Правил как раз повреждение ЛКП инородными предметами, отскочившими от другого ТС (в том числе в результате выброса из-под колес другого ТС" не является страховым случаем, в связи с чем Страхователь получил соответствующее Уведомление.
Учитывая вышеизложенное действия ВСК при урегулировании страхового дела правомерны и соответствуют условиям заключенного договора страхования.
С уважением,
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК»
Новикова Елена