Отзывы о страховой компании «Совкомбанк Страхование» о неправомерном требовании страхового покрытия рисков, связанных с СВО

При подписании договоров мне были навязаны страховки от страховой компании “Совкомбанк страхования” ссылаясь, что для сохранения ставки по программам, по факту без страховок было сказано кредиты вам не оформим вообще. В заявлении на кредиты было указано, что я добровольно присоединяюсь к программе коллективного страхования со следующими рисками: а) Смерть Застрахованного лица, в том числе в результате болезни; б) Установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности, в том числе в результате болезни; По вышеуказанным рискам страховыми событиями будут являться также смерть или установление I группы инвалидности в связи с участием в СВО.

Согласно условий кредитного договора п. 4.3 процентная ставка увеличивается на 1%, если Заемщик застраховался и иной страховой компании риски, не соответствующие критериям, установленным Кредитором в соответствии с требованиями п.5.2.4. Общих условий банка.

Я обращалась во все возможные страховые компании с целью оформления личного страхования. Однако получить страховой полис с покрытием рисков СВО невозможно: такие программы ни одной страховой компанией не страхуются ни на каких условиях. Таким образом, требование банка является объективно неисполнимым.

Также обращаю внимание, что мне не был выдан полис страхования.

Вместо этого банк выдал памятку (информационный сертификат), что не является полисом страхования.

Я обращалась в ПАО «Совкомбанк» по обращению №5087186 от 07.10.2026 с просьбой принять в качестве страхового полиса предварительный договор полиса страхования № SBL6519122/26 от «07» октября 2026г. Банк не принял мой полис.

Считаю требование незаконным по следующим основаниям:

Ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» — условия договора, ущемляющие права потребителя, недействительны; банк не вправе навязывать дополнительные услуги и ставить исполнение договора в зависимость от невозможного условия.

Ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» — страхование может включаться в договор только с соблюдением закона; кредитор обязан предлагать альтернативный вариант без обязательного страхования. Требование невозможного вида страхования нарушает права заёмщика.

Ст. 935 ГК РФ — обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина, кроме случаев, установленных законом. Обязательного страхования рисков, связанных с СВО, законом не установлено.

Ст. 10 ГК РФ — не допускается злоупотребление правом; требование неисполнимого условия является недобросовестным.

ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» — страхование предмета ипотеки; страхование жизни и здоровья заёмщика не может быть навязано как обязательное.