Отказ СК в ремонте у официального дилера

Спасибо, компания обязательно Вам ответит.

Уважаемый Автор!
Благодарим за обращение. Мы ценим Ваше внимание к нашей компании.
Ваш запрос уже взят в работу. Чтобы предоставить Вам полную и корректную консультацию, нам потребуется немного больше времени для тщательной проверки. Просим немного подождать.
Можете быть уверены, что мы не забудем о Вашем обращении и обязательно вернёмся к Вам как можно скорее.

В связи с тем, что не могу написать свой комментарий здесь в полном объеме, вынужден написать еще один отзыв на ответ СК

Дополнение к ранее поданному отзыву (https://www.asn-ne...), на ответ представителя СК.
На официальном сайте HAVAL в списке официальных дилеров ООО «Союз Авто» г.Волгоград, ш.Авиаторов, 2а, отсутствует. Также этот факт, что ООО «Союз Авто» не является официальным дилером, подтвердил специалист службы поддержки компании-производителя HAVAL в телефонной консультации, указав, что в г.Волгограде официальный дилер «АГАТ» находится по адресу пр.Ленина, 122.
То, что «АГАТ» по адресу пр.Ленина, 122, является официальным авторизованным дилерским центром марки Haval автоматически не делает ООО «Союз Авто», входящее в эту ГК, официальным дилером. Юридически ГК — это не самостоятельное юридическое лицо, а группа независимых юридических лиц (ООО, АО), объединенных контролем со стороны ГК. ООО «Союз Авто» — это отдельное юридическое лицо, ИНН 3443148562, управляющая организация (согласно выписки ЕГРЮЛ), которого ООО ТД «АГАТ». Юридически, чтобы ООО могло называться официальным дилером, оно должно быть стороной дилерского договора. Если договор подписан только головной компанией, то ООО является лишь участником ГК, оказывающий услуги по поручению управляющей компании.
Обращаю Ваше внимание, что о СТОА ООО «Союз Авто» нет ни слова на официальном сайте компании-производителя, куда я был направлен официальным представителем СК по ссылке https://haval.ru/p... , в том числе в части отзывов.
Итого: В ходе изучения информации на официальных сайтах «АГАТ», HAVAL, АльфаСтрахование, а так же телефонных разговоров с официальными представителями компании-производителя HAVAL, специалистами ООО «Союз Авто» и ООО «ЮМА» я выяснил следующее:
Официальный дилер «АГАТ», расположенный по адресу г.Волгоград, пр.Ленина, 122, не осуществляет кузовной ремонт. Скрины прилагаю. ООО «Союз Авто», входящее в ГК «АГАТ» имеет мастерскую и является авторизованным сервисным центром многих марок автомобилей, но лицензии на кузовной ремонт HAVAL у него нет, и тем более оно не является официальным дилером HAVAL. ООО «ЮМА», являющееся официальным дилером имеет СТОА и осуществляет кузовной ремонт автомобилей HAVAL, ранее имело, но на текущий момент прекратило договорные отношения с АО «АльфаСтрахование». СК, в свою очередь, не потрудились своевременно внести изменения в свои официальные информационные ресурсы и ООО «ЮМА» осталось там, как СТОА, доступная к выбору для проведения ремонта. Таким образом, в текущей ситуации СК просто не может отправить мой автомобиль куда либо еще, кроме ООО «Союз Авто». Именно в этом заключается причина «технической невозможности», прочих отписок и отговорок, которые я выслушиваю и читаю на протяжении последних двадцати дней с момента обращения по страховому случаю.
Шокирует то, что СК вместо того, чтобы объяснить ситуацию и предоставить право выбора с учетом ее особенностей, настойчиво пыталось убедить меня в том, что СТОА ООО «Союз Авто» г.Волгоград, ш.Авиаторов, 2а, куда меня направляли, является официальным дилером HAVAL, что точно не правда. Причем, это делалось официально! Я писал четыре обращения в СК и каждый раз получал один и тот же ответ, в котором было вложено направление в СТОА ООО «Союз Авто». Делаю вывод, что специалисты СК намеренно вводили меня в заблуждение с целью скрыть истинные причины невозможности направить меня в выбранное СТОА, так как это является грубейшим нарушением ЗоЗПП, а так же влечет за собой значительные штрафы. Именно в части нарушения мох прав, как потребителя, п.5 договора, на который ссылались специалисты СК, во всех ответах будет признан ничтожным в суде, так как мой автомобиль находится на гарантии, а СК просто не может обеспечить условия проведения гарантийного ремонта у официального дилера.
По калькуляции эксперта страховщика, при лимите в 400 т.р. мне устно предложили 150 т.р., в то время, как по смете в СТОА ООО «Союз Авто» мне насчитали 470 т.р., т. е. я еще и должен буду. Аплодисменты — занавес.
Так как специалисты и официальные представители СК не только не смогли грамотно и внятно объяснить суть проблемы, но еще и вводили меня в заблуждение с целью скрыть явные нарушения закона со своей стороны, в том числе в официальной переписке, ставлю им заслуженный кол за работу со мной, как с клиентом.
Уважаемый администратор сайта, прошу данный вопрос закрыть с текущей оценкой, больше вопросов к данному СК на этом сайте у меня нет, моя проблема явно не будет решена в досудебном порядке.

скрин