Страховая компания МСК – отзывы
Написать отзыв
12 комментариев
-
habi bula14.02.201413:30
Видимо у Вас еще и со зрением плохо — на отражателе трещина, ну и на акте осмотра я что-то своей подписи не вижу (который от 17.12), а второй акт скорее всего и не составлялся — перечень повреждений вам высылало СТО.
-
АСН Администратор14.02.201414:50
Уважаемая Habi Bula, уточните, пожалуйста, речь идет именно о левом отражателе? Поскольку мы не видим Вашего автомобиля и его повреждений, но все же хотим разобраться в ситуации, поясните нам, пожалуйста, удар пришелся на правую сторону, но повреждены отражатели и с левой, и с правой стороны (в ответе СК сказано, что правый отражатель будет заменен)?
-
habi bula14.02.201415:04
речь идет именно о левом отражателе, удар пришелся в «зад» автомобиля чуть правее, удар был такой силы, что погнуло ОБА лонжерона, а пол багажника представляет собой «плисированную юбку», СТО также придется устранять перекос кузова, который, кстати, более заметен с правой стороны, если отражатель при этом не развалился на куски, то это не значит, что он не поврежден.
-
habi bula (гость)14.02.201418:42
Уточнение — перекос хорошо виден слева
Полиция качества14.02.201415:59habi bula, то, что Вы не подписали акт осмотра, не означает, что Вы не присутствовали при его составлении. Вас видно на фото при осмотре ТС. И копия акта у Вас имеется.
Вы согласны на то, чтобы мы выложили здесь фото спорного повреждения?АСН Администратор14.02.201418:46Фотоматериал предоставлен страховой компанией. Левый отражатель.
habi bula16.02.201410:35Илья, менять рано, СК прошу выслать фото еще и правого отражателя в бампере, а еще ОБА ОТРАЖАТЕЛЯ В РАЗОБРАННОМ ВИДЕ, их на СТО вынимали и фотографировали.
-
Слепец (гость)16.02.201410:49
А где трещина? Не смог найти ее, даже увеличив фото. Или фото подменили?
ВОЙТИ НА САЙТВосстановление пароля
рубль, но сэкономим!!!
В продолжение чудной истории https://www.asn-ne... в перепалке с представителями страховой компании поняв, что направление по-хорошему не получу, я все-таки сдалась и оплатила очередной взнос раньше назначенного договором срока — 21 января 2014 года в кассу компании. Переваривая сумму в 5 000 руб. целую неделю СК 28 января обрадовала меня смс-сообщением о том, что направление готово. Забрав его, направилась на СТО, и в субботу 1 февраля моя машина была разобрана, сфотографирована и описана на предмет скрытых повреждений. Итог по оценкам СТО: на замену — задний бампер, оба отражателя, панель задка, усилитель бампера, рамка и подсветка госномера; на ремонт — пол багажника, оба лонжерона. Еще неделю СТО и СК не могли обменяться фотографиями, находясь друг от друга на расстоянии примерно в километр. Через три дня после их судьбоносной встречи СК, рассмотрев внимательно фотографии вынесло вердикт: утверждаем все, КРОМЕ ЛЕВОГО ОТРАЖАТЕЛЯ — НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДСТВИЕМ ДТП. Я конечно понимаю, что в стране очередной кризис, страховым компаниям очень тяжело, а тут еще страхователи-гады бьются почем зря и не хотят идти в компанию виновника, а такие наглые, что требуют выплаты по КАСКО, но может быть представитель компании МСК объяснит мне — как при мятых СТАЛЬНЫХ лонжеронах мог уцелеть пластиковый отражатель?? Или все-таки СК руководствуется принципом: что-нибудь да исключить и на чем-нибудь да сэкономить?
Благодарим Вас за яркое, с юмором изложение ситуации, и выставленную нам в итоге положительную оценку.
Справедливости ради, надо отметить, что Вам известна процедура урегулирования убытка и отведенные сроки на все этапы ее прохождения. Мы с Вами понимаем, что сроки не были нарушены.
Что касается левого отражателя, он просто не имеет повреждений.
Удар пришелся справа, и правый отражатель идет под замену. При составлении в Вашем присутствии акта осмотра ТС повреждение левого отражателя не зафиксировано. Отсутствие повреждений видно, в том числе, и на фото.
С уважением,
Арсен Даллакян
Вице-президент, Директор по маркетингу ОАО «СГ МСК»